直接开宗明义, 这部意大利翻拍的“侦凶”与原版西班牙“布局”相比, 可以说是
95%几乎是一模一样, 除了台词可能在顺序上或是内容上有所差异, 但是在整个节奏
与剧情呈现上“等同复制贴上”的状况, 这种程度的“翻拍”也真是让我出乎意料
之外, 令人拍案叫绝呀！
也由于几乎是“复制贴上”的翻拍, 原版就已获得非常高的评价前提下, 新版自然
也同样有非常好的评价, 没有翻拍结果砸锅的意外, 这或许也是可以理解的吧？
观影时间：2019/8/24 1910 台北真善美戏院
由于“布局”（西班牙原版, 以下简称原版）我前后看了四次, 2017/6/22在板桥秀
泰影城看过, 后来租了DVD以及第四台播放又从头温习了两次, 只是第四台有广告和
剪片, 整个情绪完全被破坏掉, 早上又在线上完整看了一遍, 所以对于原版的印象
十分深刻, 但因为这次主要就是想看看原版与新版有什么不同所以进戏院去“比较”
, 重点反倒是注意与旧版差异的地方, 所以想跟大家分享一下这特别的心得。
由于原版看了四次新版只有一次, 可能在记忆比对上有一些出入, 而且我不懂原文
只能靠中文字幕去了解剧情, 所以欢迎各位大神一起来“侦凶”一下。
附注：目前网飞Netflix可以线上观赏原版“布局”。
以下内容会带有剧情雷, 尚未观赏过的请自行审酌是否要继续阅读！
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
以下有雷, 原版与新版的比较！
首先, 新版比原版少了5分钟, 我没有办法逐幕比对无法告诉你差在哪, 但是总长度
确实少了5分钟！
接着新版的拍摄手法与呈现真的等同复制贴上, 只是稍微有些差异性。
一开始的都市街道俯视, 笔直马路与行进车辆的画面, 两者几乎是完全一样, 当然
一个是意大利都市一个是西班牙都市, 然后律师下车的画面, 新版是玄关处而原版
是路边, 画面上看起来新版是轿车, 原版印象中是出租车。
原版的男主角家里那张圆桌比较小, 男主跟假律师坐的比较靠近, 新版的则相对大
一些, 因此两人之间的距离感与针锋相对感比较完整。
接下来剧情本身则是几乎完全一样, 先让男主角鬼话连篇然后假律师一一戳破, 翻
转再翻转, 让人大呼过瘾的层次堆叠, 依然忠实的呈现在新版里。
只是新版的男主角女儿年纪似乎比较大, 大约有两三岁, 而原版看起来快要满周岁
, 才刚会叫爸爸的样子。
男女主角开车上路之后来到那个有“警告小心鹿”的叉路时候, 原版有明显导航画
面指示要往右, 而左右两条路呈现是180度的分歧; 新版则是男主角用手指去缩小
地图画面显示两条平行路线的道路。
两个版本看起来都是BMW的休旅车, 新版的老爸爸说自己刚从车厂退休, 原版的则说
自己曾是BMW公司的工程师。
在事故发生后, 老爸爸出现帮忙拖车回家里修的部分, 原版有完整交代老婆曾经是
教师但现在改在离家蛮近的地方工作, 新版则是说曾是教师生病后就没工作, 两版
虽然都有交代老太太生病了, 但是原版有直接提到癌症。
我认为新版没有提到老太太在旅馆工作这一部分其实会影响到后来剧情安排的合理
性, 但也可能只是中文字幕没有翻译出来吧?
两个版本都有提到老夫妻是在剧团认识的, 新版的面具是出现在洗手间里, 而原版
则用了比较多的画面说明, 面具是客厅的架子上, 以及两夫妻在排练话剧的照片。
新版对于女主角老公的职业似乎带到的画面比较少, 甚至说我觉得好像偏导向警察
之类的？原版则有完整带到他是银行高阶管理人, 所以把银行的公事带回家做, 也
才有那些读卡机让工作连上银行内部管理系统。
新版似乎用骇客解释女主角安排伪造失踪男孩盗领存款这部份, 原版则是用比较慢
的画面呈现女主利用男孩的识别证ID进入银行内部执行转帐作业。
新版的旅馆是在山岩上, 只能搭乘缆车才有办法前往; 原版的则是搭乘小火车才能
前往。两版用来呈现“与世隔绝”的方式, 原版采用“过山洞”, 新版则是缆车上
升穿过云海。
原版的旅馆房号是715号, 新版则是215号。
案发后男主角被警察逮捕移送的过程, 原版采用直升机带走, 新版则还是坐缆车下
山（可见真的很高, 直升机飞不到）。
然后是剧情非常关键的一段, 假律师拿出报纸刊登男主角被逮捕照片的这一段！
新版是直接大剌剌拿在手上端在男主角面前, 整张照片完整清晰的呈现。
原版则是摊在桌上, 而假律师的手指“非常巧妙”的遮住了左边镜子端部分。
我觉得这部份细节新版相对没有注意到, 如果直接大剌剌的展示完整照片, 连观
众都很轻易的发现镜子里其实少了一个人, 这真的算是一个非常大的失误呀！
另外, 关掉男主角手机这部份, 原版在剧情陈述上没有直接画面呈现, 只有在最后
男主角发觉状况不对的时候才赫然发觉手机是假律师关掉的, 这时候才有关手机画
面, 而新版则是在假律师跟男主心腹（法务主管？）讲完电话后, 直接以画面呈现
是她关掉了手机。
原版的那只笔安装的窃听器显得比较精致, 新版的比较粗糙, 还有一个一直闪亮的
小红灯......
相对于片中假律师一再强调的“细节”至为关键, 新版在翻拍上对于细节的掌握度
似乎可以算是一个讽刺吧？
除了这些可以说是关键也可说是微不足道的差异性, 原版与新版真的几乎一模一样
, 也难怪昨晚散场后很多观众走出来都笑着说“完全看不出新旧版有什么分别”,
或许除了我这种专门进场踢馆来找碴的, 才会专注于比较差异性吧？
只是差异极细微的翻拍, 自然也会把原版的窠臼也给完整复制, 本片无论是原版新
版最为关键的问题：“老夫妻怎么知道男主角什么时间点约了律师来商讨案情, 而他
们有把握在律师到来前这不确定时间点掌握关键案情？”依然是完整复制了过来....
我个人认为是比较可惜的地方.........
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于本片真正的剧情, 应该是女主角最后受不了良心的苛责把一切告诉了老夫妻俩
, 也就是如同假律师最后叙述的版本一样, 女主角安排了旅馆的会面, 约了双方要
来把一切都讲清楚, 并让男主角用钱赔偿老夫妻, 只是没想到却被一心只为保全自
己的男主角给杀害了。
而老夫妻来到旅馆发现命案, 顿时就知道是男主角下的手, 只是苦于没有绝对直接
证据, 只好在男主角住家对面租屋监视, 伺机而动寻找最佳的复仇机会。
原本的剧情安排, 老夫妻只想问出自己儿子沉尸地点, 毕竟他们知道男主角财大气
粗, 根本难以与他在法律上对抗, 没想到男主角自己多嘴说出其实当下后车厢的男
子还活着, 才逼使老太太（假律师）顿时决心要将男主角绳之以法, 硬是用心计逼
着他承认杀了女主角！
电影界一个不成文的公式：“多嘴会坏事”， 不是没有道理的呀..............
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我个人认为, 新版的假律师在气场上比较没有那么咄咄逼人, 但是在“听到自己儿
子当下没死”的刹那, 情绪上的波动呈现的非常明显与常人化, 相对原版的略微波
动冷若冰霜, 我觉得新版的会是我比较能接受的方式。
在那当下, 不知道为什么我脑海中浮现了“血观音”这部电影, 如果能让惠英红来
尝试这个假律师的角色, 应该会是另外一个非常棒的经典了吧？
哈哈～我可能想太多了..........