[负雷] 有罪推定的缉魔

楼主: godislove (小杰)   2019-08-18 20:55:03
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/LFmGzB2.jpg
先声明我没有当过警察也没有看过相关的书籍,仅是从过往在看欧美影集跟电影得来的一
些小心得。
缉魔一开始以逮捕嫌犯开始,两位警员先到现场发现可疑车辆,司机拒绝下车,并吞下药
品跟酒。两名警员通知主角们到了现场,主角下车直接将甩棍甩出,似乎已经开始准备破
窗了。任何警告都没有就直接破窗将嫌犯拽出来,主角直接将挣扎的嫌犯勒到没力,警员
将嫌犯带上警车,主角打开后车厢发现有具孩童尸体,但也没有探询生命征象就直接认定
死亡(但这应该还好)。主角直接走回警车用脚踹了嫌犯许久。后面的剧情叙说了,主角
将嫌犯滞留在车内两个小时导致嫌犯延误就医致死。但嫌犯似乎也没有受到起诉或是调查

两位主角将嫌犯拽下车不是马上压制是直接勒至没力,应该已经逾越执法范围。后来发现
孩童尸体,却没有征询生命现象是如何判断的(但应该还好)?殴打嫌犯这件事情建立在
台湾警察或是故事背景直接进行有罪推定的判断。滞留嫌犯导致延误就医致死完全不能原
谅,是不是主角们知道延误就医有可能致死才故意将其留在车内殴打,故意要造成一嫌疑
犯的死亡。后续嫌犯死亡没有验尸报告,律师向温警官询问滞留一事,居然也没有针对被
殴打的状
况进行究责,令人无言及违反常规。再说若这个人刚好不是真凶呢?只是因为知道自己难
逃司法而畏罪自杀,那有没有警方杀人的问题?
是不是要向来看这部电影的人表示台湾是有罪推定的国家?一个会刻意滞留嫌犯殴打嫌犯
的法治国家?
再来发现断头女尸后循线找到关系人(男友),警方向药头询问到关系人的住址?警方跟
药头很熟吗?或是包庇药头卖药?(但或许药头是为了放长线钓大鱼所安插的卧底,这就不
多做追究)没搜索票就算了,拿枪直接指著来应门的女性房客逼迫开门。进门询问状况看
到桌上都是毒品吸食器却不直接压制上铐,仅要求她蹲下。后来警方在厕所发现关系人,
居然会被抢枪,最后关系人被击毙后。另一位主角被没有上铐的女房客从背后用利刃刺死
,女房客也死亡。之后这名关系人直接被剧情里的警方认定是“凶手”有没有因关系人死
亡而结案,剧情没有交代。
到底是怎么认定击毙的关系人就是凶手?只是因为拒捕就直接将关系人认定是凶手,是不
是也直接表示台湾这个社会的一个观点:“如果你没有犯罪为什么想跑?”
这部片到这边又再次告诉广大的受众,台湾电影里的警察或是
影射台湾的警察是有罪推定原则。
法医将无头女尸跟10多年前自己学校发生命案的连结在一起更是奇怪,颈部重压而死以及
下体被清洗居然可以当两具尸体连结在一起的关键联想,这会不会太脑补?颈部重压而死
是窒息致死的常见手法吧?下体清洗性侵后正常有可能帮被害人清洗阿?!这居然能当两个
案子的连结然后刚好又是同个凶手?或许的连结只是法医刚好遇过?
最后男主角找到凶手兄弟犯案的地方更是离奇,又是没有后援,又是枪被夺走。凶手弟弟
两枪
故意射偏,第三枪直接膛炸炸死自己?这到底什么鬼剧情。
最后跟凶手哥哥肉搏,将凶手哥哥击晕后,不将武器踢到一边去就算了。直接躺下来跟犯
人铐在一起(????)
然后犯人醒来拿刀直接刺中男主角腹部,然后又被击晕。更离奇的是:主角将刺中腹部的
水果刀拔出来...后来他怎么获救的就不得而知。
而整件事情结束后,主角的下属跑来跟主角说有个影片没有交去当证物?这就有证据没有
上报的法律责任了。再来法医跟主角连一夜情都没有完全发生,他的下属怎么知道法医跟
主角有过任何关系,从何判断这部影片要不要做为证物。
最后安排了主轴无关的剧情:主角酒后乱性害死了自己的女儿(这究竟跟整部片有什么关系
?)
整部片用黑暗的方式叙事,所有场景几乎都是暗的像极了<<目击者>>这部片,看起来没有
惊悚跟悬疑,只有整部片非常的黑暗。剧情荒诞不羁不知道在拍什么?
以上提到的内容除非是台湾警政的日常,不然就是对台湾警政的污蔑,警政署有没有想要
对缉魔提告呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com