网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d5293b6fd89780001ba64e9
https://www.movier.tw/post.php?SID=156817
影音导读 | 120秒评电影：
https://youtu.be/xR9KufasRVw
《电流大战》The Current War
追求那一霎时的成就
“你还记得你发明出能够持续13小时的灯泡时候，是什么感觉吗？”
在电影里，由麦可夏侬所饰演的乔治威斯汀豪斯（西屋电气创办人）问爱迪生时的那一刻
，道尽了多少对梦想、理想、科学、真理奋斗的人们，内心最渴望又最真实的内心声音啊
！
电影的剧情发展到了此刻，我完全能够理解这个故事的创作初衷：它并不只是单纯还原威
斯汀豪斯和爱迪生，两人在历史上因为直流电和交流电在商业发展的竞争攻防；而是两个
同样都在追求理想，但方向和目标却完全相反的立场，其实对科学真理探索的本质并没有
差别。
我喜欢《电流大战》的理由，正是它对于故事核心价值的探索过程，一步步建立起以“人
”为本质的故事架构，并对“科技”和“社会”两者的意义做出论述。“你还记得那个感
觉（感动）吗？”是呀！我们何尝不是在追求那一霎时的成就。
有趣的是，电影剧情改编自真实历史事件，却也是本片最有争议、最有可能受到批评的地
方；因为电影并非是历史事实的条列陈述，而是透过电影戏剧的方式，对历史有着不同的
解释和观点。
然而剧情主要聚焦在爱迪生的家人，以及建立事业版图，并和威斯汀豪斯的西屋公司竞争
的过程，事实上都再再说明了他们辛苦大半辈子的一切，就是希望能够在他人的脸上，看
到一丝幸福的感动。
纵使电影浅浅带到电学在直流和交流电间的技术内容，反而将大部分的观点摆放在科学与
商业操作上的关系，以金钱作为衡量标准，进而衍生出专利权在法律上的认定，以及大众
在接受新事物时的舆论反应。我想，电影不针对较艰深的技术面探讨，从观众最能够快速
入门的“钱”下手，不也何尝是一种讽刺呢？
到底科学的价值是什么？这场所谓的“电流大战”的意义为何？而交流电真的比直流电好
？还是直流电比交流电优秀？我想重点还是最后回归到我们人类在追求更精进的科技产品
时，能否还是可以保持初心，去追求比名利、金钱更高的理想、贡献才是。
就整部电影的调性来说，它的剪辑和摄影、运镜并非如传统的历史人物传记记录，反而利
用了大量破水平或广角略显鱼眼的构图，来呈现各个角色的立场：彼此间的优劣势对比、
上下的主从关系到互相对立；《电流大战》整部片在韩国摄影师-丁正勋（曾操刀《下女
的诱惑》、《原罪犯》、《牠》等电影作品摄影）的特殊摄影风格下，呈现了相当另类的
氛围。
当然，班尼狄克康柏拜区所饰演的爱迪生、汤姆霍兰德饰演的爱迪生助手山谬、尼可拉斯
霍特饰演的特斯拉，角色各自的表现，与彼此间的互动也都相当精彩；他们让我们看到了
有别于过去我们在科学史或课本上冷硬的形象，而是借由这些角色让我们看到了科学家不
为人知的一面。
但它的叙事手法并非是主流大众能够接受的前卫作风，采用多条故事线同时进行并行；对
于威斯汀豪斯与爱迪生两人在19世纪末期的“电流战争”，两人不服输、科学家对真理的
执著，透露出人性在理性与感性两面的矛盾冲突，我想正是本片精彩而且让人感动之处。
正所谓商场上没有绝对的输家或赢家，现今世界所采用的交流电运送系统，或许证明了爱
迪生坚持的直流电系统，在经济层面来看确实较为劣势，但他后续发明的活动式录影和放
映机，则间接带动了电影产业的发展。我们姑且不论这部电影，因为原发行商哈维温斯坦
的性丑闻事件等花边新闻让许多人唾弃，《电流大战》不可否认依旧是一部值得一看，而
且表现手法相当有趣的真实事件改编电影。
正如电影所描述的一样，看到这些历史人物所经历的苦难，其实多多少少也反应了现实与
人性的黑暗面，我想都是值得我们欣赏，且好好反思和关注的地方。