suzhou 苏州大，您在电影版的推文发言，跟中老年人的态度差不多，
求和不主战。
中老年人的态度 : 讲求利益平衡
年轻人的态度 : 讲求是非正义
中国长久以来本就有战略目标，取代美国或是成为亚洲共主。
他们的全球战略不是只针对台湾，而是全世界各国。
一带一路就是这样。
他们很清楚民主自由国家的漏洞在哪....共产极权的优势在哪...
我可以到你国家做生意，只要符合该国法律即可。
但你要来中国做生意就必须经过"党"审查。
2003年 中国加入WTO ，非常自由敞开大门欢迎各国来中国投资，
渐渐地大门慢慢紧缩甚至关闭，留下窗口而已，
走后门/塞钱/环保劳工权益审查，查逃漏税....等!
这就是吸毒，这也是中国知道自己的优势在哪....
因为14亿的市场，一个中国的人口数就是整个欧洲的两倍。
全世界也只有中国利用 "观光人口"作为战略武器。
因为1%的观光人口就已经破千万了。
站挺挺赚钱，叫你弯腰赚钱还是可以赚钱，叫你半蹲依然可以赚钱，
甚至叫你下跪赚钱，旁边人的还会叫你"大局为重"，否则会影响其他人，
其他人也会跟着倒楣。
这些"变化"，难道中国会不知道吗... 这些战略布局尔后的变化，
中国政府通通早已了解，早就在它们掌握之中。
全世界包含台湾都清楚，中国就是一个有钱的家暴犯.....
别再跟我说，你不惹他他就不会打你.....
中国打压台湾数十年了，他的手法台湾人会不清楚吗.....
中国说 你这样的说法或做法就是惹到我，我就是不爽，我就是要打你，
你能怎样。 对...你能怎样。
中英联合声明只是历史文件，面对英国都能不认帐，你英国又能怎样。
中韩FTA，最后我不认帐，就是要打压你韩国，你韩国又能怎样。
利用观光人数去打压抵制某国，你又能怎样。
中国会不清楚...上面吃肉底下喝汤，甚至连"渣"，都能养活该国的某一个产业。
中国绝对清楚。人家1%的人口数就破千万了，世界上一堆国家人口数都没千万呢!
5%人口数就7000万了，欧洲超过这个的人口数也才2-3个国家而已。
中国就是利用市场逼你就范，不只用在台湾也用在世界其他国家。
"和平共处，不主动挑衅"，请问这标准谁定义 ??
何谓和平 ? 何谓挑衅 ? 谁来定义标准是啥 ?
中国说 : 这就是破坏和平，这就是挑衅 ...请问你能怎样 ?
为了台湾的影视业，我们就该低头，因为人家有市场....
人家的剩下来的渣渣，就足够养活台湾整个影视产业...
对，没错。 台湾知道，难道中国官方会不知道吗.....
它们对全世界各国的基本战略就是 "把对方跟中国绑在一起"。
重点在 中国随时可以把 挑衅标准降低....对，你能怎样。
今天叫你跪，明天肯定会叫你磕头。这就是中国。
国民党执政时，中国就没有打压台湾 ?
都跪下了，为什么还打压我， 因为你没有磕头阿 ....
最后跪了也磕头，还打压.... 就会丢出个理由说你，跪的姿势不对，磕头角度不对。
最后，总会有人放大绝... 想办法赢过中国阿， 有种跟中国打仗阿....
大国有大国的优势，小国也有小国的优势。
我批评纳智捷，你要想办法赢过TOYOTA阿 .....
有些东西就是某个国家的强项嘛! 精密工具就是德国跟日本的天下...
这么好赢，那美国早就赢了!
赢不过人家就要跪 ??? 还要磕头 ??? 为了顾全大局 ????
suzhou大，你知不知道，中国就是希望台湾人不要团结，就是希望台湾两大党厮杀。
它们不只在台湾这样干，在世界各国都是这样干的。
因为民主自由本就有多方声音，每个人都能发出不同的声音。
今天中国打压他们自己中国人，也打压台湾人，打压台湾产业.....
还怪自己人主动去挑衅对方.....
真屌...
强奸犯强奸你家人，妳其他家人说 : 他至少有戴套，你也会爽阿
今天戴套，明天再跟你说我会外射(不戴套)，反正我就是不会让妳怀孕啦!
后天内射你，再给你一颗事后避孕药....
你又没怀孕，你还会爽也 ......
最后会怎样..... 内射你，再出钱给你堕胎.
这就是中国....慢慢地不断地在挑战你的底线
中国就是这样.... 他的态度就是 "你又能拿我怎样"。
suzhou大 ， 炮口不对外反而对内! 真佩服你!
跟台湾部分中老人的态度差不多。
台湾的人口数就只有2300万，台湾就算发明GOOGLE及IPHONE，
整个经济量体也不可能超过越中国的。
对一个想侵略台湾的中国家暴犯，全世界多数国家也清楚中国常家暴台湾，
结果竟然有人炮口对内 ....
了不起。
台湾的影视产业本就不错，不要想着靠中国。
现在网络时代，一堆影视的APP及国外影视公司都能合作的。
做出自己的特色吧!
没有自由，就无法成就台湾影视业!
配合中国，你也无法成就台湾影视业，
因为中国不可能让外人独大。
迁就中国，不如想如何走进世界吧!
不然中国要打压你，理由用掰的都可以，
因为 你能拿中国怎样!
※ 引述《dinopeter (dino)》之铭言：
: 傅导这件事没有那么复杂阿
: 就只是有所为而有所不为的道理
: 我们是不是在民主国家
: 当然是
: 是否保障我们拥有言论自由
: 是
: 所以不犯法什么事都可以讲囉
: 合理阿
: 你当然可以牵着女朋友的手然后跟她说
: “干，旁边那个女的好正喔，胸部超大的欸，腿也好细喔”
: 有可能女友觉得在开玩笑，也有可能女友就变前女友了
: 很多人要嘘说这个举例很烂，我只是想强调有所为有所不为，言论自由不代表只要我喜欢
: ，有什么不可以
: 很多版友说傅导没做过激的事情
: 看了这些言论我都觉得有些天真可笑了
: 周子瑜有做什么激烈的事吗？话都没说半句都差点要封杀
: 那请问比起来傅导呢，两岸都关注的大典讲的话，你再委婉都会放大检视
: 你们可以说金马本来就该是讲自己最深切的心得
: 也可以说中共过激反应不该赖到傅导身上
: 都合理，但她一席话最终结果呢？
: 是洗了中共的脸吗？
: 有没有不知道，反倒是先把李安的脸洗了个遍
: 我们当然可以在其他地方表达反抗，像是总统的声明主权
: 但在金马这种场合，除了让友好的交流变调，还能有什么好处？自己爽吗？