什么烂例子
搞清楚主词是谁好不好？
如果今天傅榆是在金马奖说中国是独裁专制国家
那你的举例合适
问题是有吗？
要举例也是像这样：
你在某个颁奖典礼说“有今天的成就我要感谢我的父母，希望未来让父母过好日子”
然后某个得奖人说我没父母
你这样讲很伤我的心
以后不来比赛了哭哭
难道你会觉得是自己的错
从此闭口不谈双亲？
※ 引述《rathunter (老鼠杀手)》之铭言：
: 小弟这篇绝对被嘘。
: ※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之铭言：
: : 傅榆去年的言论，金马制作单位也不能控制吧？
: : 况且我认为她言论也没有很超越尺度
: : “希望有一天我们的国家可以被当成一个真正独立的个体来看待，这是我身为台湾人
最
: : 的愿望。”
: : 这不希望自己国家是一个独立的个体？大家长大了也不希望自己能独立自主吗？
: : 如果说她今天在台上高喊说台湾独立万岁，中国＠＆＆＃＊（
: : 或许还可以批评不够理性，刻意挑衅什么的
: 这标准谁订的?
: 以台湾标准来讲，是陈述事实。
: 以中国标准来讲，是刻意挑衅。
: 你走到一个大家都明知道很在意秃头的人面前喊"秃子"。
: 这算是刻意挑衅还是陈述事实?
: 或许追根究柢是这位秃头的太玻璃心。
: 但是明知道他玻璃心还硬要在他面前讲，不是故意找架吵是什么?
: 你可以说我今天就是故意要去踩他们的玻璃心，趁机宣传台湾是独立国家。
: 但是明明要这样做，还要装无辜，这也太恶心。
: 除非你告诉我这个很热衷台湾主权的导演不知道中国会玻璃心碎。
: 但是可能吗?
: 台湾确实没有必要去配合中国的玻璃心，但是不要装成不是故意的。
: 当天有哪位中国人士先这样说，那是捍卫主权。
: 很明显没有，没人吃台湾豆腐时，就忽然讲这样引发纷争。
: : 的确不能否认对岸电影的质或者商业性是比过去好很多
: : 况且其实对岸也很多影人的内心调性是跟金马吻合的
: : 反而能借由金马让这些不被中国官方所喜的电影被发现
: : 只是看起来数年间，中国是不可能不把金马奖的光环给压下去了
: : 希望台湾电影工作者还有中港澳以外的华语电影能在更加强了
: : 或许金马奖也可以开放最佳韩语、日语片或周遭邻国的奖项
: : 来增添同处亚洲的星光，从华人的金马变成国际/亚洲的金马
: : 最后只想说
: : 中国打压金马，是愤怒，是无奈也是无力，但这就是对岸的立场
: : 但自己人帮腔中国来打压台湾电影工作者，更让人恶心
: 这位导演或台湾主权意识强的电影工作者可以办个影展或奖项。
: 邀请中国的电影人士参加看看，然后在上面讲他任何想讲的。
: 这些中国电影人士为什么在明知道可能有台湾意识强烈电影得奖的可能下还愿意来?
: 不就是卖李安的面子?
: 人家卖李安的面子来，不是因为这位导演来的。
: 但是这样一搞，以后李安再邀，他们还敢来吗?
: 你在不是你举办的影展，硬要去踩一群不是为了你而来的人的玻璃心。
: 然后砸掉的是以后主办人的信誉。
: 你现实中被邀请去吃长辈生日宴，发现有和你水火不融的。
: 你会当场陈述一些会让他抓狂的事实弄砸气氛吗?
: 口口声声电影工作者，但是这样的发言引发后续中国电影人士上台的打压发言。
: 然后所有报导都集中在两岸议题，没人管电影好不好看。
: 也没人去在乎谁的演技得奖。
: 这对电影发展又是比较好?
: 不是你举办的，不是为你来的，明知道是人家地雷的。
: 在没被先踩地雷的情况下去踩人家玻璃心。
: 造成主办人信誉扫地。
: 中国人士在台湾大放厥词说台湾是中国的。
: 新闻讨论焦点完全失焦，没人关心这届的电影。
: 然后完全没问题，都是they的错。
: 如果陈述以上事实叫打压台湾电影工作者，那其实你和厌恶的中国也差不多。