网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5d47f21cfd89780001e69d2f
https://www.movier.tw/post.php?SID=156750
影音导读 | 120秒评电影：
https://youtu.be/FlQDO4R6fn4
《灵异乍现》Brightburn
若做好事不需要理由，那做坏事呢？
这真是一部非常有挑战性、前卫而且大胆的电影作品！故事架构几乎和“超人”的起源故
事相似，连台词或人物角色配置也几乎一模一样；不同的是，这位“超级英雄”完全是朝
著邪恶方向发展，完全不避讳谈论人性本恶，或是挑战、破坏、解构我们既有的道德底线
。不论从家庭影响青少年人格发展、社会阶级、道德伦理等观点切入，《灵异乍现》绝对
是一部相当有实验精神的“反英雄”电影。
以恐怖惊悚结合超级英雄元素，《灵异乍现》提供了我们不同以往公式化英雄起源故事的
想像，人性是善恶并存、一体两面，那么从小被地球人扶养的外星超人，难道就一定会回
头帮助人类，维护世界和平吗？不论是超人还是一般人，我们脑袋里都有对任何一件事的
既定印象，快速而且刻板的直觉，那么《灵异乍现》将会是打破规则、强化人的劣根性，
说出了一个相当特别的故事。
但也正因为它的大胆前卫，一般主流观众或许无法体会片中男主角的心境转变，对剧情的
逻辑、动机或是行为反应有所质疑。但回头想想，我们不会去质疑做好事的理由，也不会
去问为什么要做好事，人为何要日行一善？但为什么我们却会去怀疑做坏事的理由呢？
超人来自外星球，被地球父母抚养长大，那么这位超人真的就有可能被地球人所谓的道德
伦理规范著吗？还是当他发现自己能够有所作为，是能力更强大，更优越进化的物种，他
难道就会乖乖当个“正常人”吗？
一念之间的选择，一点点情绪的冲动，都有可能让我们一步步走向自我毁灭的悬崖边缘：
我喜欢剧情利用男主角在青春期，身体和心境出现变化而开始对万事万物充满徬徨和迷惘
，进而暗示了我们在年少轻狂的阶段，其实也或多或少经历过类似的事情。
电影的最后让我不禁思考，或许撇开“超级英雄”这个元素，《灵异乍现》其实也反应了
我们每个人在青春期成长的过程，人格养成从尚未成熟到成形的阶段，一个人变好或变坏
，都存在着许多复杂而且无法绝对保证的不确定性因子。
《灵异乍现》的剧情进展仿佛一首彿渐渐失控的变奏曲，从原本能够诉说一位超级英雄诞
生的起源故事，却在最后发展成为一个恶魔诞生的惊悚作品；它就像是原本和谐动人的乐
章，改变了当中几个音阶、调整了节奏、音调、整首曲子将会是不同样貌。
但说到底，没有原本的乐章，那么哪来这么一个创作；相反而言，从变调的旋律，或许我
们也能够拼凑出原本人性美好的珍贵。又或者是说，善良过头将会是物极必反的毁灭？邪
恶到底，也许可能会有否极泰来的奇蹟也说不定？
有趣的是，以“Brightburn”为题，除了代表片中的小镇名称“光明镇”外，也或多或少
暗示了“水能载舟，亦能覆舟”的道理：当我们天真以为我们的爱与包容能够感化一切仇
恨，这部电影将会踩踏我们的浪漫思想，告诉我们想要掌控人，等于是玩火自焚。
醒醒吧！超级英雄会真的和你们这群愚蠢的人类站在一起吗？！超级英雄应该要理所当然
地帮助没有超能力的地球人吗？所谓的“能力越大、责任越大”，完全是一厢情愿的说法
；当你握有权力、强大的能力，为什么就要无怨无偿地牺牲奉献呢？
《灵异乍现》充分展现了冈恩兄弟们，充满鬼点子和邪恶小宇宙的创意：曾担任《地心冒
险2：神秘岛》编剧的-马克冈恩、布莱恩冈恩，担任本片编剧；因争议言论遭迪士尼开除
的《星际异攻队》导演-詹姆斯冈恩担任制片；《灵异乍现》在幕前述说了一个超人变坏
的过程，幕后仿佛大肆嘲讽好莱坞超级英雄公式，当今漫改电影泛滥的市场，还有制片方
如何利用创作者、榨取创作者创意，却在紧要关头雨天收伞的行为，是多么地可笑可悲。
当今日那些已俨然成为信仰的超级英雄电影，大大限制我们观众们的脑袋想像空间之际；
《灵异乍现》的剧本却反向朝着所谓“坏”的方向钻研，深入主角逐渐觉醒的心境，正是
用反向思考的方式，给了这些市场泛滥的超级英雄电影，一记重重的正拳。
如今迪士尼还是让受尽委屈的詹姆斯冈恩回归《星际异攻队》续集的行列，我还是能够庆
幸《灵异乍现》这部作品能够被詹姆斯冈恩以制片的身份创作出来。人不要太铁齿，事情
不要说死，万事万物都没有一定的绝对，而都是相对、互相尊重的结果。毕竟，《灵异乍
现》以黑化超人的姿态呈现在世人面前，我们能做的其实并非是反抗或想要消灭它，而是
应该好好思考如何与之共存才是。