我自己有另外一个想法，超英片打斗很重要，也是吸引人的一个桥段，
经过十年经验累积跟JL的失败，发现打斗要就是特殊性的个人特色明显，很有独创性，
如蜘蛛人，奇异博士，
不然就道具多，变化性强，想钢铁人，蝙蝠侠，
不然就想传统港片，打的精彩，体术担当，像美队，黑寡妇，
这些都会好看，也会吸引人，就算配角，只要编剧合宜，也会有人气，
在电影中的桥段设计也更好看，
但假如是像七龙珠式打法，飞来飞去，如超人或惊奇，
或只拿枪或类似枪的远距武器，如巴奇，星爵，
还有拿兵器但没啥体术的，像德克斯，
这些不容易吸引人，在电影视觉焦点，除非刻意做球，否则担任配角的，更难吸睛或设计桥段，
以下有雷
回到巴奇跟猎鹰，我认为这两个是明显对比，
巴奇是越做越差的一个角色，美2，3还在体术担当，
美队为了他还跟东尼翻脸，
结果到复3，4只会拿枪，毫无特色，然后跟美队好像也不熟，
而猎鹰则是越做越好的一个角色，虽然戏分少，但打斗从飞空中拿枪，
到内战中有道具搭配，到复4翅膀变武器，当下看到还满帅的，
巴奇在复4复仇者集结，镜头带到时，还在拿枪，超没特色，当下真是WTF，
好歹是没个人电影的配角群中算一哥的(美2，3都跟他有关)，
在美队一代的形象以深植人心下，漫威不会再培养一个砸自己的脚(就跟钢铁人一样)，
而且之后主打别的美队或钢铁人，说不定粉丝还不爽，
所以之后担任配角的美队，只要有点个人特色，尤其在武打的【组合技】中能发挥，
在别人的独立系列电影发挥个人特色，
其实就是很好的工具人，在电影中的桥段安排一定更容易跟好看，
一个特色鲜明，能飞，道具也变多的人，
绝对大胜一个没啥特色，只会拿枪的人，
至于人气，观众本来就对配角标准较低，
而且只要打斗安排精彩，编剧编的讨喜，人气很快就会上了，
再加上猎鹰演员本身也不想惊奇争议多，或唐奇铎面相不讨喜，
所以回到电影角度，
就观影精彩跟多元及剧情安排上(会飞真的很重要)，
我认为给猎鹰接美队很合理。
※ 引述《BleedWang ()》之铭言：
: 1. 在MCU的世界 巴奇犯过很多滔天大罪
: 虽然说是被洗脑 但是如果就当做没看到
: 直接传承盾牌 也说不过去
: 2. 猎鹰比较有喜感 巴奇酷酷帅帅的
: 反正以后是蜘蛛人的时代了
: 如果要选一个当蜘蛛人电影彩蛋配角
: 猎鹰效果会比较好
: 反正巴奇在影集里面
: 应该会是主角 不怕没出场机会