Re: [讨论雷] 单纯来说,萨诺斯逻辑错在哪?

楼主: Priapus5566 (希腊生殖大神)   2019-04-30 18:41:54
原文恕删
想不到这么低能的问题可以讨论这么长一串
讲难听一点
萨就是无差别杀人犯,为了宇宙并不会比较高尚
今天郑捷说他杀人是因为台湾人太多资源太少
大家就会感谢郑捷了吗?
再来举几个问题
第一,资源不足是分配问题不是总量问题
萨要做的应该是成立宇宙联合国讨论宇宙的资源分配问题
高度文明发达的宇宙不可能没有经济学家
他居然一个经济学家的意见都不采纳,到底?
第二,无限宝石这么威猛居然只想到杀人,有够烂
版友吐过的不让资源倍增就不吐了
有心灵宝石不能改变全生物的心灵?植入环保平等意识?
李奥纳多一颗宝石都没有就能做的事,你萨诺斯做不到?
再不济也能让生物绝育逐渐减少数量吧
不用直接消灭生物,顾及现有生命的权益
第三,杀一半的生物真的问号
有学过生物学的都知道,每个生物的繁衍速度都不一样
细菌可能一分钟分裂一次
我今天杀掉全世界一半的细菌
不好意思,一分钟后杀掉的都长回来了
问题并没有解决
萨就算真的要杀
应该研究全宇宙所有生物的生长曲线
人类可以二分之一扑杀,可能要很多年人口数才会倍增,但细菌就应该要指数级扑杀
同时在扑杀时,也必须兼顾基因多样性跟生物圈的共生关系
举例来说,人体内有肠道菌负责消化
如果一个人肠道内的菌数突然少一半
这个人也会生病,可能会被外来细菌伺机感染
并不是不分青红皂白毁灭一半这么简单
基因多样性减少也会影响该生物的生存能力
杀生物潜在的问题还有
有些生物也是资源的一部分啊
不管是石油天然气还是生质能,都是有生物才有的能源
你把现在的生物消灭一半,岂不未来的能源也少了一半?
另外,不同生物的生存尺度也不同
细菌只要一个培养基就够,鲸鱼要一个大海
是不是越消耗宇宙资源的生物越该减少呢?
到底是只杀有知识的生物,还是所有生物都杀,也讲不清楚
关于生物也不知道他是怎么定义的
是只有碳基才算生物吗?
会思考的电脑、机器人该不该被二分之一?
简单来说
萨诺斯完全没有经济学、生物学跟环保知识
根本就在乱搞
得到宝石与其在这个宇宙乱搞
还不如放弃这个宇宙去其他次元创造新世界当上帝
现在这个宇宙可能还会比较平衡
但我这样说一定会被嘘爆
谁叫这里是漫威版呢
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!)   2019-04-30 19:47:00
你怎么会期待萨的创造者(作者)会懂那些w
作者: daniel612662 (大里金城武)   2019-04-30 18:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com