※ 引述《lini8140 (南宫五月)》之铭言：
: ※ 引述 《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》 之铭言：
: : 标题: [讨论] 到底救回一半的人对还是不对（雷）
: : 时间: Mon Apr 29 01:03:15 2019
: : 就是资源不够，人口众多要如何处理 而萨诺斯也算公平，
: : 消失的一半人不分贫富贵贱，
:
: “造物者是否拥有对智慧造物的一切支配权？”
: “机器人拥有了思想，仍是一件财产，没有自由？”
: 以上都是长久以来的议题，探讨的是人的自由、不被他人控制的意志。
金凯瑞主演过一部《王牌天神》，以 神 是全能可为所欲为的角度，
让他代理。然后金就发挥搞笑的演技了； 结局呢？
他明白就算是真神，也不能强迫人去信爱 神， 更何况是假神。
弹指消去一半耗用资源的生物，也不会是真正解法；
而极有可能 制造出更多问题 。生物赖以维生的 生态圈，
其中与彼此皆有食物链的因缘，此生故彼生。
蜜蜂、猪 这些物种消失一半， 农作或香肠火腿等产业崩溃，
那后续衍生的问题呢，消除一半就天真地以为世界会变的更完善，
这就是超英电影以具有 超能力 有助于世人摆脱 悲惨命运...
: 萨诺斯再怎么公平，再怎么有理，不曾尊重其他人的意志，不曾富有同理心的
: 对待，就已使他的大业成为一个错误，使他成为一个反派。
这就是隐喻： 法西斯、独裁者、强人军头、菁英主义者。
印度宗教的宇宙创造神 梵天，创世之后就放手任由世界自转了
: 世上本就有安有难，人对自己的行动负责，对自己的选择负责
: 不先过问就替所有人做决定 我们过的如何，与你何干？
有自由，随之而来就会有一种 民主 概念。
没这个前提，那当然会有人说“民主又不能当饭吃”
很明显是 嗟 来食 的白话文。