※ 引述 《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》 之铭言：
: 标题: [讨论] 到底救回一半的人对还是不对（雷）
: 时间: Mon Apr 29 01:03:15 2019
: 　
:
: 防雷页
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 当然在这次的剧情
: 　
: 因为透过时空旅行，拿回宝石并且扭转之前被萨诺斯弹指消失一半的人
: 　
: 不过在这部电影似乎就没探讨之前萨诺斯遇到的问题的解答
: 　
: 就是资源不够，人口众多要如何处理
: 　
: 而萨诺斯也算公平，消失的一半人不分贫富贵贱，大家都可能遇到亲人消失的痛苦
先说个题外话。
“造物者是否拥有对智慧造物的一切支配权？”
“父母生儿育女，是否有权决定儿女的人生？”
“机器人拥有了思想，仍是一件财产，没有自由？”
以上都是长久以来的议题，探讨的是人的自由、不被他人控制的意志。
就连父母都没有权决定儿女的去向，萨诺斯又如何呢。
他不是造物者，不是神，凭什么决定全宇宙的命运？
凭他是唯一行动的人？
宇宙万物中，或许他因此成为一个特别的人，却绝对不是成为一个神。
就像复三中，
洛基所说，“你永远不会成为一个神。”
科摩罗拉说，“你不知道！你怎么知道！”
奇异博士说，“我们的意志不比你薄弱。”
萨诺斯再怎么公平，再怎么有理，
不曾尊重其他人的意志，不曾富有同理心的对待，就已使他的大业成为一个错误，使他成为
一个反派。
: 　
: 当然电影着重在描写好的一面
: 　
: 有人，才能有家庭以及情感交流等等
: 　
: 但是看看复4的那些英雄，许多可能是富豪或者高阶中产，如此自然觉得这样有家庭以及
: 亲人的陪伴是很好的
: 　
: 也不用担心下一餐/房租/负债/医疗/生存等等问题
: 　
: 但是对于生活在贫穷线附近或者资源不足的人们，似乎没用宝石来改善他们的生活，或者
: 说这也不是宝石该使用的目的
: 　
: 如此一样在未来会遇到粮食/医疗/教育等问题
也许未来会走下坡，也许未来会更糟，但至少是自己的选择，至少曾经尽力过，而不是一个
被决定好的结果。
就美队三中，美国队长说，“如果我们没办法决定自己的行动，就是放弃。”
: 不过电影将萨诺斯的做法描写为恶，复4英雄从人性出发的美好观点来为人类奋斗
: 但是这样不是反而可能让生存的人陷入痛苦之中
: 　
: 如此到底救回一半的人对还是不对
: 　
: 有人能说明一下吗
不管痛苦与否，他们都不是自愿消失的，没有选择的权力就被弹指。
况且真正的帮助，是援手，是同情，而不是自以为是的仁慈。
就算资源有限，又如何？
就算每天饿著肚子上床，翻著垃圾桶过日，又如何？
也许亡是必然，但生亦然。亡后必有新生，难道只有吃饱喝足是一生最重要的事吗？
世上本就有安有难，人对自己的行动负责，对自己的选择负责，而不是一个被决定好的命运
。
不先过问就替所有人做决定，还妄想能受到所有人的感恩，住海边吗？
我们过的如何，与你何干？
噢，因为觉得蜘蛛人都会上映了就不改标题了，应该没有人会认为蜘蛛人不是从粉变回来的
吧。