楼主:
leelee688 (云寒陵 是....)
2019-03-22 12:13:53—————————————以下防雷—————————————
前天参加了库尔斯克号的特映会。
https://www.youtube.com/watch?v=AIe2L2jFhvY
https://i.imgur.com/4Fmpd68.jpg
在进入电影院之前帮我自己做过一些心理建设，
毕竟库尔斯克事件是历史上最严重的潜水艇失事事件，
而如果最后要回到历史。
那就会有一道牢不可破的历史之壁。
https://i.imgur.com/P2e1K03.jpg
对于这部片我原先预期是一部“单纯”的灾难片。
它承载了一部灾难片应有的元素，但是看灾难片，其实最动人的部份。
绝对不会是灾难本身。
而是有没有更重要的“核心价值”能让观众感受到共鸣呢？
尤其“沉船”主题的电影，其实有点多。
1997年的铁达尼号的核心是“爱情”，看的是杰克和萝丝至死不渝的爱。
1999年的极度深寒的核心是“恐怖”，看的是大海怪，奠定了深海科幻恐怖片的典型。
2006年的海神号，
嗯，这部就是标准只有主打灾难，没有人性的光辉，只有牺牲再牺牲的电影。
铁达尼号和极度深寒都堪称经典，票房不在话下
海神号则在当年得来了不少负评。
2004年也有一部有关库尔斯克号的电影《72 Meters》，
https://i.imgur.com/jN5u7dd.jpg
但这部片不是典型的救援片，硬要说的话，我觉得比较接近俄罗斯人省思自己海军历史的电
影。
因此《库尔斯克：深海救援》这部电影，可以说是近十五年以来。
唯一一部尽力去还原，或陈述这场大灾难，并且为它加上更可看的内核的灾难电影了，让我
更惊讶的是，导演去挑战给予的主题。
居然不单单只有“人性的正面”。
里面不只有在面临死亡的时候，我们不可以放弃希望，海军弟兄彼此扶持，尝试越过死亡边
界的感人桥段。
但也着墨了更多“人性的反面”
说白了一点，在电影中出现救援数度受挫。
甚至在更前面一点。
北方舰队司令官回忆起，
苏联时期的演习要比库尔斯克的演习规模要大的多。
——电影中大多数政府高层，都在缅怀旧俄的帝国荣光。
https://i.imgur.com/SSz6ZVl.jpg
而仅存三艘深海救援舰，
其中一艘被卖去给铁达尼号做为观光船供富豪们玩乐。
——俄罗斯的经济已然面临解体
最后俄罗斯军方多次拒绝西方世界的援助，
即便那个时空背景是2001年，是美俄冷战已逐渐趋缓的年代。
这是一个优秀的故事。
他不只带出了面临灾难底下的人性。
更拉出了更大的主题——大人政治的世界考量的究竟是什么？
电影中的政治领袖拥有着大人的理由，充斥各种欺瞒，谎言。
官僚系统计算利益，让救援投下了不可测的变量。
导演巧妙地利用这些元素，
让《库尔斯克：深海救援》整部片的核心拉到更高的一个层次。
他一针见血到让我一整晚没有睡好。
就卯起来补了一些当年的影片资料，结果越看越沈重。
政治因素应该要比人道更前面吗？
还是人道救援才是第一顺位呢？
这其实在每一场现实生活中所发生的灾难，都会出现的情况。
太写实，也太残忍。
它不只是一部简单的灾难片。
更是一部在探讨在救与不救背后矛盾拉扯的一部片。
https://i.imgur.com/HwBOLNS.jpg
扣除一艘俄罗斯人的潜舰，
最大Bug我想就是那些军官们的英文也未免太好啦！
—————————————以上防雷—————————————
电影整体而言表现相当亮眼，值得一看。
也建议看完以后，可以补一下当年的史料，比如
Discovery的“打捞库尔斯克号”和
重返危机现场的“库尔斯客号”
看完就会对为什么电影中会发生这么多事情，拥有更加深刻的了解。