雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 :RBG：不恐龙大法官
2.观影时间 : 3/10 6:45
3.观影地点 : 星桥影城
4.观影方式 : 电影院（FB抽奖抽中电影兑换券）
§其他防雷说明(非必要) : n刷等其他说明请于此区说明....可留空
图文好读版：
http://fallingapyear.pixnet.net/blog/post/279297248
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
露丝·拜德·金斯伯格RBG，美国最知名的大法官，在美国大部分年轻人心中，几乎是偶
像般的存在，而这几个礼拜，透过剧情片《法律女王》跟纪录片《RBG：不恐龙大法官》
，远在台湾的我们有机会认识这位声名狼藉的RBG。
　
声名狼藉，原本该是负面词，却因为她的大胆直言，这个词放在她身上竟成了勇敢的象征
，#notoriousRBG更直接成为各大社群媒体流行的标签，网络上流传着各种改图，甚至发
行了属于她的周边商品。
　
电影一开始，劈头便是一连串非常恶毒的评价，说着她从不尊重传统又多么恶名昭彰，但
却又接着出现座谈会，粉丝们讨论著自己买了多少RBG的周边商品，这些评价跟画面都告
诉我们RBG是多与众不同，同时让法界的不少人气得牙痒痒的存在却又拥有着一大群粉丝
，这样的矛盾更让人好奇，RBG是怎样的一个传奇人物。
　
RBG的坚忍性格可以归功于家庭，从小妈妈教导她两件事情，第一是要做个淑女，不被无
用的情绪所绑架，第二是要独立自主。从这两件事情对应到她后续的人生，可以理解为什
么在不友善的环境里，她仍可以温柔的去面对每个令人不舒服的歧视，并且一步步走到法
律界最高的位置。
从影片中会发现，那个年代的美国对性别歧视比我们想像中还严重，雇主可以开除怀孕员
工、银行贷款要有丈夫的签字、哈佛图书馆不让女生进去、校长在餐叙上问当届九位女性
入学生凭什么霸占男生的入学名额、上课不点女生回答问题，因为教授们害怕女生回答不
出来就会哭、即使优秀的成绩毕业，只因为是女生所以无法在法律界找到工作，许多赤裸
裸的歧视和性别刻板印象就这样充斥在生活中，而这不过是几十年前的美国。
　
RBG很幸运，遇到了马丁，一个相信女生无论打拼事业或是相夫教子都和男生一样有价值
的男人，RBG不需要在他面前装笨，不用像许多女生一样假装自己是花瓶，更甚至在结婚
后，RBG被提名法官，马丁愿意为了她放弃原有的工作，全力支持着她。
　
于是，有了这样的丈夫，RBG毫无后顾之忧的去争取著性别平权，用了一次次官司不但为
女性争取了权益，更告诉这个社会性别平权影响到的不是只有女性，就连男性都可能在这
样的观念下被权益受损。
　
这条路并不轻松，RBG选择不走上街头是因为她认为声音大不一定能说服人，反而因为吼
叫让人不舒服可能造成无法进一步沟通，所以她开玩笑说她自己像是幼稚园老师，在法院
里对着那群不认为男女有别的男法官们，一次又一次的上课。
短短一百分钟的电影，重新思考着我们现在看似理所当然的平权（即使仍有进步的空间）
，是经过多少人的努力才走到这一步，有些人走上街头，有些人走在体制内，无论是大声
呼喊或是耐心沟通，许多前人用着自己的声音以及一辈子去为这个社会争取更好的制度，
她们或许没有当时社会希望的安分守己，但这却是一场重要且温柔的革命，RBG仍在努力
，我们也还要努力。
对于电影本身，原先对这部纪录片其实抱着迟疑的心态，担心着主角已高龄84岁，如果这
部纪录片要纪录RBG的人生，势必要用到过去的素材，否则会有太多口述的部分，但这些
素材是否完整，会不会导致整部片剪辑起来支离破碎或是素材不够导致太过沉闷，但还好
，能入围奥斯卡最佳纪录片绝对不是没有原因的，虽然素材仍是片段的，但过去案件、亲
友访谈、座谈会、辩证会、法院、和丈夫相处等画面交错出现，编排逻辑清楚、节奏掌握
明快，让观众快速且轻松的方式了解RBG的经历以及理念，不愧为本届奥斯卡颁奖前呼声
极高的一部纪录片。