※ 引述《fakeoldboy ((假直男中))》之铭言：
: 我想同时回两篇文，略讲一下
: ※ 引述《IsRabbit (Mia)》之铭言：
: 你谈到美国的教育第一篇。
: 可是你上的不是美国表演教育的基础啊？
这是在cue我吗？XD
我上的第一年是表演教育（偏重影像）的基础噢！
班上的同学只有我有表演经验，课程基础到不行但很扎实。
第二年是纯研究所课程。
: 美国有很多表演学校，Netflix最近还有个影集演这个，那其实可以说：
: 如果你去的是巨匠电脑学程式，已经推论一国资工的教育为何必然有问题。
: 我所看到的10几本关于电影表演、镜头表演的书，全都很明显是从舞台版本长出来的。
: 只是教你在拍广告(可能要练习表情)、演员征选(一个工作坊能教你有基本的征选段子，
: 应该够)，当然，电影还有一些技术上的问题，最大的不同是“特写”的相关技巧。
: 然后电视剧有哪些配置、哪些类型角色...可以了解(乡土剧自然是重要工作机会)
: 不过，这就是“职业训练班”，本来就会有这些。
: 说实话，如果拿职业训练班来比，台湾在拍广告这件事情上一定人才济济。
: 舞台剧的确会演技好一点，不是迷思。中国更是清楚明白的例子。
: 你似乎可以把舞台和影像分成两种体系，试问，除了我上面说的“职训技巧”之外，
: 真的有一套表演训练是无关舞台的演技训练的吗？(其中还有一部份凯渥应该就开得起)
: 你举林依晨，先不说她其实也已经受了一些表演训练（我可以作证），
: 拿林依晨来比要跟谁比？ 跟林依晨差不多年纪的有个汤唯，导演系不过该学应该有学，
: 比演技林依晨有比较好吗？(当时还是北艺大的朱芷莹不演，所以选了汤唯)
: 或是说你要比较同演电视剧的，那我觉得其实一大堆乡土剧演员也相当会演。
: 用林依晨来当例子说明“舞台出身较好是迷思”，其实倒不如说，
: 台湾的舞台演员就没有一个长得“够好”可以当到明星。
: 中国为什么有好看又会演的好演员？ 因为进中戏要挑脸啊！
: 是我们的教育和影艺产业没有接轨，绝不可能受正统的教育却被质疑能力较好是“迷思”
我的确把舞台和影像分成两个体系，而舞台和影像还可以再细分。
也同意所有表演训练都有互通之处，而舞台表演历史最悠久，不可忽视。
但舞台剧出身等于演得好我真心觉得大错特错，在哪个国家都一样。
什么叫做正统教育？正统教育的产物一定100分吗？
演技是从实践中得来的，不是看书，也不是上学就会的。
哪个演员会标榜我是xx学校毕业所以我很会演、我演舞台剧的所以我很会演？
台湾之所以很多好演员出身舞台剧，是因为从前台湾的学校只有舞台表演训练，
想走影像的人，要不签经纪公司，要不唸戏剧系学舞台表演再自学影像表演，
他们是没有选择，因为没有影像表演专科。
拿汤唯当例子也很偏颇，汤唯是中戏的，学舞台，
北影呢？张丰毅、徐静蕾都专攻影像，偶尔玩票性质参与舞台，
他们的表演会比汤唯差吗？
再来，教育和影艺产业真的没有接轨吗？
的确不是美国的接轨方式，但同校的学长姐学弟妹会互相提拔，这在台湾业界是常态。
要怪台湾学校不挑脸，我只想问：入学考的时候，有多少脸让老师挑？
以及，既然是舞台专科，挑选原则自然不会全看脸，
说回来还是没有影像专科的问题。
（这两年有了）
: 另外，你下面还说盈萱的表演你觉得有痕迹：
: 简短回： 1. 我猜你指的有痕迹是什么意思我应该懂，
: 但我认为有痕迹才是对的，每个人都演本人，那每个演员不就只有一部电影演得好？
: 那些痕迹正是她使用方法去表演一个角色的必然，
: 虽然演刘三莲有痕迹，但是，更代表她未来也能挑战各种角色。
: 2. 你说梅莉史翠普没有痕迹，谢盈萱有，这个...
: 梅的演技其实也包含各种惯习但观众都接受。
: 比如说十年多年台湾咬字太清楚的演员就被认为不自然，
: 现在被认为是基本能力甚至优点。
: 又比如我们觉得一些台湾演员在中国电影的口音很怪，
: 我们也还没习惯。
: 如果套用我们觉得台湾演员演中国作品口音“有痕迹”，
: 那梅莉史翠普演铁娘子真的能达到“毫无痕迹”吗？
: 抑或，大家习惯了。
不是，我是说：谢和梅“一样有痕迹”。
梅莉史翠普痕迹超明显的好吗？
她的早期作品没那么夸张，中晚期哪边是设计的几乎都看得出来。
但我觉得这是偏好，无关对错，比起谢，我更喜欢陈湘琪的无痕迹，审美不同而已。
这样很好，无论有没有痕迹，美国写实表演已经发展到你想学哪一种都有派别可以教你。
然后，你提到的Neflix影集，它不是一个真实存在的表演系统，是虚构的。
影集很好看就是：https://www.netflix.com/tw/title/80201680
: : 认真想来回一下上面的留言～XD
: : 1. 我真心觉得林依晨演得好（电视，非电影。电影很久没看了，2011的印象是还不行）。
: : 2. 谢盈萱舞台和影像都强，没拿她当例子纯粹因为她的影像表演不是我的菜。
: : 　 谢的风格和梅莉史翠普近似，演技好但看得见表演痕迹，
: : 　 个人偏好几乎没有痕迹的表演。
: : 　（《时时刻刻》三位女演员的表演风格各异，是蛮好的教材）
: : 3. 在台湾，得奖=/=演技好。谢盈萱和桂纶镁都得过奖，你觉得谁是真的演技好？
: : 4. 如果标准是“电影”表演，林依晨的确不够好；
: : 　 但放宽到电视，台湾比她好的女演员真的不多。
: : 　不能拿林依晨当作其他演员不长进的借口，而且明明还有很多努力的演员，
: : 　 只是还没被看见。
: : 5. 无论你认同林依晨还是谢盈萱，这两位演员（和许多演员）的影像表演都是自学的。
: : 台湾的表演教育体系，影像这块还很贫乏，这才是讨论串的重点吧。