我想同时回两篇文，略讲一下
※ 引述《IsRabbit (Mia)》之铭言：
你谈到美国的教育第一篇。
可是你上的不是美国表演教育的基础啊？
美国有很多表演学校，Netflix最近还有个影集演这个，那其实可以说：
如果你去的是巨匠电脑学程式，已经推论一国资工的教育为何必然有问题。
: : 1. 影像表演与舞台表演分科。
: : 2. 影像细分为广告、电视、电影表演；舞台细分为写实、肢体、歌舞。
我所看到的10几本关于电影表演、镜头表演的书，全都很明显是从舞台版本长出来的。
只是教你在拍广告(可能要练习表情)、演员征选(一个工作坊能教你有基本的征选段子，
应该够)，当然，电影还有一些技术上的问题，最大的不同是“特写”的相关技巧。
然后电视剧有哪些配置、哪些类型角色...可以了解(乡土剧自然是重要工作机会)
不过，这就是“职业训练班”，本来就会有这些。
说实话，如果拿职业训练班来比，台湾在拍广告这件事情上一定人才济济。
: : 台湾一直有舞台剧出身等于演技好的迷思，
: : 可能因为早期的表演教育不区分舞台与影像、甚至偏重舞台，
: : 才让人觉得舞台剧出身等于演技好。
: : 林依晨是非常好的例子，她几乎自学，不走舞台，但影像（电视）表演很棒～
舞台剧的确会演技好一点，不是迷思。中国更是清楚明白的例子。
你似乎可以把舞台和影像分成两种体系，试问，除了我上面说的“职训技巧”之外，
真的有一套表演训练是无关舞台的演技训练的吗？(其中还有一部份凯渥应该就开得起)
你举林依晨，先不说她其实也已经受了一些表演训练（我可以作证），
拿林依晨来比要跟谁比？ 跟林依晨差不多年纪的有个汤唯，导演系不过该学应该有学，
比演技林依晨有比较好吗？(当时还是北艺大的朱芷莹不演，所以选了汤唯)
或是说你要比较同演电视剧的，那我觉得其实一大堆乡土剧演员也相当会演。
用林依晨来当例子说明“舞台出身较好是迷思”，其实倒不如说，
台湾的舞台演员就没有一个长得“够好”可以当到明星。
中国为什么有好看又会演的好演员？ 因为进中戏要挑脸啊！
是我们的教育和影艺产业没有接轨，绝不可能受正统的教育却被质疑能力较好是“迷思”
另外，你下面还说盈萱的表演你觉得有痕迹：
简短回： 1. 我猜你指的有痕迹是什么意思我应该懂，
但我认为有痕迹才是对的，每个人都演本人，那每个演员不就只有一部电影演得好？
那些痕迹正是她使用方法去表演一个角色的必然，
虽然演刘三莲有痕迹，但是，更代表她未来也能挑战各种角色。
2. 你说梅莉史翠普没有痕迹，谢盈萱有，这个...
梅的演技其实也包含各种惯习但观众都接受。
比如说十年多年台湾咬字太清楚的演员就被认为不自然，
现在被认为是基本能力甚至优点。
又比如我们觉得一些台湾演员在中国电影的口音很怪，
我们也还没习惯。
如果套用我们觉得台湾演员演中国作品口音“有痕迹”，
那梅莉史翠普演铁娘子真的能达到“毫无痕迹”吗？
抑或，大家习惯了。
: : 推 abc70340 : 林依晨演技好???他不管演什么角色都一个样 02/25 23:37
: : → abc70340 : 出道这么多年口条也是没改善,台湾对演技的标准真的 02/25 23:38
: : → abc70340 : 很宽容。 02/25 23:38
: : 推 cck525 : 林依晨演技算好的吗@@ 02/25 23:41
: : → C4F6 : 林依晨是靠观众缘的吧，演技有好吗 02/25 23:44
: : 推 Fenoxycarb : 演技算好的吧不然怎么拿金钟？台湾多的是舞台出身、 02/26 00:06
: : → Fenoxycarb : 演技用力的要死、金奖一次都拿不到的演员吧XD 02/26 00:06
: : → cirano : 本版没有演技好台湾演员啦 02/26 00:06
: : 推 abc70340 : 拿金钟奖出来护航?金钟奖当年可是颁给了赵又廷XD 02/26 00:08
: : → abc70340 : 赵又廷直到在中国打滚数年才练出来演技 02/26 00:09
: : → cirano : @Fenoxycarb 谢盈萱 吴朋奉都是舞台出身 不知道你 02/26 00:15
: : → cirano : 说演戏用力得不到奖的是指谁 02/26 00:15
: : 嘘 a85316 : 你举林依晨毁了整篇文章 02/26 01:30
: : 推 Reica : 就是有认为林演技好的观众才有不长进的演员，人才 02/26 04:02
: : → Reica : 培养看看韩国就好，练习生时就都丢去try，还有大学 02/26 04:02
: : → Reica : 在培养(张东健.李善均的那间)，没电视剧会去演音乐 02/26 04:02
: : → Reica : 剧话剧，哪像台湾人，只会代言开店能捞就捞能赚就 02/26 04:02
: : → Reica : 赚。 02/26 04:02
: : 推 Arsenalhenry: 林依晨XDDDD 02/26 10:05
: : 推 Fenoxycarb : 我当然知道是谁啊，要举可以站内信我我跟你说十个 02/26 16:56
: : → Fenoxycarb : 都没问题。谢盈萱超强的啊但是他自己也说他演电影 02/26 16:56
: : → Fenoxycarb : 的时候几乎完全换了一种表演方式（当然舞台剧的基 02/26 16:56
: : → Fenoxycarb : 本功在，可是基本功强等于演戏好吗？）另外我完全 02/26 16:57
: : → Fenoxycarb : 不觉得林依晨有什么问题，老话一句光是有入围就比 02/26 16:57
: : → Fenoxycarb : 那一票没有入围的舞台剧出身演员强多了 02/26 16:57
: 认真想来回一下上面的留言～XD
: 1. 我真心觉得林依晨演得好（电视，非电影。电影很久没看了，2011的印象是还不行）。
: 2. 谢盈萱舞台和影像都强，没拿她当例子纯粹因为她的影像表演不是我的菜。
: 　 谢的风格和梅莉史翠普近似，演技好但看得见表演痕迹，
: 　 个人偏好几乎没有痕迹的表演。
: 　（《时时刻刻》三位女演员的表演风格各异，是蛮好的教材）
: 3. 在台湾，得奖=/=演技好。谢盈萱和桂纶镁都得过奖，你觉得谁是真的演技好？
: 4. 如果标准是“电影”表演，林依晨的确不够好；
: 　 但放宽到电视，台湾比她好的女演员真的不多。
: 　不能拿林依晨当作其他演员不长进的借口，而且明明还有很多努力的演员，
: 　 只是还没被看见。
: 5. 无论你认同林依晨还是谢盈萱，这两位演员（和许多演员）的影像表演都是自学的。
: 台湾的表演教育体系，影像这块还很贫乏，这才是讨论串的重点吧。