刚开始看金基德《困兽之网》的时候，我感觉有些困惑，透过一个北韩渔夫因故让渔船飘
到韩国海域所开展的情节，不管是议题性和教条感都比过往明显，斧凿的痕迹也比较重。
以往我对金基德的作品印象，是电影的意涵繁复地一层层藏在表面狂暴的情节中。
直到我被一句台词给完全吸引住：‘伤心啊，但伤心就一定要哭吗？’，简直像是触电般
让我顿时醒了，果然是金基德拍的电影呀！那么样举重若轻地戳破人世间的虚伪和假道学
，熟悉的感觉就这么回来了。
因为南北韩奉行的发展型态南辕北辙，所以剧本也用了很多的人性和价值观的对比。
当主角邂逅了善良而活的痛苦的韩国女子，他问国安局派的照看者：“为什么在这么富足
的国家还要这样？”
“愈亮的地方影子也就愈大，自由并不能保证幸福。”
“我看到很多好东西和食物被丢弃，省一点不就好了？”
讽刺的是，即使没有明确的证据，主角还是被冠上潜在间谍的名义，光是潜在间谍就是吊
诡无比的认定，欲加之罪、何患无辞，明明只分间谍和非间谍，哪有什么叫“潜在间谍”
。
剧本中有个桥段设计的非常精彩，当北韩国家保卫部的人质问：“会游泳吗？”，渔夫原
来不但会游泳、最远还可以游上三公里不成问题，保卫部的人立刻质疑当下怎么不弃船游
回北韩，渔夫自白是为了要保住花了十年时间才买到的船，接着他被痛斥：“难道祖国不
如渔船吗？就这么不相信祖国吗！”，国家所灌输的意识型态和爱国心，在渔夫的潜意识
中确确实实不如他养家活口的船(或许连他自己都没意识到)，他可以喊上千千万万遍伟大
领导者的名和万岁，但下意识的行动是最诚实的、胜过歌功颂德的千言万语。
主角逼着一遍遍重写自白书、但回到了祖国的怀抱照样被逼供，原因竟是祖国高层授意要
针对这事件找韩国的麻烦，换句话说，他就像是一条拔河绳一样，被两方拉扯，倘若绳子
断了，再换一条就好了呗。
在电影的最后一段，渔夫的稚龄女儿玩着韩国“偷渡”来的多功能玩偶熊，韩国熊玩偶熊
充满暗示性地发出：“Come on！Follow Me！”，她起身拿回破旧的北韩熊擦了一擦、亲
了一下，抱着北韩玩偶熊对着镜头露出腼腆笑容。这是种表态吗？导演究竟站在哪一边呢
？导演金基德的访问中有给出了自己的答案：“如果你问我站在哪一边，我哪边都不是，
只是单纯站在人类的这一边。”
原文连结：
https://artreborn.pixnet.net/blog/post/119309023