https://www.mirrormedia.mg/story/20190213ent014/
镜周刊
2019.02.13 17:21
文｜翁健伟
本届（第91届）奥斯卡的主办单位不知道是怎么回事，从去年开始想要革新颁奖典礼，但
每次宣布新的政策都被吐槽。继找不到主持人干脆不设主持，入围5首电影原创歌曲遭到
抗议后、终于全部可以上台演出，昨天又发表声明，打算把摄影、剪辑、实景短片、化妆
与发型等4个奖项，从颁奖转播中移除，以便节省典礼时间。当然这个决策也遭到好莱坞
群起吐槽，只能说让人不得不想起去年的亚太影展（抖）
所谓的颁奖典礼转播当中，移除摄影、剪辑、实景短片、化妆与发型等4个奖项的颁奖实
况，其实是打算趁著广告空档中颁发，之后再以剪辑过的得奖人上台片段，向收看典礼的
观众交代得主是谁。虽然说控制颁奖典礼长度是历年来的共识，但主办单位美国演艺学院
在去年曾一度打算增加奖项好提高收视率，现在又用这种“剪接后”的方式公告这4个奖
项，让人搞不懂这样究竟是打算把典礼缩短，还是弄得更久？
就算把这4个奖项的得奖实况，透过剪接后穿插在颁奖转播当中，其实也没有节省不了多
少时间。因为被嫌冗长的部份，也不过宣布入围名单、得奖人走上台，不会超过3分钟，
总计大概只能把典礼缩短约10分钟就很偷笑了。影坛对此措施反感，当然有其道理，毕竟
摄影就是电影的灵魂，一部片要是没有摄影，那不就是广播剧了？但美国演艺学院居然想
把最佳摄影奖从颁奖实况中“移除”，简直就是大开倒车。难怪声明一出，大家群起吐槽
。
以《罗马》入围本届奥斯卡10项大奖的导演艾方索柯朗（他个人的入围奖项包括最佳导演
、最佳摄影等），就在推特上发文指出，“影史上的伟大杰作，可以没有声音、没有彩色
、没有故事、没有演员。但从未有一部片可以没有摄影、没有剪接。”
而他的好友，去年以《水底情深》夺下最佳导演的吉勒摩戴托罗也发文声援：“我无意告
诉大家，该在奥斯卡典礼上颁发哪些奖项，但摄影与剪接一直是电影艺术的核心，它们不
是什么电影的传统，它们本身就是电影。”
而美国摄影学会（American Society of Cinematographers），也针对奥斯卡的政策发表
声明回应。指出奥斯卡奖已经有91年的历史，从第1届开始就有摄影奖，而美国摄影学会
则有100年的历史，比奥斯卡还悠久，可见得摄影对于电影的重要性。所以对于这种在颁
奖典礼上“被消失”的安排无法接受，一定要抗议。
最奇妙的不是为何美国演艺学院要做这种让人满头雾水的安排，而是只要抗议之后，就会
让步。之前5首入围最佳原创歌曲，只能有2首可以上台演出，经过抗议后才让步，让全部
歌曲都能在典礼中表演。现在传出消息，原来是女神卡卡的关系。她认为只有自己的〈Sh
allow〉能够在典礼中演出，对其他入围作品并不公平，要求主办单位让大家都可以上台
，否则她宁可不唱。经过此一抗争，主办单位才点头让大家都能上台。所以到底最后这4
个奖项，会不会推翻原来的决策，真的还有好戏可看。
======
推陀螺和阿芳嫂的抗议！QQ
主席还说是这些技术奖的工会自愿…当天就被摄影学会打脸www
是说，主席John Bailey还正是出身摄影学会欸…