Re: [讨论] 为什么1972反而能拍出教父这种经典?

楼主: mikiup0321 (龙霸)   2019-02-09 00:44:27
※ 引述《jeffguoft (见习生_O7)》之铭言:
: 板友提到赌神1真的戳到我的内心
: 教父之所以是教父,就是因为他够老
: 1972年是什么年份?就是板上大部分人都还没出生的年份,相比赌神1的1989,足足早
了1
: 年。这17年,长到让天底下的老爸老妈跟儿子唬烂教父有多好看,儿子还能被唬到一愣

: ,啊就还小啊,没看过先说好看再说啦
: 我敢打赌,赌神1把画面调成黑白,上映日期修改早一点,imdb应该能96分以上,而且
赌?
: 也有三部曲,跟教父三部曲算是平分秋色
其实也不能说赌神能不能跟教父比高下
毕竟时代差了这么多年
当真要比本身就是一种不公平的比试
就好像拿罗贯中的三国演义
跟金庸小说比高下一样
本身就一点意义也没有
只是我觉得有人捧老电影也捧的太夸张
说什么经过几十年还是无人能超越
这简直像是相聚一刻的五代
永远超越不了响子心中前夫的地位一样
他再努力也超越不了死人
但是他跟本不用超越
五代可以在响子心中建立新的地位
同理,老影迷的心中有了经典老电影的既定印象
新的电影再怎样也不可能超越他们心中的神
但是给从没看过老电影的人
看过新电影再回头看老电影
没有既定印象还能看的下去
才有资格说无人超越
看习惯了李连杰的黄飞鸿
你要他回去看李小龙
就好像刚吃了麻辣锅
再要他吃清粥小菜一样
所谓无人能超越,还是会把时代因素考虑进去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com