Re: [讨论] 豆瓣是不是比imdb准

楼主: CheDior (切迪奥)   2018-12-23 02:05:16
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言:
: 毕竟文化有点不同 比如霸王别姬感觉应该imdb前10的结果才8.1
: 是否豆瓣比imdb准?
电影其实有客观的标准去评断
但能不能上榜都是人选出来的
影展.电影杂志.影评乃至这些大众电影网站都是
所以用评分准不准,其实根本是假议题
顶多是符不符合自己的口味而已
不过不可否认中国人跟台湾人喜好还蛮接近的
我最近看了很多中国youtuber(?)讲电影的
会发现除了2010年以前的中国电影较没交集外
两岸人民对电影看法的雷同度是惊人的高
要说全世界电影品味最接近台湾的
就是中国人一点也不为过
相较起来,IMDB真的是距离台湾大众远的多
比如像是汪洋血迷宫
IMDB连七分都没有,却在豆瓣评分爆棚
其实去比较一下两者的TOP 250
会发现很多有趣的事情
如果是在台湾想深入电影的新手
个人建议豆瓣的Top 250比较适合
如果一开始follow IMDB的初学者
我觉得会很痛苦
倒也不是说艰涩或是难以下咽
主观上东西文化就不同
客观上IMDB在计算分数的加权上
会让很多应该被后浪推掉的老片
还苟延残喘的赖在沙滩上
但那毕竟是美国人的东西
要使用它还是要跟美国人的意识形态妥协
另外有几点我真的无法接受
或是说想也想不通
1.印度片分数都超级高,只要跟印度有关的元素,分数几乎都overated,像漫漫回家路怎么拿8.1的,想都想不通
2.同志片分数也都超高,有些大概五万人投标,分数8分左右的同志片,看完时都会怀疑这是有人在灌票吗?
3.非美英片,非常多的真神作分数都坐落在7.8到8.1之间,非常奇妙,你只要想到近代哪个世界级大师的作品去查IMDB,都是这个分数,为什么?可能是因为第250名大概在8.2,这IMDB的top 250可能有什么魔力吧
还有很多,想到再补充
只是想跟有兴趣看好片的影迷
如果太把IMDB当一回事
有时候会看电影看的很迷惘
就像最近看的1987年的铁面无私
难看到令人生气
角色塑造.场景.摄影.音乐
全都平庸至极
结果竟然拿到将近8分的成绩
我想这应该也是因为IMDB里面
有太多 老 美国 男的voter吧
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-12-23 02:34:00
时间跟类型都是微调的要素啊像恐怖片只要有6.5通常都可以归为好片每个类型评分重点会不太一样 我是觉得还是能参考老片就更不用说 你所谓的缺点很多只是时代的眼泪
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2018-12-23 08:38:00
中国台湾人跟着祖国的口味就对了
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2018-12-23 09:11:00
所以就说外商把台湾当作中国市场的试金石啊除了电影还有很多产品也是,台湾人接受的就有机会进军中国
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-12-23 10:34:00
时间跟类型都是微调的要素啊像恐怖片只要有6.5通常都可以归为好片每个类型评分重点会不太一样 我是觉得还是能参考老片就更不用说 你所谓的缺点很多只是时代的眼泪
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2018-12-23 16:38:00
中国台湾人跟着祖国的口味就对了
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2018-12-23 17:11:00
所以就说外商把台湾当作中国市场的试金石啊除了电影还有很多产品也是,台湾人接受的就有机会进军中国
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-12-23 20:13:00
真的很接近 所以柯文哲说 两岸一家亲 同文同种
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-12-23 12:13:00
真的很接近 所以柯文哲说 两岸一家亲 同文同种
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-12-23 17:20:00
铁面无私我觉得很好看啊,光看到史恩康纳莱就满足了楼梯那场戏仍旧是经典
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的现实说出 )   2018-12-23 21:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com