《无敌破坏王2》文/阿寓
图文好读版:https://reurl.cc/dXZAM
脸书:https://reurl.cc/2Dmv6
本文将会有《无敌破坏王》1与2的剧情，若是尚未看过的朋友，请特别注意唷~
阿寓满喜欢《无敌破坏王1》的，经典游戏角色们出场的新奇有趣感，破坏王摧毁云
妮露赛车时两人的悲伤与无力，糖果王真实身分揭露时的震惊，结尾破坏王被抛掷时望向
对面云妮露的眼神，都在在令人难忘。因此阿寓对《无敌破坏王2》是非常期待的。总体
来看，阿寓认为《无敌破坏王2》以不小的距离输给了第一集，但仍不失为不错的电影，
是值得看的!
《无敌破坏王2》最显眼的看点应该莫过于诸多的彩蛋、致敬和既视感了吧!从预告中
就已经看到片中会出现14位公主(广义的定义)，令人觉得怀旧、温馨，又非常恶搞
XDDDDD 比如用自身经历问云妮露是不是公主。问她有没有被诅咒、被奴役、被绑架，或
是每个人都觉得自己的难敌都是靠男人解决的XDDDD还有婊《勇敢传说》的梅莉达是皮克
斯来的，所以他讲什么话没人听得懂XDDDD尤其公主们合力救援破坏王时，在其自身的电
影背景音乐下大显身手，可说是精彩万分!
除了公主，这集还出现了颇多客串角色，比如擦身而过的狐狸尼克、到处追捕的风暴
兵、C-3PO提醒公主们要出场了、格鲁特回答所有问题的答案都是:“I am Groot”，都令
人惊奇连连。在云妮露要进入公主休息室前，墙壁上有“A113”的标记，这个梗相信常看
动画的朋友们并不陌生。此外，门外有名老头则是近日刚过世的漫威之父史丹李，他也客串了不少的电影。
A113:https://news.gamme.com.tw/703871
史丹李:http://inmywordz.com/archives/37228
除了角色部分外，阿寓觉得片中颇多情节有致敬的成分，又或者是和其他著名电影有
类似的味道。云妮露的歌唱片段颇似《乐来乐爱你》中开头的Another day of the sun以
及Planetarium。致命关头里下水道跳出来的鲨鱼，很像是《大白鲨》或是侏罗纪系列里
的沧龙。破坏王分身聚集而成的怪物抓着云妮露爬上了大厦，就如同《金刚》。
Another day of the sun: https://www.youtube.com/watch?v=2kfbl2oYjJI
Planetarium: https://www.youtube.com/watch?v=-3VMlzuvMf8
大白鲨: https://www.youtube.com/watch?v=U1fu_sA7XhE
侏罗纪: https://www.youtube.com/watch?v=XfnU-bFHEwE
金刚: https://www.youtube.com/watch?v=yNyLTVFv8KQ
除了角色与情节的彩蛋、致敬和既视感外，第二集因为场域转移到了网络，对网络世
界与现象的呈现十分有趣。比如按赞、烦人广告、绑架页面、买卖虚宝、留言区……等等
，都是现实中我们十分孰悉的，所以很能产生共鸣感。而阿寓觉得这个部分则是很像《瓦
力》以及黑镜影集里的《Fifteen Million Merits》。
瓦力:https://www.youtube.com/watch?v=h1BQPV-iCkU
接下来谈谈阿寓觉得比较可惜的部分，首先是配角们的刻画不深，没有把握有趣的特色
，人物在电影中也没什么转折、冲突、改变。以第一集为例，阿修在寻找破坏王的过程中
，迷恋上卡轰。卡轰相对于阿修，是新颖的游戏角色，画质较清晰，身形修长、个性坚强
有力，不过却因为未婚夫被飞蛾而心有阴影。所以，阿修与卡轰如何克服两者的差距终成
眷属，是一个看点。而阿修与住户们最后明白，有无敌破坏王的付出才能让大家平顺地生
活，这也是一个看点。
此外，第一集的反派糖果王(涡轮)刻划的颇好。涡轮的故事。使观众了解角色离开所属
游戏可能会造成的危险(自己与他人的游戏毁灭)，这隐含着角色们应该安于被设定好的身
分，所以更加强了破坏王的特别性，以及众人对破坏王作为的不理解，还有阿修、卡轰要
找到破坏王的急迫与必要。而糖果王揭露真实身分就是涡轮时，剧情的反转力度极大，令
人对前面的埋梗赞叹，尤其糖果王最后变成了飞蛾，无法自拔地扑向光而死亡，正是他不
断追求赛车冠军的贪婪而导致的自灭。
第二集中，旧角色阿修跟卡轰的戏份非常少，只在头尾出现，并与主线剧情无关。而新
角色比如神力与他的快乐伙伴们，虽有讨论阻止玩家的意义何在，或是向云妮露谈心，告
诉他朋友之间未必要有相同的梦想，但除此之外，她给人的印象只有赛车技巧高超、热心
助人，并未进入其内心世界，她也没有转折、冲突、改变的部分。GOOGLE搜寻、广告阿利
与他的快乐伙伴、黑市里的双头丹、赞赞姐与他的快乐伙伴们，都很有特色，不过都仅止
于提供主角协助而已。
而第二集的主角线则远不如第一集。毕竟第一集的格局颇大，思考的主题是人尝试突破
他人对自己的刻板印象，不要被限制住，可以决定自己要成为什么样的人。所以其他人都
告诉破坏王不该拿奖牌、云妮露不该赛车时，他们都勇于挑战，最后也找到自我的意义。
然而第二集的格局相较之下，就小了许多。第二集的主题基本上就是一对小情侣(其实用
爱情、友情或亲情解释都可以)要处离分离的问题(场景在网络，但并非是主题)。
云妮露认为“致命关头”比“甜蜜冲刺”让他更有归属感，可能是里面危机四伏、刺激
暴力的气氛，还有不被固定赛道限制的自由，吸引了他。阿寓觉得电影开头里“甜蜜冲刺
”的方向盘故障颇有象征意义，这意味着云妮露的生活已经没有方向，毕竟他已玩过所有
的赛道，驾驶技术也到达了巅峰。后来破坏王筹款成功，终于得到“甜蜜冲刺”的方向盘
，云妮露却想留在“致命关头”，这代表他们两人方向的不同，所以产生了冲突与矛盾。
电影原先的主要目标只是表面的“方向盘”，最后却要找到真正的“方向盘”，对破坏王
与云妮露来说，都是。
不过对于云妮露想追求归属感的部分，阿寓认为片中的着墨并不多，所以不易令观众共
鸣，而他难以对破坏王开口的态度，则稍有提及，他未若破坏王对分离产生了庞大的焦虑
。电影基本上呈现较多破坏王的情感，不过这反而可能让观众难以同理破坏王，就像对《
花木兰2》的木须一样，喜爱程度下降不少。
片中大反派破坏王病毒的合体，乃是破坏王的不安全感、占有欲与焦虑。这非常适合从
心理学的角度来分析，其实GOOGLE搜寻回答如何处理派坏王病毒时的第一个答案，就是看
心理医生XDDDD 看来编剧应该也有对派坏王作心理分析嘛XDDDD
基本上，可以从“依附理论”来谈，为了方便，在此先假设破坏王跟云妮露为爱情关系
。以泛科学系列文章的资料来看，“依附理论是近年来探索爱情关系时不可忽视的重要理
论，这个理论最早来自于婴儿和母亲的互动关系，随着心理学家的研究，渐渐地被带到了
成人伴侣世界当中。”
而焦虑的定义是“当一个人在和伴侣互动时，常常会担心失去这段感情，而时常对于彼
此的分离感到担忧与焦虑。这种分离可以是实际上的分离（如暂时无法碰面），也可以是
想像中的分离（如对方在一段时间内都未读自己的讯息）。尤其当一个人处在压力之中时
，更容易感受到此种焦虑感。如：‘我很害怕联络不上对方’、‘我需要对方不断保证他
／她是爱我的’、‘我很难忍受彼此分离’。”
由此看来，破坏王应该属于焦虑型依附型态:“这一种类型的人对自己的看法是负面的
，对自己没有信心，觉得自己不值得被爱；但他们却对其他人抱持着正向的看法，认为他
人是值得相信的。但是这种人因为对自己的自卑，认为其他人比自己好，因此在关系中很
担心会被抛弃，必须不断寻求他人认同以获得肯定。”
依附理论系列（一）:https://pansci.asia/archives/99774
依附理论系列（二）:https://pansci.asia/archives/99789
关键评论网的说明也很清楚，而且与电影非常契合:“关系愈是亲密，自己与他人之间
的界线愈是模糊，甚至将对方视为自己的一部分。由于害怕被抛弃，他们容易陷入强烈焦
虑，为了确认自己是否仍然被爱，常不断做出多余的确认，也具有很强的猜疑心与嫉妒心
，有时甚至会出手束缚或监视对方。当对方因为不得已的原因而无法顾及自己时，焦虑型
的情人会立刻感到愤怒，感觉自己遭到背叛，并将怒气出在对方身上。长久下来，会令伴
侣感受到沉重的压力。只有二十四小时随传随到的恋人或伴侣，才能同时做为依恋对象与
依赖对象，成为焦虑型情人的支柱。”
关键评论网: https://www.thenewslens.com/article/51294
那么身为焦虑型依附型态的伴侣，该如何与对方相处呢?孙颂贤教授《是鸳鸯还是冤家
？爱情伴侣中依附风格配对之人际行为对关系品质的影响》的论文表示要“认知对方愿意
表现主动积极的关爱、并给予肯定与保护，而这可以促使个体降低对关系亲密的害怕与畏
惧，并且减少对于遗弃、分离的担心”。而身为焦虑依附型态者，又能做些什么呢? 周慕
姿医师所写的《关系黑洞：面对侵蚀关系的不安全感，我们该如何救赎自己？》表示要练
习“相信自己的价值”与“相信这段关系”。我认为破坏王最后是有朝这两个方向努力的
。
是鸳鸯还是冤家？爱情伴侣中依附风格配对之人际行为对关系品质的影响:
http://140.119.115.26/handle/140.119/55282
关系黑洞：面对侵蚀关系的不安全感，我们该如何救赎自己？:
https://www.books.com.tw/products/0010775137
而阿寓认为，破坏王最后多与其他游戏人物互动，是良好的。如果一直不愿与对方分开
，反而失去跟别人互动的机会，无法交朋友，而没有其他朋友，又只能跟对方相处，对方
离开时自己会变得更加痛苦，如此，便产生了恐怖的恶性循环。所以破坏王多交朋友可以
避免这个情况，也能在与他人互动中被肯定，解决焦虑的问题，让自己更有信心，知道自
己值得被爱。
另外，破坏王最后参加桑吉尔夫的读书会，桑吉尔夫问他:“你认为杜斯妥也夫斯基是
故意让叙事者不可信吗?”破坏王随口搪塞道:“是，也不是。”这幕让阿寓快笑翻，因为
这本书是杜斯妥也夫斯基的《地下室手记》，文中的主角意识到“自由”与“焦虑”。阿
寓觉得和破坏王的情形有些相似。而其中主角说话总是反反复复，前后矛盾，比如他说:
“我认为我的肝有病。不过，我根本不清楚我的毛病，也的确不知道我有病。”所以他是
一名不可绍的叙事者，读者对他的话语不能直接全盘接受，而要思索其真伪。
而到底杜斯妥也夫斯基是不是故意让叙事者不可信呢?答案或许真的就是破坏王所说的
“是，也不是。”因为杜斯妥也夫斯基可能是故意如此写作，告诉读者“人无法对自己的
意识完全诚实。”又或者是因为“人无法对自己的意识完全诚实。”因此杜斯妥也夫斯基
不是故意这样，而是他本来就是这样。所以“是，也不是。”恰好是同时包含两者的答案
，而且本身也与《地下室手记》的主角一样，说话前后矛盾，打自己的脸XDDDDDDD而《地
下室手记》是杜斯妥也夫斯基创作生涯的转捩点，一篇哲学性的导论，预示了之后《罪与
罚》、《白痴》、《卡拉马助夫兄弟们》等多部伟大小说的主旨。美国哲学家考夫曼认为
，杜斯妥也夫斯基的《地下室手记》是存在主义的完美序曲。
地下室手记: https://www.books.com.tw/products/0010587804
总而言之，阿寓觉得《无敌破坏王2》整体来说，是不错的电影，但主要是因为有诸多
其他电影的梗来支撑，纯粹就本身的部分来看的话，格局稍小，不若第一集。但还算是不
错的娱乐电影，是值得去看的!