~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 狂徒
2.观影时间 : 10/22
3.观影地点 : 信义威秀
4.观影方式 : 特映
痞客邦图文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/251051407
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《狂徒》是一部台湾动作剧情电影，由洪子烜执导，吴慷仁与林哲熹主演，剧情讲述一位
具有天份的篮球选手文睿在球场冲突事件中被判定禁赛，走投无路的他只好加入窃车犯罪
集团，担任在外物色目标的车手，然而在途中遇到近期抢劫运钞车，被媒体称为“雨衣大
盗”的标哥，于是文睿在标哥的半胁迫之下，只好陪同他展开另一场更大的运钞车抢案。
我必须说《狂徒》是一部意外能炒热戏院欢乐气氛的电影，虽然作为导演洪子烜的首部长
片，但从他先前像《欺逃人》的他几部学生作品就能清楚感受到他掌握动作戏的实力。或
许也是因为如此，原本认为可能会描述黑帮与地下组织的剧情变得相对轻松简单，反倒是
用大量人数众多、场景繁杂，但却清楚流畅的打斗场面来来代替，这种镜位剪辑某种程度
上也是台湾电影过去少见的呈现方式。
因此电影的武打场面同样是非常丰富，它其实有一点点类似以往成龙或某些港片，只不过
更为写实一点，整体虽称不上是拳拳到肉，但导演很善于利用周遭环境的小素材，在看似
紧凑的打斗中制造众多意外性。像是其中一场海产店的混战，吴慷仁在东摸西摸后掏出攻
击力不足煮面捞网，或是林哲熹在情急之下拿起电话筒耍狠，甚至是在一阵混乱中，凶狠
地抄起酒瓶往对方头上砸才发现原来是同伴，种种带有趣味戏谑风格的巧思都是《狂徒》
武打戏中令人印象深刻的地方。
而且《狂徒》除了动作场面之外，虽然在演员部分还是有对白生硬的问题，但吴慷仁与林
哲熹的表现算是可圈可点，两人的互动不但充满火花，对话时偶尔冒出来的吐槽也是非常
可爱，丝毫不会让人感到突兀。相比之下，李千娜和谢欣颖就比较可惜，或许剧本本身就
不是以她们为重、给的篇幅也不算太多，但即便如此，片中许多在医院内的场景也还是看
不到她们演技的展现。《狂徒》这种想说什么，又不说完整的编排方式，最终导致这两位
女主角的支线，在吴慷仁与林哲熹亦敌亦友的关系之中是显得有这么一些莫名。
不过电影依旧有它想要传达的议题，文睿因为一时的过错而被贴了无数莫须有的标签，因
此渐渐形成无法回头的恶性循环，从球场冲动打架的小恶，到窃车集团的车手，最终变为
最后抢劫运钞车，甚至造成员警伤亡的的大恶。种种行为不光是告诉观众“歹路不可行”
，一不小心便会陷入无底深渊而无法脱身，同时也透过老警员与电视新闻的报导，点出社
会上常对有前科在身的人投以异样眼光，并加注许多自身刻板印象的歧视，或者是公众人
物行为在社会放大检视下形成的无形枷锁，是电影中值得我们思考的问题。
但我还是必须说，扣除一开始交代故事背景的蒙太奇，电影片头那场戏的处理方式其实非
常失败。虽说人从上往下坠落，确实有能表示文睿作为一位优秀篮球员，在一次次错误之
后不断走偏堕落的象征意义，但问题是把过多“关键画面”剪进去就有点超过了。就我而
言，这种表示手法非但无法制造导演心中想要头尾连结的惊喜，反倒是弄巧成拙变“自己
电影自己剧透”的尴尬局面，以能够奠定电影主要调性的开场来说，《狂徒》这种结果实
在有点是可惜。
然而就算如此，最后片尾车里一场戏还是很有意思，刚刚经历一场大战，身负重伤、满头
是血的两人，坐在车里嘴角上露出相同的笑容，对比前段策画时期的兄弟之情，在关键时
刻的选择却引领他们走向完全相反的结局。面对这个不断被社会眼光评价的人生，此时终
于如释重负的心情，作为这个张狂故事的收尾，所留下的余韵已经很令人满意。
整体而言，尽管剧情还是有些小瑕疵，但光是几个如修车厂与地下赌场的场景设计，就值
得我给《狂徒》正面的评价。其中不只林哲熹从有些懦弱到最后出现狠劲的形象转变，还
是吴慷仁不愠不火、难以捉摸的独特个人魅力，从主要演员对角色的精采诠释中带出剧本
要探讨的议题，动作场面的运镜与剪辑同样也使《狂徒》达到一部优秀动作片该有的水准
，说是台湾类型电影的里程碑一点也不为过。