1.影片名称 : 猛毒
2.观影时间 : 拒答
3.观影地点 : 拒答
4.观影方式 : 自行购票
图文完整版：
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/67349706
脸书专页：
https://www.facebook.com/lonerofshadow/
即便将蜘蛛人分享给了本家MCU，真正握有蜘蛛人版权资源的Sony还是不甘心将蜘蛛人这
金鸡母全数交给Marvel来操盘，毕竟“蜘蛛人”这三个字并不只是穿着蜘蛛网紧身衣的年
轻人而已，而是所有与蜘蛛人有关系的角色、背景，通通都是可以运用的宝藏资源。
于是Sony当然不甘寂寞的想再使用蜘蛛人相关的角色，继续完成自己的漫画电影大梦。想
当年，他们的《蜘蛛人：惊奇再起》世界观本来都已经画好了一个可观的大饼，包括了集
结知名蜘蛛人反派的《邪恶六人组》，虽然这种把反派凑在一起的计画其实怎么看都觉得
不太妙。
在这之后的故事我们也都知道。先是MCU版本的蜘蛛人风光的在《美国队长：英雄内战》
首次亮相，又拍出了一部叫好叫座的青春校园喜剧《蜘蛛人：返校日》，隔壁棚DC那边则
是向世界展现了随便找个莫名其妙的理由将一群反派凑在一起打“更坏的反派”是个多么
不智的决策，而《死侍》的大获成功似乎又让所谓的“反英雄”找到一线在大银幕上杀出
重围的希望，这些可能或多或少都曾经在Sony制作《猛毒》独立电影的路上起到了一些影
响。
猛毒这角色第一次出现在电影观众面前是在《蜘蛛人3》，由Tobey Maguire所主演的系列
电影在当年可以说是超级英雄电影复兴的领航者，但猛毒风光登场的第三集却让这版本的
蜘蛛人系列电影黯然地在这一部画下了句点。
前制期间，多方揣测这部电影是否也会是MCU庞大世界观的一个角落，但最后都遭到了否
认，当然也不会有蜘蛛人的登场。在没有蜘蛛人和MCU庇荫的情况下，当年作为一个纯粹
反派的猛毒究竟能不能在自己的个人电影中大放异彩呢？
可能是因为“英雄”角色已经太多了，所以片商才纷纷将脑带动到了反派的头上。但所谓
以英雄为主角的电影，也是必须要有“反派”来制造冲突才会好看。所以与其说“英雄电
影的主角”是“英雄”，其实反派也是英雄电影的主角之一，并且与英雄互相辉映。那今
天我们拿出一个所谓的反派角色当作主角，却又不敢让他在片中使坏，想要讨得观众的“
欢心”，那势必还是得再给他另一个“更坏”的反派来制造冲突，既然如此，原本的所谓
反派还会是反派吗？
《猛毒》这部片中，事实上不太存在所谓的“以反派为主角的内心历程”，更没有所谓的
“反英雄”，还不如说他就是个“英雄”。Eddie Brock纵使一点都不完美，脑冲又完全
背叛了女友的信任，但他关怀底层、勇于揭弊的公民记者身分已经足够难能可贵。偶然碰
上的共生体除了想要找寄体和进食，也“尚未”做出什么大奸大恶之事。而旁边有一个彷
彿将Elon Musk智障化的大老板当个滥杀的刻板恶人，一切都非常的“顺理成章”。光是
这种安排其实就注定了《猛毒》的格局，而且在使用了这样一位特殊角色的情况下，竟然
还走了这么安全又普通的老路，实在是有这么一点浪费。
而本片最有趣的火花，还是必须归功于Tom Hardy。如果不是他自己一人“分饰两角”的
双口相声和变化自如的演技，这部片真的属于过眼即忘的类型。但偏偏很可惜的是，当电
影好不容易似乎要开始有点意思起来的时候，似乎真的可以开始探讨共生体和Eddie
Brock彼此关系和思想交流的时候，剧本猛一个转弯，让Venom看看夜景觉得地球好美，突
然觉得可以为了Eddie赴汤蹈火，牺牲自己在所不惜。就算他说了因为我们都是鲁蛇，就
算我们知道他可能因为共享了Eddie的记忆甚至也在不知不觉间受到Eddie本性的感召，但
个人认为《猛毒》的真正亮点，也就是Tom Hardy和共生体之间的相处、对话、交流都太
过稀少，好像正要展现出Venom那种没有缺乏人类社会常识的极端行为比方说吃人这种恶
趣味，或著带出一点Eddie并非乖乖牌的正统英雄、稍微有那么一点点“反”味出来的时
候，也已经是电影最后的尾声了。电影的后半段就在追逐战和乱七八糟的打斗之中，快速
的流逝，然后就开始想着怎么样去带出续集的反派，即便正片的完成度实在不像是准备好
了。
或许Sony终究有一天会想通，愿意把更多著名角色也共享给MCU，不仅有钱大家赚，品质
也比较能够顾得好，毕竟人家已经用十年证明了，现今就是只有我们是讲好超级英雄故事
的第一把交椅，再怎么失手，也不至于悽惨到哪去。