[普雷]《猛毒》何不说好一个故事呢?

楼主: grafishbanet (鬼废墟贝内特)   2018-10-04 01:49:34
1.影片名称 : 猛毒
2.观影时间 : 2018.10.02
3.观影地点 : 美丽华大直影城
4.观影方式 : 媒体试映
网页版文章:
https://sosreader.com/n/@XXY2018/5bb4fd5ffd89780001dc6b0a
http://www.movier.tw/post.php?SID=142344
影音导读:
https://youtu.be/l_orBQU8xoo
《猛毒》Venom
何不说好一个故事呢?
by XXY
《猛毒》其实是个好故事:有好演员,有好的角色人物设定,也有好的制作团队,更有好
的特效技术。从人类与外星“共生体”思考如何互相共存,带出善恶两者关系的冲突,《
猛毒》的剧情从这个角度出发,确实是一个有趣的切入点。但不知为何,索尼自《蜘蛛人
3》后始终摆脱不了贪心,饼划太大却收不回来的老毛病。急于树立一个巨大的指标性标
竿,却没想要先打稳地基而让整个巨塔看似摇摇晃晃。
先说我并不讨厌这部《猛毒》电影,因为诸如特效、动作打斗、角色塑造的剧情架构都让
我这个猛毒迷相当兴奋。尤其是当中一段在长条空间打斗的场景,让我想起格斗游戏般的
设计,毒液间互相交错,共生体和宿主间那种分离又聚合的状态,让电影画面看起来相当
丰富精彩。要说看得开不开心,有没有被娱乐到?老实说,确实还是有爽到。
但除此之外,我似乎不觉得《猛毒》有什么值得成为经典之作的理由。因为不到两小时的
片长,在剪辑破碎、节奏失控的情况下显得冗长又阴沉。“So Dark!”,阴暗的色调,加
上PG-13的分级定调,猛毒本应暴力刺激又恶心的调性削弱了许多。整部电影仿佛始终无
法施展拳法,始终抓痒抓不到痒处,而保守地打出了一手安全牌,相当可惜。
何不就专心说好“一个故事”呢?我的意思是,既然这部电影的目的,在于介绍一个反英
雄的登场,未知生物的起源,以及一个有人格缺陷的人物转变、崛起,那么就应该好好聚
焦在主角身上,而并非在说故事时一再来回切换正反双方的故事线,打乱自己的步调。收
敛好一个完整的故事,再来谈发展一个系列宇宙吧!
有趣的是,这次的反派以同样为共生体的“暴动”,能力、变化型态和猛毒其实类似。作
为一个镜像反派而言,“暴动”确实有很好的发挥空间。却没想到大部分的时间都在“移
动”,也没想到最后登场的方式,是以猛毒口说介绍的粗糙手法硬塞给观众知道“牠很强
”这个设定。
我们知道牠很强,但为什么强?能够从亚洲移动到美洲很强吗?能够寄生在不同人体很强
吗?能够两只手臂变成各式各样不同的武器很强吗?在总总没有说服力的设定之下,电影
就这么错失了建立反派威胁性的机会,使得两共生体的决战显得无力又疲乏。
而整部电影在猛毒完整现身前后,明显步调差异甚大。不断用猛毒在艾迪脑中的回音说著
:鲁蛇、娘砲、废物、好饿,让人感觉这反英雄只是个空有蛮力却没脑袋的怪咖。而汤姆
哈迪也不知为何,从一个意气风发、富有正义感间带点玩世不恭的痞子样,转变成为厌世
的颓废男。加上仿佛没有进入状况的蜜雪儿威廉丝,与汤姆哈迪两人的互动始终处于尴尬
又呆若木鸡的僵硬表演方式,让人感受不到当中的情感流动。猛毒、汤姆哈迪饰演的艾迪
布洛克、蜜雪儿威廉丝所饰演的安妮,还有莫名其妙出现的医生,四个诡异的角色关系,
缺乏化学反应、无火花的互动,实在是让人看得提不起劲。
猛毒一直都是我个人相当喜爱的漫画人物,我也期待蜘蛛人世界的故事,能够在电影圈中
有好表现。但一再贪心求快的心急操作,一再让人眼花缭乱、老毛病再犯的状态,只能用
“失望”二字来形容这样的成果,我也实在是于心不忍去批评这个我爱的角色人物。想想
在好不容易登上大银幕的情况下,同时又让人冷汗直流地摇头,这种五味杂陈的心情教人
如何是好?
整体而言,《猛毒》原本有一个值得深入的好故事,有潜力能够开启一个对比漫威蜘蛛人
故事线的新天地。但最终仍然砸在过于追求商业化,在喜剧和严肃之间、尺度大小等定位
不明的问题之中,让人忧心最后所埋下的伏笔,是否又会像那个胎死腹中的“邪恶六人组
”般,最后无疾而终呢?也许,我们只要担心值不值得花这么一次电影票钱,但那个已经
公开表示签下另外两部《猛毒》电影合约的汤姆哈迪,是不是应该要开始担心毁约金该付
多少呢?
作者: uglykevin199 (Heisenberg Wang)   2018-10-04 10:06:00
动作戏明明很烂,根本看不清楚,一堆人不知道在捧三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com