[ 好雷] 引爆点

楼主: anneying (11/29 青年投票)   2018-09-09 23:04:10
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 :引爆点
2.观影时间 : 9/9
3.观影地点 : 华山电影院
4.观影方式 : 自行购票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页
可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可
观影心得于分隔线下方发布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我走出戏院觉得引爆点真是一部瑕不掩瑜的好片
没想到看到版友这么多负评,认真想想是不是我的问题
我平常满关心时事,同时进一步做些事情希望可以多多少少改变社会
在这过程中会发现自己想要前进一两步,会有更大的保守势力将想要改变的民众往后退
100步
我看到很前面就知道县长有问题,而这样的问题是不用看这部片,从现实中就可以得知
的事实。
多少选前喊着要改变的候选人,选后通通变了样。
举一个例子,某个县市长选前说要环保,将某工厂赶出市区,这时就有小道消息
指出将工厂赶出市区是因为现在工厂那块地因为在市区的关系,如果归还给政府
开发利益远远超乎想像。
上面的例子在台湾就是这样血淋淋。
在台湾,很多议题不太能碰,尤其跟政府、财团有关的议题。
直到最近台湾的电视剧有了麻醉风暴与在毕业的前一天爆炸,探讨议题开始多元
所以我在进戏院前就抱持着这类型剧本很难处理的默认心理
对于编剧勇于将女主角赐死觉得勇气可嘉
女主角在人物设定上种种不合理,我反而可以接受,就是有这种怪胎才会去挑战体制阿
向我们这种正常的平凡人只会顾好自己,会有勇气要掀开陈年呕吐的黑暗垃圾桶吗?
我自己觉得片中不合理的地方是
1.宝港村主要应该是讲台语
2.现实生活中的财团不会与县长这种层级斗,经济部都出来挺了,表示整个中央政府
都收到钱,尤其通联还是传到第二代,表示从第一代开始就"政通人和"
这么大的财团会倒,就是背后的靠山倒了,类似中国清除政敌的肃清才会整个集团拔掉
3.吴慷仁都是法医了,即使要确定低温休克的问题不需要自己做实验,应该很多报导
可以看,更何况液态氮的空气因为低温往下沉降,不会启动烟雾侦测器。
4.因为记者的发问来追查通联集团,在台湾不太可能发生,还不如将消息给敌对阵营媒体
因为政党互斗把通联拉下来,收尾类似血观音还比较像在台湾可能发生的情况
因为这部片的剧情比麻醉二还有爆炸二完整,所以我给了好雷
其中大约有80分的原因是敢于在台湾目前一面倒地往中国靠拢还愿意开先锋拍这样的议题
总是要给点鼓励
演员表现、整体场景与剧情设计对我来说已经够了,下次总会更好。
我喜欢吴慷仁与尹馨的演技
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-09-10 09:59:00
它是电影,不是教科书或政宣片。议题先行永远不该当成电影的遮羞布而且说实话,有多少人看完引爆点会有除了"原来社会好黑暗,原来政商勾结好厉害"之外的更多感想?这些事情你从每天的报纸跟课本上都已经看到烂熟了,甚至是不需要一部电影来提醒的程度电影有它可以反映特定议题的方式,但绝对不是引爆点这种类型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com