Re: [请益] 疯狂麦斯到底值不值的看呢?

楼主: jnegro (O_O)   2018-07-17 03:24:50
值得。
底下尽量客观说明为什么这部片值得一看?该看什么?
当然,不想接受其他意见的人也勉强不来,当作这文是无脑粉丝追捧也无妨,
这部片是我 2015 年最喜欢的电影,借这个标题抒发怀念一下。
叙事
故事本身没有特别之处,但这部片用画面叙事的比例非常高,
绝大多数的剧情推进只靠画面表达,
世界观与背景设定的细节大多放在画面里,跟角色行动与对话相呼应。
整部片 Max 几乎只会嗯嗯嗯没讲过几句完整的句子,
所以别指望只靠角色对话来理解剧情或这个世界,
画面的资讯量多,摄影也是高水准,构图与黄蓝色调应用都值得一看。
剪接
这部片的动作戏跟配乐出色,
而且它的速度感与力道不是靠破碎的快速剪接达成,
人怎么死的、车怎么翻的,
你可以清楚地在画面中的看到每个行动与其导致的结果,
如前所述:画面叙事。
加上优秀的配乐与音效运用,
喜欢这部片的人不会忘记 Brothers in Arms 是如何为上半场的主要追逐加分,
卡车在紧要关头破沙浪而出,像窒息的前一刻探出水面换气,
引擎打开节气阀吸气重新活过来;
这一小段画面、音效、配乐完美配合的演出,
到现在都还是最让我难忘的一幕。
角色弧线
主要角色的发展都是有层次有厚度的,
次要角色 Nux 也有相当篇幅的独立故事线,
其他镜头焦点外的配角则是靠小细节堆积角色特质,
甚至有比较敏感的影迷发现后宫群里其实藏了一对同性情侣。
Furiosa 跟 Max 从抱持敌意到建立信任成为战友的过程、
他们所追求的救赎、
Charlize Theron 跟 Tom Hardy 如何赋予这两个角色质感与说服力
都是非常值得一看的部份。
此外,撑起整部电影的不只是这两个实力派,
说书技巧好的导演能让演技不怎么样的演员看起来实力加乘,
George Miller 的技巧好到能让在变形金刚三里
看起来像塑胶假人的 Rosie Huntington-Whiteley 变讨喜,
开门舍身护驾的那一幕气势完全不输主角 Furiosa,
Angharad 是后宫群中追求理想的精神砥柱,
临盆体弱与小腿中枪都无法阻止她继续往前走,
为了保护唯一能带她们整群人离开的 Furiosa
她甚至有勇气用自己的性命对赌,
这一瞬间就让整个角色立体了起来。
技术上,成为一部好电影所需要的条件,这部都没有少,
所以评价好也不足为奇。
Fury Road 是好电影,何不亲自看看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com