[讨论] 从 PTT切小金事件 谈 国片制作行销 /凯西

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2018-07-16 09:08:33
https://www.facebook.com/kmayfantasy/posts/1501018206668940
原文 凯西想太多 FB
才刚说未来脸书会少PO文,马上因为切小金PTT事件,来这里发一文。
首先,我真的很难被说服切小金有安排业配这件事。从事国片行销很多年,就连当初《海
角七号》,都被人家说有业配。(去你妈的魏德圣都要借钱付薪水了还花钱给业配咧!)
原因很简单:1. 国片预算真的很低,有钱都要搞看的到的广告,不会拿去买业佩雯;2.
台湾的导演跟制片人太善良,大多无法接受花钱买正面评论这种事。
切小金到底怎么了,其实我也是今天朋友转贴新闻我才知道。昨天跟朋友聊天时才聊到,
现在国片只要有人觉得好看,就会被人家说业配。这样的情况只反应了一件事:台湾观众
对于台湾电影,真的一点信心也没有。
其实很令人感慨,国片花了10几年的时间起死回生,从《十七岁的天空》把谷底的票房抢
到可以破百万,后来《宅变》可以破千万,然后《海角七号》破了五亿,之后有一段期间
,大家对台湾片的信心飙高到一个极点,不仅戏院很肯排国片(因为有票房),大家也很
愿意投资国片(因为有机会赚钱),后来也出现了几部口碑票房都不错的影片,然而,最
近几年台湾电影的情况简直以溜滑梯的方式往下降,票房变少(好的话三千五千,烂的话
幸好还能三百五百),资金也变少(以前动辄破亿,现在连切小金这样预算六千万,大家
就会说投资人疯了)这样的情况会导致什么样的效应?人才外流(去中国或是转行),没
有钱就没有人,没有钱就没有故事,没有钱拍出来的制作品质,就不可能有多好。而我们
的观众一边看漫威,一边看国片,然后说国片好难看,这也不能怪他们,毕竟付出的成本
是一样的,为什么不能用同样的标准去看待?而努力在台湾奉献的影视工作者也会觉得不
平,毕竟他们用尽心力,希望能够做出属于这片土地的东西,却永远得不到赞美?
台湾影视工作者失落,台湾观众也失落,大家失落之余,讲个更让你失落的,就是这样的
状况,其实也就是跟约莫20年前的台湾电影状况一模一样。
傻了!都过了20年,怎么我们一点长进都没有?还是一样的轮回,还是一样的痛苦,还是
一样的必须燃烧热情去奋斗,然后失望,然后继续,或是离开......。
昨天跟朋友聊到(昨天聊好多),台湾人都没有什么“永续”的观念,从抓娃娃机盛行这
件事情就可以看得出来,我们非常需要即时的满足。这个“即时”可以带来迅速的快乐,
长期来看却无法给予什么成长。我们讲到韩国影视,前几年出现过两部电影,一部是奉俊
昊的《末日列车》,另一部是朴赞郁的《欲谋》,两部片都有相同的特点:他们都有好莱
坞电影的样子,只是跟他们的前作相比,都差劲非常多。
当下看来,我们会以为两个导演退步了,为了仿好莱坞拍了一个心很大的电影,结果拍烂
了。不过事隔多年之后,我们才发现,事实可能并非如此。他们这样的经验,除了是证明
了韩国电影在制作品质上,的确一点不输好莱坞,另外,他们也透过与好莱坞合作,吸取
他们的经验(PS这种吸取经验方式必须是在一个主导的角度,像我们常做得那种协拍,根
本只是付出廉价劳力but什么都学不到),几年之后的现在,我们看到的韩国电影,根本
可以甩掉好莱坞了。我自己是宁可去看《与神同行》,也不会想看漫威的人,当然这是我
个人的偏好,不过韩国的制作,真的完全没有在怕其他国家的。
原来,他们当初的那几部看起来像是拍烂的电影,不是一个结果,只是一个过程。他们看
到的是未来想要达到的目标,前面会有跌倒、会有牺牲,但只要尽量熬过去就好,有一天
就出现了强健的产业与市场。
反观我们台湾呢?政府政策我就先不说了,那个范围好大。我们把每一部应该被当成“过
程”的电影,全部都变成了“结果”:我投资了,我要赚,不赚就是“电影好烂电影赔钱
”;我买票了,我要爽,不爽的话就是“电影好烂我再也不看台湾电影了啦!”其实,这
两种立场也没错,投资就是要赚钱,买票看电影就是要好看。真的,没必要喊著么“支持
国片”的口号(其实这口号简直害死国片),但我想说,当我们去看自己国家的作品时,
真的要抱着比较不一样的心态,当然创作者期望自己作品有好的市场回收,自己也要有很
好的市场品味,只是观众去观赏电影的时候,可能也得想到,我们所拥有的资源,真的跟
其他国家相去甚~~~~远,而当一部整体而言优点多于缺点的电影出现时,有一点点宽
容,其实对整体的发展,是真的会有好处的。
我前几天正好看了《切小金家的旅馆》首映,跟大家一样,之前看到了很多好评(保证不
可能是业配)。自己看完之后(先说好我看首映没有花钱,所以成本上我付出得比较低)
,我觉得整部电影的制作品质非常的高,以一部六千万预算的作品来说,简直是超值,工
作人员肯定是非常辛苦,才能做到这样的成绩;演员方面非常优秀,尤其是那个配角林鹤
轩,完全就是一个绿叶抢过主角的最佳示范;故事情节方面,其实缺陷很明显,但几个桥
段我真的觉得很好笑,可能林鹤轩加分很多,这是我之前没有料到的(因为我很难取悦)

总的来说,我个人觉得自己其实度过来一个还算不错的两小时,甚至出戏院之后,只要
看到林鹤轩的扮相就会想笑。当然,我也有朋友觉得不好看(通常是年纪比较长的,比我
长就真的比较长大概五十岁这样),可能年纪轻一点的国高中生会比较适合(阿就真的满
白烂好笑的啊!),但好不好看在个人,我也看过很多人把某些片的影评写成神片,把某
些导演捧成国际级大导演,但我看到他的电影就是拼命翻白眼,然后只想问他“请问你知
道什么叫做‘进步’吗?”(不要问我我不会告诉你我在讲谁)所以,你喜欢不代表我喜
欢,我喜欢也不代表你喜欢,我只是很真诚地告诉你我看完《切小金家的旅馆》的感受,
至于你看了觉得如何,或许可以来跟我说说,就算骂他难看我也不会怪你,但你如果因此
骂我袒护制片方甚至收钱讲好话,我就跟你拼了把你黑了这样。
然后我也要说,这个人气没有很高的粉专经营三年有吧!妳知道我推掉多少业配的邀请吗
?因为这是我的原则:影视的部分我不收钱写好话。虽然我知道很多网红靠这样赚了不少
,也把自己捧到了一个地位,但我觉得人生过得安心比较重要,也所以我也开始厌倦所谓
的“影评人”这种身份,宁可自己默默写文,写得安心,写得放心,也不会有过多的自大
与自傲,也不会卷入某个小圈圈的名气纷争。
楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2018-07-16 09:16:00
楼上是认真的吗 XD
作者: tecofilmlove (teco+film+love)   2018-07-16 10:13:00
其实以PTT来说 外片的叶配远多于国片 ......但不知为何 国片比较容易被抓出来鞭恨铁不成钢 ?
作者: crazylincool   2018-07-16 10:40:00
迪士尼漫威的叶配在这版就不会被嘘 其他的都会被嘘
作者: tecofilmlove (teco+film+love)   2018-07-16 11:01:00
赞成叶佩雯主动标注, 总算讨论有建设性 而不是谩骂就良心标 如果都标了 还被嘘 那就是虚的人的问题这样嘘的人 与被检举经查证属实的人 都可合法水桶
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-07-16 11:25:00
有人气就会有商机 也就会有业配 新电影板无法治本
作者: powerless128 (powerless128)   2018-07-16 11:45:00
大佛跟血观音就不错 垃圾还要台湾人花钱让他永续经营啊
作者: crazylincool   2018-07-16 13:08:00
惨了 宁可看与神也不想看漫威 会被迪士尼工读生嘘爆
作者: darklunacist (全都是黑凤梨)   2018-07-16 16:41:00
韩片甩掉好莱坞太夸张,其他都有道理
作者: gjlcky098875 (Condolence)   2018-07-16 19:28:00
我看电影烂就是烂 谁管它经费多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com