[普雷] 摩天大楼 Skyscraper,大楼是配角

楼主: mysmalllamb (小羊)   2018-07-16 04:58:06
摩天大楼这种东西,电影都开宗明义说了是“人类伸手摸天”的欲望象征,想想西方神话经典个体有伊卡鲁斯集体有巴别塔,那近现代到当代西方人的摩天大楼执念又进展到了什么地步呢?在我粗略的印象中,此前曾拍过的摩天大楼片有麦昆的《火烧摩天楼》谈了摩天大楼防灾技术的人定胜天盲点,是功能面;还有与巨石这片最似曾相识的老布《终极警探》Die Hard,则在动作主轴之背景下处处点出了摩天大楼的国际资本扩张之盲点,有政经面;甚至两年前抖森的《摩天楼》Sky High则批判了摩天大楼曾经出现的另一系现代主义乌托邦蓝图,是社会面。
那巨石这部最新最前卫的《摩天大楼》Skyscraper又谈出了什么新图像、新层面、或是新发展呢?上映前我就先看了此片大致的制作背景,是 Legendary与巨石自己公司这些美资、在温哥华而非在香港拍摄、找的华人演员如 Chin Han 也是新加坡与美国演员(或是我们台湾的昆凌)... 整个暂时让我看不出什么中资背景,我还以为终于可以摆脱中国信心满满大开发的政宣、而能在海外针对中国来点“摩天大楼”的新一波批判思考了?唉,是我想太多,也不一定要中资,就可以拍出一部直线热血不用思考的片。
http://screencrush.com/files/2018/04/skyscraper-johnson-poster.jpg
虎头蛇尾的大楼
当然要说没思考也不太公允,还是说虎头蛇尾好了。电影真正开头的“十年前”且不论,就从摩天大楼“明珠塔”初登场开始说,这初登场的一连串媒体画面与记者报导剪辑,美感上尽管很有商业动作片的碎嘴,但内容可是俨然处处埋梗,然后我们还会跟巨石一起参加导览:大楼结构上,有下层商场中层办公上层住宅;大楼量体上,有多层挑空的室内公园、还有旋转风力发电机提供动力;大楼楼顶,则有一个千呼万唤如神殿般的大天球。一切一切仿佛都在铺梗,告诉我们此片巨石的挑战可以如何面对或利用这些大楼格局设备与科技。
相较于旧片《火烧摩天楼》、《终极警探》以及《摩天楼》,这部《摩天大楼》是最大制作商业片、也是最新时代最新科技,理应为全球观众好好上一堂课给我们长知识,尤其在伦敦 Glenfell Tower 这种老大楼才失火死掉七十多人的年代,人人都很想知道“最新科技摩天楼,该怎么防灾”?而走在时代尖端的发明家与怀疑论者一定也很想知道“摩天大楼到底是下世代新希望、还是老错误一犯再犯”?这是很严肃的课题,甚至开场赵隆基都点题了“人类就是梦想伸手摸天”,那到底他人定胜天的执念是成是败?
很遗憾地,我觉得电影尽管有点题,却似乎没花多少心思,甚至态度模糊也缺了热情。电影开头,巨石饰演的安全顾问小公司老板来做安全诊断,只是很虚应故事地 "Approved, Approved, Approved"(好像只有一个办公楼层 "Pending") ,却完全没有以摩天楼防灾专业之姿题点观众,只让我们隐约知道有一种不论业主还是顾问都充满信心的“人定胜天”;而电影到最后,我们确切知道本片立场显然是“人定胜天”的,就算大楼上半烧了一百多层也丝毫无损结构设备、只要控制面版到手瞬间熄灭大火,这摩天大楼根本是人类无敌的结晶!只不过有人祸出来搅局才失误罢了。
大题小作的建筑
电影前段铺了很多看似令人屏息的建筑梗,但这些梗最后都被大题小作,譬如:
(1) 大楼中高层挑高花园,这种设计制造了大量的开放空间、甚至可以作为高楼城市中的防灾空间(还要看怎么设计),总之火向上蔓延时在这里应该是一个可以善加利用阻挡火势或拖延火势争取逃生时间的地方,不过电影只是让巨石的家人与坏蛋在这周旋(可怜的坏蛋还很免洗,亏他还是 GoT与超时空拦截的反派明星),然后倒下两根和高楼大火技术梗完全无关的东西,柱子就刚好倒在母子中间、大树就刚好倒在姊弟中间。光就主角们的惊险揪心来讲这样处理当然还算是不错,不过和摩天大楼没什么关系。
(2) 大楼风力旋转扇,其功能是提供大楼能源,这梗既然说出了我认为就该和“能源”扯上关系,譬如大楼要重启能源不够而巨石来借用风扇等等想怎么玩都好。但电影的处理是像《绝地任务》闯关一样只拿来当个主角冒险的致命难关,这样的处理描绘的就只是巨石这位人类主角,却不是在描绘建筑之巧了。
(3) 大楼电梯,所有摩天大楼设计都知电梯是有很多个配置在巨大服务核、还要分层以疏运大量人潮的,当然本片赵隆基要特别设计一个从一楼直通天顶的来享享尊荣也不是坏事,很多摩天大楼也都有。不过这样着重直通电梯的处理,一样让电梯梗变成如云霄飞车般的冒险,却没有描绘大楼格局并指出防灾的机制与盲点。
(4) 顶楼的“明珠”,这个充满显像面板可以制造空中全景的终极景点,片头让巨石上去时真正有做到令人惊叹,也令人期待在片尾时能有同等的惊叹成为巨石或逃生或救女或打倒坏蛋的华丽舞台。结果它的确是终极决战的舞台,可惜一点也不华丽,并没有玩出那令人叹息的全景梗,却只是玩很老派如《007 金枪人》的一大堆镜子鬼影幢幢。糟糕的是,这里的动作戏还没有拍出巨石能够在此辨认真假掌握方向的关键知识,就只是让大家乱枪打鸟、巨石有主角大绝运气特别好而已。
人定胜天,不讨论
看看这些处理,我渐渐觉得《摩天大楼》的主角完全不是摩天大楼,而是巨石强森一人而已。大楼梗是用了很多,但都不在描绘摩天楼建筑之巧夺天工、也不在描绘摩天楼防灾之审慎规划与百密一疏。当然此片的防灾机制是完美的,只是没怎么拍,没拍就失去了说服力,就强求观众有点错愕地接受最后老婆大人操作一下面板就天降甘霖解决一切... 观众心里不禁都会好奇:大楼都烧了一百多层烧了那么久、建筑结构居然还完好?建筑设备居然毫无损坏还能完全操控?说不定结构和设备的防火真正如此高超,但电影总要拍出来启发我们这些麻瓜观众呀...
谈到社会经济面,电影开宗明义谈了香港、谈了企业钜子赵隆基开发前所未有摩天楼、而且还信心满满谈“人定胜天”,但电影后面就全部在包装巨石一人却不太认真谈这些。譬如一个可以盖史无前例摩天楼的赵董,他一点企业帝国的规格都没有,旁边就这几个保镳与合伙人一只手就数得出来;赵董的大对头,居然不是任何其他企业帝国领袖而是个当打手的武斗派 Botha(真为少女心士官长感到不值),这格局也差太多;赵董小心翼翼瞒着所有人藏着的秘密,居然不是什么企业帝国的角力或惊天阴谋、而只是财务纠纷的讨债戏码?
到最后,巨石与赵董上了直升机终于问一句“那你接下来怎么做?”赵董简单信心地一个字 "Rebuild",这人定胜天的坚持竟然在全片完全没有讨论就直接下结论。结果,此片谈摩天大楼防灾,防灾机制是令人不可置信的 100% 完美大绝,有问题的都是人治,譬如安全系统中心化全仰赖巨石一人、譬如大楼保全太差很快就被全面入侵、仿佛只要人治这些小事解决了摩天大楼想当然耳是人类新希望似地... 这完全缺乏正反方的辩证,甚至就算只有正方也完全缺乏具体戏份佐证,就这样对大楼建筑之神奇都没啥描绘直接结案,实在是不太负责任呀。
摩天大楼,只是巨石的配角
看完整片,我终于彻底认知到:错误的是我自己,我根本不该带着描绘“摩天大楼”之科技面与社会面的期待进场。这摩天楼就只是个配角、摩天楼防灾只是个毋须多加描绘的小议题,巨石强森才是主角、他过去的失落阴影与现今的亲情救赎才是重点,摩天楼所有的梗都是为了给巨石一个人做舞台而生的,就是要我们像地面看大银幕的民众一样看着这么一个不畏艰难上山下海的好爸爸、为他担心为他欣慰为他又哭又笑更为他着迷尖叫。(话说这香港民众一起看大银幕又哭又笑的处理,其实可以是很好的媒体时代警世梗,只是本片看来纯当笑点而已)
以这个“完全巨石电影”的角度看,此片倒是非常刺激毫无冷场,绝对是值得一看的爆米花佳作。巨石饰演的主角在全片基本上人格从头到尾不变,他并没有什么道德挑战或反省转变,就只是为了家人一直线闯通关而已。电影也拍了很多巨石与家人的 catch phrases譬如“爸爸爱谁”或“我爱你”“最好是”还有反派的“国王陛下”,而且剧本还仿佛提醒观众“我有做到头尾呼应唷”把所有句子都要原封不动出现第二次... 这种重复用多了,反而令我觉得这剧本很公式化照本宣科,却没有什么自己想提出的理念与承载理念的故事。
看到片尾 credit ,又是一次当代商业大片喜欢的电影场景大回顾,在此没有回顾人物只有回顾建筑场景并打一点出戏的小火光,只是光看这一段建筑场景的选取,我就觉得这位编导 Rawson Marshall Thurber他恐怕对摩天楼建筑也没什么爱与热情,对摩天楼各种结构场景与设备所做的功课也不多,因此真要玩片尾“场景集锦”时能拿出来的魅力建筑元素也真是有限。好吧,如果以巨石强森迷的角度来看这片,也许会很满意;但如果像我一样对电影标题“摩天大楼”Skyscraper这人类工程结晶有更多好奇与期待的,还是放下这期待吧,也许还能享受一下此片。
https://www.youtube.com/watch?v=t9QePUT-Yt8
(当然啦,看到妮芙坎贝尔睽违多年再次登上大银幕,对我来说就值回票价了!虽然这角色也只不过就是个独立有才又能打的花瓶老婆而已,姿态帅气归帅气其实角色也没什么人格成长变化的)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com