《药神》牵出天价药黑幕 中共紧急降温
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/07/film-VCG111157575567.jpg
近日，一部名为《我不是药神》的大陆电影刷爆了很多人的朋友圈，引起热议。
（大纪元资料室）
【大纪元2018年07月10日讯】（大纪元记者古清儿综合报导）近日，大陆电影《我不是药
神》上映后，引发民众高度共鸣。该片反映了老百姓“看不起病买不起药”的现实状况，
受到民众的热捧。这结果却让中共官方始料不及，紧急要求各大媒体冷处理，以免引发全
民反弹。
电影爆红 中共官方紧急降温
该片根据江苏白血病患者陆勇的真实遭遇改编。陆勇因病耗尽积蓄后，无力购买正版抗癌
药，从印度非法代购血癌药“格列卫”并转售给中国病人。这款仿制药让不少病患延续性
命，但陆勇却被警方抓捕。在舆论关注下，最后陆勇获释。
该片上映仅4天便冲破13亿元（人民币，下同）票房大关。该片击中了大陆社会高价药、
卖假药等敏感话题，也触动了一般老百姓“看病难，看病贵”最深切的痛点，在社会上引
发强烈反响。为此，中共官方紧急要求媒体冷处理，以免引发全民反弹。
据海外自由亚洲电台报导，7月8日，中共中宣部口头传达给媒体的指令称，正在上映的电
影《我不是药神》，各媒体要遵守不采访、不报导、不评论、不转引的指导。
此外，中共官方还要求官媒加强舆论引导，将批评的矛头指向外国药企，强调中共已对进
口抗癌药实行0关税，并正在努力要求外国药企降价。
尽管该片把问题的责任推给外国公司的专利权保护，但也不能掩盖癌症患者在死亡线上挣
扎的事实。
中国红十字会旗下组织的一位前高管李塬称，这个电影上映档期，本来就有中共官方配合
贸易战的意图。他们把民众买不起抗癌药的责任推给外企的专利保护，其实是想煽动民间
对外国政府和药企的仇视心理。只是没想到，老百姓对看不起病的不满如此强烈，同时老
百姓也知道责任在政府本身。所以现在官方才紧急干预试图降温。
李塬表示，中共派官媒攻击外国的同时，推出中共“把药品0关税了，想为老百姓办好事
”。但它没想到的是，老百姓都很明白，知道不是什么外国公司专利权的问题。所以现在
它觉得这个激起老百姓对大陆医保制度的反思和关注，他们现在有点慌了。
李塬还表示，所有的外国进口专利药，定价权实际都在中共发改委，它禁止专利药在中国
低价销售，其目的就是变相限制销售量。
中国天价药的背后黑幕
《我不是药神》对天价药的刻画十分生动准确。在影片中，“格列卫”是治疗慢性粒细胞
白血病的唯一救命良药，然而，它近4万元一瓶的价格却让想要活命的患者吃掉了房子、
吃得倾家荡产。
作者为“伍丽青”的文章“《我不是药神》错了，天价药不能怪药企”披露，中国的进口
药，基本上都是“原研”品种，来自原创研发、最早拥有专利的公司。它们的价格昂贵，
首先有着最理所当然的原因：这些公司在研发药物的时候投入了巨额的资金，之后当然要
从市场讨回成本。
文章表示，要想知道进口药为什么会这么贵，大家必须明白进口药的价格是怎么样定的、
巨额成本是怎么分摊到患者头上的。
2000年，中共发改委颁布了《药品政府定价办法》，规定“原研药”可以给予单独定价权
。这是什么意思呢？国产药物通常有政府指导价，但是进口药中占大多数的“原研药”的
价格，是由医药公司自己定的。
文章表示，处于专利保护期内的原研药可以自主定价，这是全球通行的规矩。然而，在中
国，这个单独定价权还有一个优越之处：即使原研药20年的专利保护期过了，医药公司依
然可以享受单独定价的优惠政策，不需要遵循政府的指导定价。
文章说，这就是业内被人诟病的进口药的所谓“超国民待遇”。
专利权过期之后，国产品种和进口品种的地位本该相同，都应该服从政府的价格管制。然
而，在这个环节，（中共）政府却对进口医药公司保持了纵容的态度。国产品种会被拚命
压价，而进口药则依然可以大摇大摆地开出高价钱。
文章说，这是中国独一无二的现象。在其它国家，专利期过了之后，原研药会失去原先的
特权，导致价格的大幅下降。但在中国，进口原研药有着“凭本事卖的药，凭什么降价”
的底气。
文章最后说，在天价进口药层层加价的诞生过程里，与那些吸血的中间人、（中共）监管
漏洞及违法行径相比，专利权是最清白无瑕的一个环节了。
格列卫是瑞士诺华公司的专利药，用于治疗慢性髓性白血病和胃肠道间质肿瘤，是目前全
球治疗白血病最好的药物。
据《21世纪经济报道》2011年9月1日报导，为让更多患者获得治疗，诺华公司于2003年开
始在全球启动格列卫患者援助项目（简称GIPAP），向符合条件的患者免费赠送格列卫。
GIPAP在大陆的合作伙伴就是中华慈善总会。截至2010年底，诺华已向中国患者捐赠的格
列卫累计价值超过74亿元。
但在2010年底开始，陆续有人爆料称，中华慈善总会将受捐的格列卫以25,000元的价格卖
给患者。当时，中华慈善总会否认此事。
据报，“格列卫”在香港的价格为17,000元，美国为13,600元，澳大利亚为10,000元左右
，在日本16,000元，韩国约为3000元，但在中国的药价是23,500元。
香港医务行政学院理事庄一强博士说，同为专利保护，为何人家的定价却便宜一半？就是
说，即便给了专利保护的特权，也应当根据市场环境定价。“格列宁”的天价，恰恰是中
共定价机制出了问题，是药价虚高的体现。#
http://www.epochtimes.com/b5/18/7/10/n10551589.htm