[讨论] 侏罗纪世界2(商业片之外)

楼主: duty (duty)   2018-07-06 01:22:48
《侏罗纪世界 殒落国度》
个人认为在讲求动作、场面之外,带到了一些想要观众关心的议题。起码就引起我的想法
,在这里和大家分享一下。
以下有部分剧透,请小心!
此外谈论到的议题包含环境、动保、复制科技等,请斟酌!
————————以下正文开始——————
电影一开始就不囉嗦,透过一个新闻的综合报导带入背景——努布拉岛上的火山
蠢蠢欲动要爆发,岛上的恐龙们是要让牠们自生自灭?或是该人道救援?
先不论剧情如何发展,就这两端的论点,个人是觉得都有其合理之处。前者的
论点由伊恩马科姆博士支持,既然老天安排努布拉岛上的火山要爆发,那么就让一切尘归

、土归土,让一切恢复到恐龙本来就不该存在的现在;后者,以克莱儿为首的动保人士
,主张不应忽视这些恐龙的生命,况且牠们是人类制造出来的,更有责任要对牠们的生
命负责。而欧文,则算是居中的立场,一开始在班杰明Lockwood的经纪人邀请下并没有
打算参与救援行动,而是在克莱儿唤起欧文和迅猛龙小蓝之间的情谊时,才改变心意。同
时,
他也是最后在克莱儿要放恐龙出闸时,扮演提醒她深思的理性角色。
虽然电影出现的物种是“恐龙”,但是在现实生活中,这样的争论并不陌生
。例如台湾的樱花钩吻鲑、山椒鱼,在全球气候变迁下是否就该令其自动走上灭绝之
路?现实中的情境更加复杂,不只是孤岛上的火山要爆发这样,而是更涉及到人为的
开发、栖地的破坏、污染等等议题交叉影响时,除了人类以外的物种,是该令其走向
灭绝?或是身为人类对牠们的灭绝负起责任?
电影安排的第三个观点,是负责趁火打劫、短视近利的——班杰明Lockwood的经
纪人,他打着救援行动的名号,事实上却是行动物走私贩卖。现实中,也存在着只
管牟利的稀珍动物走私商,而这些唯利是图的人也的确造成了许多物种的灭绝,包
含北非白犀牛、台湾云豹、巴拿马树蛙......,还有更多的物种是正因各种需求的盗
猎,例如中药、娱乐、炫富、狩猎乐趣、时尚毛皮......等而走上灭绝之路,例如长
颈鹿(对!你没看错!)、鬼蝠𫚉、或是之前台湾绿岛被吃掉的龙王鲷......
如果恐龙引起了人们的关心,那么正发生在现实世界中的众多议题,更
值得我们去了解。电影最后,恐龙被释放到人类世界,恐龙与人势必免不了一场
争夺生存空间之战。但换个角度想,如果一开始不是人去复制出恐龙,哪来这之
后的一切灾难?就像加勒比海肆虐的外来种狮子鱼,凶残的个性严重破坏了加勒
比海中的原生物种,而这一切的开始,就是商人引进狮子鱼后,人们养腻了乱丢的后果。
班杰明洛克伍德说:“这些生物不需要人类的保护,牠们需要的是人类的缺
席。”人自诩为万物之灵,却也不看看现在世界上多少的混乱和灾难都是我们
都是我们造成的?!
这个制造出恐龙的复制科技,让人如同神一样的存在,能够决定生
死。但是人有能力向神一样,弹指之间拨乱反正吗(萨诺斯?!)?
生命的复制,如果是用在恐龙身上,这个议题似乎没什么好争议
。反正复制出来的恐龙能够满足人们的好奇心,商人们也乐赚一笔,不管
是在娱乐事业、军事用途、医疗开发等。但,如果是复制人呢?
在电影中有个巧妙的安排——班杰明洛克伍德的复制人女儿——梅西。在最后克

儿心一横决定要毒死恐龙们的时候,是她打开大门。她说
“牠们是有生命的,和我一样”。这一语双关的话令人动容,或许她指的是同为复制出的
生命,又或许是同为有血有肉的生命体。不管为何,生命的价值都是一样的。
整部电影的故事脉络和架构都无可挑剔,但看完后,我心中唯一的疑问是——班
杰明洛克伍德既然思念她女儿到要重新复制她回到这个世界,为什么不把握余生跟她好好
相处?而总是盯着相片看?是不是——
再复制出的那个个体,始终不是原本的那个个体?
那么,“复制”的意义究竟为何?
芭芭拉史翠珊复制了两只已死去的爱犬,我好奇如果第一代的本狗会托梦,是不
是会跟她说:“你放过我吧!”
感谢你的耐心居然看到最后!!谢谢!!
作者: gogohell2003 (亚瑟士)   2018-07-06 10:05:00
如果生命是平等的,那么岛上该救援的物种不会只有恐所以某个值得挽救的生命,其实也只是我们自认为值得就像"抢求雷恩大兵"里派出8人小队要找回雷恩1人
作者: shengchiu303 (Sheng)   2018-07-06 01:43:00
你确定老先生是约翰哈蒙?
作者: phantom78626 (小草)   2018-07-06 20:55:00
这部前半部还算不错但从小女孩发现真相开始变烂...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com