Re: [讨论] 大家不觉得混种恐龙很瞎嘛?

楼主: joshtsai717 (乔许柴)   2018-06-07 10:10:39
备份一下
这篇很有趣~
以下仅代表个人观点...
※ 引述《DirkIsBest (小牛加油!!)》之铭言:
: 标题: [讨论] 大家不觉得混种恐龙很瞎嘛?
: 时间: Wed Jun 6 22:23:14 2018
:
: 可能有侏罗纪世界1的雷
:
: 侏罗纪世界第一集,
: 大魔王是一只混很多DNA的生物,
:
: 但是这种恐龙片,
: 要看的就是曾经统治地球的巨大生物,
: 要的就是有那种考古跟历史背景的巨兽,
^^^^^^^^^^^^^^^
: 要也是重现什么传说中的恐龙王,
^^^^^^
首先,考古讲究的是证据,以目前挖掘到的所有证据
交叉比对,以逻辑的推论,推导最有可能性的恐龙样貌
但是随着时间挖出更多的化石资讯,以及更精密的考古科学技术探勘
人类对于数千万年前恐龙样貌的推论...一直在改变
https://www.ettoday.net/news/20140727/382776.htm
比如说这篇新闻
https://goo.gl/yeir2e
图像(图鉴)
所以今后出的恐龙书籍,可能跟我们十几年前的恐龙书有非常大的差异!!!
: 不是一只混了一堆有的没的DNA的人造杂种,
: 根本就不是恐龙片该出现的情节
:
: 再加上主角跟恐龙的主仆关系,
: 迅猛龙都没迅猛龙的格调,
^^^^^^^^^^^^
关于迅猛龙的格调,可能真的要等时光机发明之后我们才能确定
搞不好真实的迅猛龙...跟我家的腊肠狗一样没节操
只要看到美女都贴上去讨抱抱
我若要做这样的假设...也没有人可以有100%的证据反对我...是吧?
: 我真的觉得侏罗纪世界超级难看,
: 所以知道他票房超高真的超惊讶,
: 想说只是消费侏罗纪公园的粪作
:
: 有人也对于人造杂种很出戏的嘛?
:
: 很多人误会我的意思,
: 我还是来补充一下,
: 我所谓的就是想看自己从小在书上看到的恐龙,
: 或是网络上一直流传的传说,
这边原PO作者其实已经跟大家讲得很清楚了
他想要看到的是他自己"从小在书上看到的恐龙"
或是"网络上一直流传的传说"
即使这些东西...
跟现今科技鉴定所有化石后,所得到的结论已经有很大的差距
他也不在意!
他就是要看他自己"从小在书上看到的恐龙"
这样大家应该很明白本文原PO的概念囉!
在现代如此文明、民主的社会
我们应该采用客观的态度去讨论
我个人非常支持原PO的任性与勇气
若是他能够直接跟电影制作团队...甚至导演反映
我相信第三集也许就不会有这些"混不知道三小的东西"
: 如果要看他混一只不知道三小的东西,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那我干嘛看恐龙片
对了原PO
我跟你一样是小牛迷
DirkIsBest
give me five!
:
:
作者: crazylincool   2018-06-07 10:29:00
你不要这样打脸人家啦XD
作者: shengchiu303 (Sheng)   2018-06-07 11:25:00
就是只想要看他小时候在书上看过样子啊,耐心回他又被说崩溃xDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com