原文恕删！
看到你的感想忍不住又来发一篇，先感谢您精辟的解说，让小弟心有戚戚焉。您看的很用
心，也试图用剧作的原理来分析，佩服佩服。
但小弟不禁想提醒您，些许给与负雷的评论者持‘逻辑’的观点，他们不想讨论剧作的需
求，所在乎怪物强度与数量甚至也无关逻辑范围，简单的逻辑基础是：若有下雨则地板会
湿，但地板湿不代表一定有下雨，同理，怪物的强度与数量会造成末世，但是末世一定是
这两个因素造成的吗？不一定！剩下的X因子太多，或许人类互抢资源崩毁，有太多的或
许，我不懂剧作者如果可以选择不说就把故事进行下去，那何必把X因子作死，扼杀观众
想像的空间呢？这些又与逻辑何关？这些只是导演透漏给观众与否的选择而已。
好莱坞的剧本惯例是，一个角色的重要目标通常会在电影开始十分钟左右出现，原因很简
单，出资者在众多的剧本挑选中，只会将注意力集中在剧本的前三页，也就是大概十分钟
左右的时间，剧作者为了成功筹资，也顺势会将电影的重大目标摆放在此，本片中观众得
知妈妈怀孕的时间点也约莫是在十多分钟处，我们可以知道编剧就是在此时创造了一个推
动角色走完全片的动机：迎接新生儿，而并非是片尾时才提供的怪物资讯与军队歼灭。
借此来看很多人质疑的，为啥爸妈执意要生小孩？
本片中小儿子在片头没多久就被怪物袭击身亡，年幼者通常象征末世的希望（可参人类之
子、末日列车等等...）既然导演打破了常规，让希望破灭，那么势必要在创造‘希望’
，
因此妈妈怀孕这件事，不仅在剧本上合情合理，甚至创造了本作最大的目标‘迎接新生儿
’，这些都是让角色更生动更有戏剧性的‘危机’，怎么会用这点去质疑本片的逻辑性呢
？
当然观众会挑电影，电影也会挑观众，如果只想用导演留白的部分来吐槽，借此贬低欣赏
这部电影的人......可能真的不适合这部电影。