[讨论] Netflix 带给电影的冲击

楼主: neak (neak)   2018-03-27 09:20:03
我想大家在吵直接上网飞的影片是不是电影时,其实应该退一步想网飞这20年带给电影的
冲击。
网飞是美国起家的,所以应该就美国商业模式跟习惯探讨。在没有网飞之前,看录影带、
DVD 很多人是直接购买或是去租录影带。
之前最大的租DVD店百视达的商业模式就是片子一出时大家迫不及待想看到,所以他一次
会进上百片,确定在第一周人人租得到,一片购买原价在$17.99-$20的片,出租一次$3.9
9,等于是1/4价格租给你,然后过几个月之后他会打半价把大部份片子二手卖掉,清空间
。租DVD就是原价的1/4,很多人会考虑直接购买DVD或收集二手。
Netflix 原本是邮寄租DVD系统。他在美国各大城市设立仓库,你一个月付$20美金,他寄
ㄧ片子过来,你看完寄回去,他会寄下一片过来。我哥研究过了,寄过去一天他寄下一片
一天,平均3天换一片(周末邮局不开),平均是一周两片,一个月八片,等于是每次一
收到马上看,可以$20看八片,比去百事达租片大概同样价格多看快一倍。
因为片子有限,Netflix 会要你排想看名单,如果你名单上的他刚好仓库没货就等有货才
会寄给你,所以大家为了确保不亏钱可以一直无间断收到片,会把名单排满满,大概平均
一个用户排30-50片。
其实正常人排到10名就不知道排什么了,所以后面都是排听说不错,好像还行但正常情况
下不会想花钱租的片。
Netflix 跟电影公司谈到非常优惠的价格,(每次寄大概邮费$0.50,一片就$1),电影
公司对于冷门片有人看非常的开心,很多评价高没票房的片在Netflix成为大热门,Nolan
的记忆拼图就是这样红的。
但是热门DVD可能等几个月都等不到是一个大问题,然后Netflix 就转型成为网络串流平
台了。而大家又跟以前一样都只看热门片了。
这对于电影公司来说造成了两个大问题
1)冷门片又回归冷门没有人要看
2)如果所有的片网络都看得到,不用出门买,不用多缴钱,那么为什么要买DVD又贵又占
空间。
在Netflix 还是邮寄公司的时候,网络已经有BT盗版下载通路了,但是会下载的还是少数
,DVD销量依旧节节高升,通常戏院票房跟DVD差不多打平。一部片如果成本一亿,票房一
亿其实不亏本,因为DVD预期应该卖出一亿,还有那种像Fight Club 卖出好几亿DVD的片

然而在他成为串流平台,家家户户有Netflix ,没人买DVD,原本预期卖DVD的收入凭空消
失,所以电影票价一直涨,已经在美国涨了一倍都还不够一直涨,就是要贴补DVD少卖的
损失。
各大电影公司也开始在合约到期不再跟Netflix续约,所以热门电影在Netflix 少之又少
。Netflix 为了日渐减少的片,开始大力引进亚洲动漫连续剧跟英国节目。现在投入大笔
资金自制节目。
观众少花的钱,电影公司总是要从别的地方补回来。
唱片公司在盗版猖獗下,已经是很少出专辑,生存困难,演唱会票价狂涨。
如果电影都不上戏院,靠着串流,到底能不能打平支出都很难说。
更不要说对于很多电影从业人员来说电影就该是在戏院看,不然为什么不叫那些片子为SP
就好。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-03-27 14:55:00
老实说我看不出小电影在串流会比较能生存的理由原po其实有讲到一个重点,观众在串流平台挑片的方式跟在上戏院时挑片的标准并没有那么多的差异如果你上戏院都不一定会往中小资本的作品选了,凭什么在串流平台就会?
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2018-03-27 16:11:00
迪士尼似乎只放自家的内容(虽然还是很有吸引力)另外台湾也不确定什么时候看得到在吃到饱平台挑小电影的机率还是比在戏院机率高吧成本低很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com