Re: [请益] 珍妮佛罗伦斯所谓的女权

楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2018-03-01 00:10:56
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之铭言:
: 我穿着裸露是我自己选择的
: 所以不违背女权
: 那奇怪了
: 电视上一堆露奶卖肉的
: 整天被妇团批评物化女性的产物
: 哪一个是拿枪抵着他们头要他么这样穿的啊
: 他们为了曝光为了钱为了机会愿意卖肉体
: 通通是自愿的啊
: 因为他们口中所谓的"父权"
: 造就这样的产物会有收视
: 不正是女权想要打倒的吗
: 让女人可以不用靠身体也能像男人一样被重视
: 换言之珍妮佛口中他自己掌控
: 自己选择穿的"漂亮"衣服
: 不也正是"父权"社会下
: 男性期望女性即便在寒冷的天气也要裸露身体
: 这样的框架下所产生的衣服美观定义吗
: 到底珍妮佛有什么脸大打女性主义的旗子在那边招摇撞骗啊
我一直不知道为什么有一堆人,一看到有人提倡"女权"就开始爆气,这边骂那边骂,女生
在社会上本来就受到很多压迫,有人站出来还在那边嫌...好像上古时代的老头一样。
是否要裸露身体,本来就应该是自己的自由。但因为社会风气,女生必需正襟危坐、露腿
就是淫荡只想勾引男人,被言语骚扰活该,这些难道不用改变吗?正常人都觉得要吧,既
然提倡性自主是对的事,做对的事还要被骂,这结果本身根本是父权遗毒。
然后电视上女生露奶卖肉,要追究的是为什么大部分女生"只能"露奶卖肉、只能站在男生
旁边当花瓶陪笑,而没办法靠演技、搞笑等等专业性质提拔,这本来就是正常的事需要提
倡,也不知道有些人在爆气什么。
珍妮佛新闻我没怎么注意,不过用常理判断,应该是她出了什么写真集之类的吧,就算她
目的是想靠肉体吸引男人...疴...又怎样?想当吸引人的人不行吗?为什么需要被骂?
拍写真集就会被骂,这不恰好就是女性受到社会压迫的一种象征,我也想要有只高肉体
魅力吸引女生啊(题外话,我确实有至高肉体魅力能吸引女生,不过这不是重点。)。
有的人还会骂女生,说男生至少都承认想上女生,女生却在那边假矜持、想卖肉又不承认
。问题是现在社会上,男生承认根本一点后果也没有,当然自由自在想说什么就说什么,
女生却会受到很多心里压力,因为经过各种社会渲染,"理想型"女生已经被塑造成要乖乖
的,不然交不到男友。难道你不觉得,现在社会下,男生可以自在的做很多事毫无负担,
女收却会受到很多压力吗?
(比如现在珍妮佛不就被骂了,提倡女生该培养专业,为什么自己就不能拍写真集?可以
纯靠演技,也可以又靠外表又靠演技,每个人都该发挥自己所有优点,这有什么道德缺陷
需要谴责吗?问题是现在女生,真的有办法纯靠演技吗?如果没办法或是案例很少,那显
然是受到了社会的压迫。)
还有的人会说:“可是女生不乖乖的,就真的没人要啊,啊男生就真的没差啊,有钱不就
一堆妹了。”
好,我也觉得现况是这样,但是这个现况,并不是什么基因遗传,而是由于父权遗毒造成
的,因为社会把女生的"理想型",塑造成了外表美丽就好、能力不太重要;未来幸福不在
自己的成就,而是自己老公的成就;必须穿着保守个性温良恭俭让。
举个例子,长颈族觉得女生就要脖子长长的、没把脖子套一堆金环嫁不出去,难道因为长
颈族基因里,审美观基因跟其他人不一样?当然不是,是因为社会长期风气,导致他们观
念已经深耕蒂固,觉得脖子越长越美,短短的就没人要。自然而然长颈族女生,就会去追
求套一堆金环。
而中国古代唐帝国的人喜欢肥婆,所以当然大家都去当肥婆(看一些那时书画,女生都被
画的肥肥的,什么肌如凝酯,是要像凝静不能动的脂肪吗?)。社会风气怎样,自然每个
人都去追求怎样,女生的成功与否,如果被社会塑造成存在于老公身上(父权遗毒啊),
那自然女生就会减少对专业的培养,转而希望男生承担大部分责任。
像土生亚洲人普遍害羞、上课不敢问问题举手,但欧美成长的亚洲人却没这问题、个性较
为外向活泼(说真的举手回答问题又不会怎样,答错也没差十分钟后大家就忘了,但就是
很少人敢这么做,因为风气就这样,个人是很少能突破大环境的。),可见社会因素对人
的影响多大,甚至个性、喜好、美丑都不是基因决定,而是外在环境输入给你的。所以很
多男生骂女生爱钱,说真的这就是父权遗毒造成的,如果男性被塑造成跟穷女交往很丢脸
,那自然男生就会开始爱钱、女生也会开始拼命赚钱,而非拼命于打扮了。
(而且女生外表怎样是正,也是社会塑造给你的,哪天风气变得跟唐帝国一样,那现在的
肥婆就都变正妹、现在正妹变丑瘦婆了。)
所以女权当然需要积极被提倡,不然社会上永远就是这样,女生不会特别去培养能力、男
生永远要买房子照顾女生,然后女生稍微做个自己就被骂,相信大家都知道哪里是才是正
确的方向。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com