Re: [讨论] 为什么电影都用标楷体?

楼主: bced (Serenity)   2018-02-12 19:09:27
※ 引述《kylefan (袖子)》之铭言:
: 如题
: 尤其是好莱屋
: 电影无论预告或本片
: 几乎清一色都用标楷体
: 请问是有什么原因吗
认真回答一下这个问题好了。
其实答案应该很简单:大多数人选择字型的时候,唯一的考量就是美丑。
大多数人毕竟不是字型、排版方面的专家,所以不知道美丑之外,还有别的考量(选取标
准)。更多人是连美丑都不在乎,默认是什么字型,就用什么字型。
有主见的人:选自己认为漂亮的字型。
没主见的人或根本就不在乎的人:直接用别人默认好的字型。
于是,标楷体、细明体、Times New Roman就变成最常见的字型。
直到贾伯斯带出苹果的“黑体”风潮,黑体才流行起来。
但其实黑体的流行,早在贾伯斯之前就行之有年了。黑体在哪里最流行呢?这里:
https://imgur.com/uXBZbnI
https://imgur.com/IKIgl9B
https://imgur.com/MIiKhTy
国内外高速公路流行黑体绝不是因为“黑体是公路上最美的字型”,可以让驾驶看了耳目
一新。而是因为“黑体阅读辨识时间最短”,能让驾驶在最短的时间内“看完、看懂”路
标的内容。尤其像最后一张图(新竹),那么多路标指示排在一起,你用最美的标楷体、
瘦金体……,会让驾驶看很久才看懂。轻则,大塞车。重则,连环车祸。
电影字幕其实应该要用同样的标准来选取字型,因为电影的画面资讯是很丰富的,人物到
处走动,背景也不断变化,观众必须在最短的时间内看完、看懂字幕的内容,才能进入剧
情。如果这个字型让人字幕都还来不及看完,就进入下一幕了,就是失败的字型。就像高
速公路上开车一样,路标都还没看清楚,车子已经开过去了,那就是很不实用的字型设计

片商掌权的人是否有这样的了解,我们不知道。他们可能就只是选择最流行的字体(标楷
体、细明体),也可能跟一般民众一样,只想说那我就选择“最美”(又正式)的字体(
标楷体)。
他们或许不了解电影字幕字型的“功能”,不在让观众欣赏造字之美,而是让观众能快速
阅读完毕进入剧情。
好比牙医的功能是能帮你治好牙痛,所以选牙医的首要标准应该是“医术”,而不是牙医
师的美丑胖瘦。选一个外表迷人的牙医师,结果回家牙齿痛一个月,绝对是痛苦的选择。
两全不能其美之时,绝对是选医术高明的。电影字幕也是一样囉。
很多人提到论文,论文的确规定学生要用标楷体或细明体打印。掌权、规定的人应该是不
知道:标楷体是非常不利大量阅读的字型。这也是为什么坊间的小说、报纸、字典……几
乎全用明体、宋体(不等于微软的细明体)打印,而不用标楷体。毕竟做出规定的教授只
是学有专精,但不懂字型方面的事情。
微软的细明体的确不好看,但微软的细明体不是唯一的明体。很多小说的明体就很好看。
https://imgur.com/KvAp8Rz
https://imgur.com/iHc47hj
不喜欢微软牌细明体的,可以参考Google跟Adobe合作推出的思源宋体(免费):
https://imgur.com/6zVY4nr
https://imgur.com/IaPS86j
对字型有兴趣的人,也可以自己在家试验一下:播放一两个小时的影片,前一个小时字幕
用黑体,后一个小时用标楷体,看有没有什么不同。
注1:老美连公路用黑体也很讲究,硬是要找出让你最快看懂的设计。
https://imgur.com/3pNOykK
左右两边都是黑体,但仔细看还是有点不同。
注2:思源宋体、思源黑体设计理念
https://goo.gl/BXHjmN
作者: knight831022 (knight831022)   2018-02-13 01:48:00
长知识
作者: eric19980722 (没有毛的鸡)   2018-02-13 11:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com