文 : 陈宥
http://movie-endless.blogspot.tw/2018/01/metoo.html
看过我上一篇文 【老娘叫谭雅I, Tonya】优雅的技巧与粗暴的天性
http://movie-endless.blogspot.tw/2018/01/i-tonya.html
的人可能会知道“我对本片表面最直白的解读很不以为然”，
但我决定推翻上一篇文章..
凡是组织，都会有它运作上、裁判上不通人情的地方，今年失利但至少有成绩名声留下来
，利用在下一次选拔或比赛前的空档，寻求改善的方式，例如找赞助、找更好的合作伙伴
.......不懂这种道理然后(不管是本人或代位)抱怨自己被排挤、被歧视、遭到不公平的
对待，这只显得心胸狭隘幼稚甚至恶毒。
但，看到这篇新闻“玛格罗比抱歉了！两届奥运花式滑冰选手强尼威尔Johnny Weir告诉
你 为何不该看《老娘叫谭雅》”...https://goo.gl/dLrtUL
我不知道怎么形容我的心情，那就像是癌症爆开然后开始滋长一样，新闻的内容越变越大
、让我的心情越来越沉重，沉重到一路就这样荡到谷底好像所有的正面或开心的想法、
对这个世界的希望与信任，就一点一点的崩坏直到什么都不剩为止，
(幸好我先掉到谷底。)
如果，当年司法调查的结果是谭雅被判有罪(没有缓刑)，那她可能早已经服完了刑，该重
新开始自己的人生了。
但这位强尼威尔...该怎么说呢...他明显不是当事人，而仅仅是认识其中一方而已，甚至
“如果本片真有控诉美国溜冰界思维观点封建陈腐”，那他也是应该要被控诉的对象之一
。(“对在滑冰界成长的我来说，谭雅哈丁是个恶人...”)
所以他的说词既没有“证据”效力，更不能提供“观点”，反而是明显在捍卫自己的价值
观与立场。
不！他不是在捍卫自己而已，他更是几乎明确的表示：“这个女人承受的处罚还不够！因
为她根本没有改过自新。 ”
随着时间分分秒秒过去，他讲的话背后的意义在我脑海中越明显，我的恶心感就越强烈！
品格高低跟善恶或有罪与否一点关系也没有。人品的建立是种漫长的过程，那牵涉到无数
经验的累积，与自信感的坚实度。如果一瓶一块钱的牛奶打翻了会让你/妳被羞辱责罚到
怀疑自己还有没有办法继续活下去，那你/妳这辈子拿着牛奶或吃著早餐时，脑袋里头都
是恐惧，而不是思考计划著怎么展开接下来的一天。
有人是没钱但日子过得很充实很正面，但也有人是没钱到光是想了就会浑身恐惧的吐，但
在衣食无忧的人眼中，这些人都只是没钱而已！几十年的成长差异，有钱人鲜少会理解有
些没钱的人所怀抱的恐惧是嘴里长了多间的牙齿、掌上是长了多利的爪子、鼻孔冒出来的
火焰是多炙热伤人......有钱人只会觉得：为什么你们要这样？真是可恶！
所以，如果坦雅哈汀在他眼中明显是个还不知道改过自新的女人，说实话我一点都不在乎
.......谁不会或多或少活在自己的泡泡中，差别在于这个泡泡保护的是自己的自大、独
断独行、自我感觉良好、还是犯下的罪恶而已。
我只在乎她还会为恶吗？(从她找人帮忙跟电影公司谈版权的过程来看，这个女人已经不
是当年那个女人了，──虽然有些部分不变。)
重点是：当年坦雅哈汀是被判决“包庇犯罪”，也就是说不论是直接或间接证据，其实都
很难让人信服她有涉入教唆伤害南茜克里根。
结果她却因为“(看不出来有恶意下的)包庇犯罪”而被终身禁赛？... 各位知道即使是美
国，他们的田径选手有服用禁药前科而被国家选为选手继续参赛是司空见惯的事情吗？(
说“司空见惯”可能有点夸张，但...懂我的意思就好。)
可能大家听了有点无感...但我这样说吧！
如果坦雅哈汀是个桀傲不逊、行迹放荡的医学界博士正在研究某种可以治疗稀少绝症的药
，但因为这种等级的“包庇犯罪”，注意！是“包庇犯罪”，而不是有为医疗操守或假造
科学研究纪录等理由，而被医学界联手除名，这等于是说：“我们才不在乎这个人有没有
机会造福其他人，你们其他人的幸福是否仰赖她的努力表现成果...对我们来说毫无意义
，我们只知道这个人冒犯了我们独特的认知，所以我们要用我们所能掌握到的权利给予这
个人最严重的毁灭性惩罚！”
这样听了，各位还认为“用保守观点打压或控制女性”是件很了不得的事情吗？
天哪！光是想到就要吐了！