图文完整版：
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/66489480
脸书专页：
https://www.facebook.com/lonerofshadow/
剪预告片真的是一门学问。
在商言商，预告片必须要剪到引起大家的兴趣，大家才会愿意掏钱进戏院一探究竟，在这
之间，剧透多寡的拿捏、甚至影片调性的定位，都是值得事后回头检视讨论的艺术。
而《缩小人生》的预告片就是属于剪得相当好的类型。它很快地将世界观带给大家认识，
但却又隐藏住“缩小之后的生活”，而且又强调了影片活泼欢愉的节奏，在认知上会产生
起码也应该会是类似于《白日梦冒险王》一般的温馨励志作品的期待。但当对于一部作品
起了“过度期待”的时候，往往就是风险来临的时候。偏偏《缩小人生》的预告剪得相当
杰出，而且卡司也相当坚强，完全足以令观众产生强烈的某种“期待”。
这题材相当有趣。有趣到令人讶异，原来之前都还没有人拍过类似的东西吗？即便有了一
些放大缩小的科幻冒险电影，但是用这种角度，企图去“暗喻”社会议题、人性内心的欲
望，似乎还真的没有过。
可是看完了《缩小人生》之后，会发现，喔，还是没有过。
《缩小人生》的开头不疾不徐的铺陈“缩小手术”的问世，先不论物理上是否可行的简单
勾勒了这个手术对于世界的影响，也介绍了主角登场，描述了Paul面临的困境，以及看到
过往同学过得比自己优越的羡慕和不满足。于是他和妻子算了算自己身上的存款，决定将
自己“缩小”，或著说将自己的资产，总之透过某种神奇的方式变成千倍大，但是代价就
是几乎与“现实世界”隔绝。但有点衰的Paul却被老婆丢包在所谓的“缩小社区”之中。
其实看到这里还能够稍微理解Paul的可怜。不过就在他遇到了楼上的特异邻居和越南异议
人士陈玉莲之后，也揭穿了所谓“乐园”的另一面。
其实这里也只不过是让有钱的人更有钱，至于原本就没钱的底层，或甚至与独裁政府作对
的反抗势力，就沦为强迫缩小的牺牲品，被消失了，问题就解决了。至于原本的世界，即
便物价和房价降低，但也因此落入了另外一个经济的困局。
包括Paul自己，其实他所遇到的人物，不管有没有缩小，其实他们都还是原本的那一个人
，没有什么改变。陈玉莲依旧是那个照顾弱势的坚强女子，Dusan一样是游戏人间的精明
商人。
Paul自己呢？则一样是个逃避现实的家伙。
说起来，他原本的生活也不能说山穷水尽，至少是个稳健的中产阶级。他将“缩小”的决
定，归咎于太太希望换大房子的欲望，但他自己也从来没想过好好再跟伴侣沟通，而是选
择了逃避，好像将希望寄托在那个梦幻的神奇社区，就可以高枕无忧。在最后急转直下的
世界末日到来，他也是马上决定逃往所谓的地底方舟，其实他所做的不过就只是如同他想
要缩小一样，都只是迷失了自我而逃避现实而已。他的名字三番两次被叫错，也是在表示
他“不知道自己是谁”的迷惘。而这份迷惘其实只是来自于他当年无法成为医生、对现在
的自己感到不满却又没有勇气和伴侣沟通并携手面对的懦弱。
而他最后的“改变”，说穿了也就只是决定好好面对“现实”，不再去盲目地寄望下一个
虚无飘渺的“美好幻境”。世界末日是明天还是几百年后谁知道呢？好好的、勇敢的活在
当下才是最重要的。
虽然可以将这微妙的奇怪故事寓意讲出一番大道理，但是这些东西似乎真的不太需要一个
缩小的背景设定来达成。而且尴尬的情感戏、可能因为成本考量而过少的微观世界奇观展
现、应该可以讲得更丰富的隐喻和励志性也都很可惜的没有讲好，换来的当然就是观众的
极端失望。
虽然Matt Damon演一个平凡人的确是恰如其分、Christoph Waltz也照惯例的抢走了表演
，但这么一个新鲜的题材只有这种表现，真的是浪费又可惜。