本来不想提这片的。
就我的感觉，缩小人生其实是两部片子的拼接。
第一部片子，就是“缩小人生”的正片，就像预告所提的那样，似乎
很有趣、很欢乐、而且预告也暴雷了“你应该再去找一个”。
第二部片子，叫做“Downsizing”，就是遇到玉兰之后的事，这一段
就算独立出来(完全不提缩小)也完全不影响剧情。其实更早于这个之
前，保罗与女友吃饭的当晚就已经算是第二部片子了。
前半段: 缩小人生 后半段: Downsizing
你可以想成编剧跟导演透过“缩小人生”这个题材，把你拐进来，然
后他们实际想讲的是叫做 Downsizing 的人生哲理。
所以这部片真正的重点在后半段。前半段只有一个重点：选择。
而后半段重点有哪些呢？
一、保罗(他本来就)是个好人，玉兰(因她的经历)是个无私的人
二、玉兰也是会觉得空虚觉得寂寞觉得冷
三、保罗为了爱而改变自己的信念及选择
(而玉兰并没有因为爱而改变自己的选择)
Downsizing 有小型化的意思，假设这部片子真的有寓意，那导演跟编
剧通常会把 Downsizing 当成一个广义词，例如说在片子里，体型可以
Downsizing、生活圈可以 Downsizing、花费可以 Downsizing、.....
然后，○○也可以 Downsizing。
片名叫“缩小人生”不见得是讲人生啦，但“人生可以 Downsizing”
说不定就是这部片子想讲的东西之一。对比于有一群人想要在末日来临
前“为了人类长远的未来”而努力求生存繁衍...
把长远 downsizing 不就是指“当下”吗？
(片子也提过人类的历史不过20万年，对比地球长远的历史其实很短)
而保罗的选择正是“选择当下”，选择与她爱的玉兰在一起，选择与玉
兰一起做她喜欢的事情，直到终末。
我个人还蛮喜欢第二段的，虽然被拐进电影院心里不太爽快，我看到一
半就知道我被拐了，很典型的挂羊头卖狗肉，但我真心认为第二段是值
得细酌的小品，可能跟我年纪大了也有关，这类选择活在当下的电影总
是能让我相当享受。
但是第一段，只能说，很可惜，因为它明明有很多可发挥的空间，但导
演跟编剧似乎不想重视，一开始一堆几年后就已透露端倪，之后更草率
地藉著“保罗缩小了老婆却逃了以致于他觉得缩小后的生活索然无趣”
来带过很大一段，直到他决定上楼找邻居为止。这里就可证明第二段才
是这部片子真正想讲的东西。
不过第二段要电波对到了(例如我)才会觉得享受就是了，所以我给普雷
观影建议的部份，这部片蛮适合看二轮的，它有些笑点还是不错，进电
影院看才听得到观众们的笑声。