[普雷]《缩小人生》 以为天马行空,实则平庸

楼主: quentintu (昆汀涂)   2018-01-28 00:24:03
部落格原文→https://goo.gl/JrdRRX
以下有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
  《缩小人生》,空有创意,浪费议题,非常可惜!原本设想本片会针对环境问题进行
幽默的讽喻,或者深度探讨,殊不知轻描淡写,以宗教方式草率收尾,无法启发观众进行
反思。人物塑造方面,是另一大败笔,一个漫无目的、人云亦云的主角,非常不讨喜,又
拖垮节奏,即使最后性格开始成长,但电影已至尾声,大势已去。如此有创意的题材,本
该天马行空,却拍得平庸。
  先谈角色塑造,男主角保罗萨夫拉内克(麦特戴蒙 饰)因为经济压力而进行缩小手
术,却惨遭老婆奥黛莉(克莉丝汀薇格 饰)背叛,意志消沉一段时日,对于一部需要男
主角带领观众四处探索、大开眼界的电影,他却宅在家中醉生梦死,不但令人感到拖戏,
而且无法对他产生情感共鸣,他的一举一动不断消磨观众的耐心;'直到他遇到越南难民
陈玉兰(周洪 饰),性格才开始产生细微变化,可惜他成长太慢,直到最后才觉悟,此
时戏都快演完,准备上工作人员的名单了;另外两名男配角杜森默克维克(克里斯多夫沃
兹 饰),康拉德(尤杜奇尔 饰)也无展现独特的性格魅力,显然角色塑造不够突出,这
两位男配角合并成一位角色,其实也不影响剧情发展。
  再来就是《缩小人生》的议题探讨不够深刻,由于本片的调性是幽默略带温馨,所以
没有呈现出地球环境破坏、资源不足的强烈危机感,是可以体谅的。然而,在本片的前半
部有场酒吧的戏,简单讨论一下缩小后的人类,对环境破坏低,同时对全世界的经济贡献
也低,其公民权是否应该缩减?本片借由一名醉汉之口说出,让观众自行反思,但后来完
全没探讨此一问题,导致这段显得多余,无形中又分散议题的焦点。接着片中指出有不肖
人士用缩小的科技方式对付政敌或不同阵营之人,立意良好的科技,却成了军事上的武器
,同样的,也是让观众自行反思,这缩小技术是利是弊,再度分散一次议题的焦点。最后
,看完一大段男主角消沉的戏份后,终于切入本片想探讨的主题:地球的环境问题,透过
教授语重心长的一段话,揭露本片核心思想,结果竟以诺亚方舟那一套宗教模式,草草收
尾,正所谓“戏不够,神鬼凑”,想不到好的结尾,就靠神鬼来救急。总之,本片有三次
论述,像是隔靴搔痒,力道皆不够强烈,足以引起观众散场后的反思。
  简单来说,《缩小人生》这题材应该能开拓三观,建构新的境界,可惜败在一个耳根
子软,毫无主见的男主角,再加上寄寓的议题过于单薄,导致本片就如同鸡肋一般,说好
看实在还有段距离,但不至于算是烂片,比上不足,比下有余。如果真要找出一些看点的
话,我想,麦特戴蒙依旧充满个人魅力,以及饰演越南难民陈玉兰的周洪,承包了本片许
多笑点,算是提供了一些娱乐性。最后用一首十四行诗点评:
人口爆炸瓜分殆尽的资源,
地球只有一个是唯一家园,
科学家有新招而且低风险,
用新科技将人缩成小不点,
但是主角的老婆违背誓言,
丢他独自去小人的桃花源,
从此像行尸走肉令人生厌,
生活空虚空洞没有观众缘,
他摆烂会将电影节奏拖延,
本片快结束他性格才有变,
原以为会对环保提出创见,
结尾却用圣经大洪水来圆,
严格来说这部片并非太烂,
勉强凑著看评价算是一般。
九品中正制度评分:五品,中中之作。
(一品最高,九品最低)
【同场加映】
《以你的名字呼唤我》影评→https://goo.gl/qjM8AQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com