好了，导演你可以滚了。
鲁者我是一位闪灵粉丝，知道《冲组》终于要上映的时候，
实在难掩兴奋心情，尽管对于电影的笑点不抱太大期待，
只觉得能在电影院看到闪灵演出，就已经是很享受的一件事。
但我完全没想到《冲组》电影的整体呈现素质，
竟然可以低落到如此令人发指的程度！！！
整部电影大部分的桥段，都令我坐立难安、烦躁不已，
无时无刻都有一股冲动想要从戏厅夺门而出，
因为这部电影不但没有资格称为喜剧，甚至连闹剧都不配，
《冲组》说穿了就是一部四不像的尴尬影视作品。
我记得大概在九年前吧，
那阵子“G.I.JOE”配音团队的作品在Youtube窜起，
当年红到整个团队被邀请去上电台广播节目，
而那集节目主持人刚好就是Freedy跟郑宜农。
我印象很深，那天郑宜农对“G.I.JOE”团队说了一段话：
“欸，我爸(郑文堂)看到你们配音的那些影片之后，
他说他不想拍戏了，干脆也来跟着拍恶搞影片好了！”
九年的光阴过去了，我必须对郑文堂导演说：
抱歉，你并没有拍恶搞影片的天分，
整部《冲组》的笑点都比不上“G.I.JOE”的任何一部短片。
并不是把拍小品、拍连续剧的镜头放著，
然后加入一些导演自以为幽默的笑料进去，
它就会变成喜剧好吗？！
喜剧可是要连构图、剪接、节奏感都要具有喜剧的元素，
呈现出来的效果才会真正有深刻笑点，
这些元素在《冲组》电影里荡然无存，
使得一堆场面显得尴尬、冷场，而且令观众不知所措，
既没有要逗你发笑的意思，也没有什么弦外之音要传达，
整个画面就晾在那边，让人坐立难安。
要用一句话来归纳的话，那就是：
郑文堂导演，你根本不懂怎么拍喜剧啊！！！
相信我，连《血观音》中廖队长的卤肉饭口味卫生纸，
都比整部《冲组》还要好笑，你们就知道这部片有多难笑了。
好，做为一部喜剧既然不好笑就算了，
(事实上一部不好笑的喜剧，就已经是失败的作品)
那总有一些闪灵音乐和政治上的内涵要表达吧，
最起码能够让台湾观众认识一下什么是黑金属、死腔。
基本上我觉得这是电影宣扬闪灵音乐理念的大好机会，
像是黑金属的历史源流来自于北欧信仰，
由于基督教强势入侵北欧当地，几乎消灭了原本的信仰，
一群反基督教的音乐人便创立黑金属乐团，
用金属乐歌颂撒旦崇拜，用来对抗基督教的强权。
那么这跟台湾和闪灵有什么关系呢？
台湾信基督教的人口原本就不占多数，
闪灵究竟该如何用黑金属来结合台湾的历史背景呢？
一个外来的殖民强权，消灭本地的一切文化，
大家有没有觉得很熟悉？干，阿不就是KMT！
于是来自北欧的黑金属和台湾的政治历史背景完全呼应了，
成为了闪灵作品里源源不绝的愤怒与血肉，
频频在国际舞台用爆裂嘶吼为台湾发声。
这也能解释为什么闪灵立场会站在自由台湾这边，
而不是站在市场广大的独裁中国那边，
即使不是闪灵粉丝的观众，也可以马上了解来龙去脉。
然后以上我讲的这些，《冲组》电影里完全只字未提，
而且还以一种很低俗的方式在呈现黑金属的表演精神，
我身为闪灵迷看了内心不仅感到非常不舒服，
甚至还觉得览趴一股火快要烧起来。
电影里如何呈现死腔？
就是叫一个蔡昌宪莫名其妙，毫无情感在那边瞎吼一通，
活像个滑稽的跳梁小丑，让人误以为闪灵死忠歌迷都会是这德行。
更超过的，就是让冰果室的妹仔练习用死腔来送餐，
请问用死腔声音唸出红豆和薏仁究竟有什么意义？！
然后郑文堂你竟然还觉得这种桥段的设计是有趣、好笑的？
实在是令人发指。
不禁让我怀疑，拍摄《冲组》的郑文堂导演，
本人该不会完全不懂金属乐的内涵吧？
这忍不住就让人想起拍《混混天团》却对网友怒吼：
“你再给我说一遍尸妆试试看！”的某钱姓导演，
根本就没做好音乐类型相关的功课，却要拍摄乐团喜剧电影？
你他妈喜剧都已经拍得不好笑了，
连音乐本质都可以搞砸到底是他妈的想怎样啦？！
蔡昌宪一开始练团在那边瞎吼的那首歌叫〈尼可拉斯〉，
讲的是明清之际大批福建移民，冒着生命危险渡过黑水沟，
来台湾开垦新天地，然后成为台湾人祖先的故事，
“尼可拉斯”是郑芝龙为了跟葡萄牙人做生意所取的洋名，
闪灵使用这个有特殊涵义的名字当成歌曲名称，
做为那时代的象征，来纪念第一批在台湾奋斗的祖先们。
“离开无情无义的土地 阮甘愿来去海上流浪
相信海无绝人之路 恶梦总会消失无踪”
如此动人的歌曲，却在蔡昌宪的瞎吼瞎叫下显得尴尬无比，
简直活生生糟蹋了闪灵的作品，
而且电影里蔡昌宪的乱叫次数非常频繁，
经常是无意义无情绪的那种为吼而吼，
看了实在令人不禁紧握拳头疑惑：
“你到底是演一个闪灵死忠歌迷，还是在演一个低能白痴？”
毕竟自己身为闪灵歌迷，却看到电影演员是用这种方式来演绎，
既不好笑也没音乐内涵，还试图用一种滑稽的形式取悦观众，
我觉得这真的非常非常不OK，
搞得我都不知道这部片究竟是在传达闪灵理念，还是在黑闪灵？
更可怕的可能，那就是连导演都搞不清楚电影确切的理念。
而死腔的部分，怎么可以用戏谑的卖冰方式来呈现呢？
为什么金属乐主唱不好好唱歌，却要用歇斯底里怒吼的方式？
当殖民者到你的家园到处开枪、抓人就杀，
当独裁者一声令下就要灭绝你们本地的所有文化，
当你家乡的历史记忆被遮掩、被窜改、被连根拔起，
这时你能够不愤怒吗！你能不疯狂嘶吼吗！
郑文堂导演你真的用心去了解过金属乐吗？
执导过《灿烂时光》的你，不可能不知道台湾的历史，
既然《冲组》电影本身已经不避讳政治本身，
那为何你还可以用如此无聊当有趣的形式来呈现死腔？
闪灵的死腔不该拿来卖冰，
闪灵的死腔是代表台湾人历史中的极度愤怒！
或许我所失望的，不只是喜剧不好笑这件事，
而是整部电影传达出来的效果，与闪灵的音乐精神完全违背。
我知道一部电影里要设计笑点很困难，
但不代表你可以把闪灵的音乐元素当成笑点，
蠢，并不代表好笑。
阿咧讲了半天原因可能就是郑文堂真的不会拍喜剧，我拷。
种种破绽百出的问题，我想都指向一个原因：
“到底要把《冲组》定位成什么样的一部电影？”
一部阖家观赏的音乐喜剧？那就得真的很流畅很好笑。
一部纯粹粉丝取向的电影？那就给我满满的乐团成员演出。
(可以参考前阵子乃木坂46的《薙刀社青春日记》，成员演好演满)
一部探讨政治议题的剧情片？那就认真点，不要多余嘻皮笑脸。
《冲组》电影看来具备以上全部的元素，
但拼拼凑凑起来就是一团垃圾废渣，什么都不是！
桥段难笑、剧情乱七八糟、成员演出戏份可有可无、
就连政治议题也只用说教式的台词敷衍带过，缺乏深入刻划。
包龙星好歹也是冲进去白吃白喝被抓包，
才被迫加入妓院这个大家庭做苦工还债；
而蔡昌宪只是因为在歌迷活动和大家打了一架，
竟然就被邀请到闪灵团队上班了，这到底是什么狗屁不通剧情！
而闪灵成员在电影里对于剧情到底起了什么作用？
按照电影桥段的安排，闪灵团员们有没有亲自露面介入，
似乎根本就没有差别啊！
Doris在剧中的角色让助理或经纪人来当，好像也没有影响；
Freddy出现在蔡昌宪梦中的表现，还比现实中亮眼；
小黑只要出场就是宿醉状态，功能只是陪蔡昌宪去钓虾；
丹尼只会沉默、小卷只会当吃货。
请问这样的戏份表现，究竟有没有必要请成员本人来演出？
闪灵粉丝们想要买票进场看成员们演戏，
却只看到蔡昌宪不断拿着麦克风对着空气耍猴戏，
如此《冲组》也无法算是一部粉丝取向电影呀！
郑文堂你到底想怎样啦？！
还不如干脆拍一部闪灵的巡回演唱会纪录片，
顺便拍摄一下成员们对音乐创作的概念与心路历程，
辅以一些对于台湾政治时事的见解，
再比照AKB48纪录片模式在院线上映，
搞不好还比较像样咧！
最后我只想说：
郑文堂，不要以为你在无聊的电影画面里加一些花俏小动画，
它就会变得幽默有趣好吗？
一块牛肉干放在ㄆㄨㄣ上面，它也不会变成牛肉面啦！