平凡的日常，搭配吊诡的音乐，平板的声调，莫名的关系，导演起手便洒下一张引君入瓮
的诡谲大网，令观者目不转睛地期待惊人的结局，只是情节显怪力乱神，试图以科学的眼
光发现导致如此状况的蛛丝马迹，未果，编导义无反顾地归因于天谴及因果报应，当下背
脊发凉地对受害者寄予无限同情，不过余韵绕梁，回顾影片中的‘异常’，电影从迷信意
味浓厚登时转成瓦解各种阶级般关系的寓言。这是圣鹿之死。
(底下有雷)
后来我才知道电影取材希腊神话。Agamemnon杀死狩猎女神的神鹿，竟还发出狂妄之言，
因此女神作法故意阻挠他去攻打特洛伊，除非他献祭他的长女Iphigenia。起初Agamemnon
不愿意，后来为了国家与同袍，只好牺牲女儿。这既是片名的由来，也与故事的脉络几乎
如出一辙，其中Iphigenia也是剧中女儿报告写得最好的一篇，当父亲去学校探询一双子
女谁表现最好时，老师所提及。
即使不知道这一层意涵，观者应仍会被电影里不做任何解释的医生Steven与少年Martin的
关系感到万般好奇，你会怀疑同志情愫，但Steven的家庭关系似乎不至于让他非得在外寻
求爱的拥抱。编导惬意地利用观者的猎奇心态，攫住观者目光，搭配着每当Steven和
Martin对手戏时，那声声敲入鼓膜、刺激人心的音乐声响，所谓李组长眉头一皱，案情绝
对不单纯。果不其然，故事越走越偏锋，越来越莫名，观者心里也渐渐发毛。
我没预料到的是怪力乱神的基调，当下不太适应，一来或许医院的背景让人先入为主地认
为不该迷信，而这观影的情绪，不也回应到身为医生的Steven不断试图地想要从医学角度
去找出子女怪病的原因，却无功而返的挫折吗？二来背景架空，受害者与被害者的言论，
真假交错，无法确认，到底过去医死人这件事，是谁的错。因此，原本是比较同情影片当
下时间点的受害者的，认为Martin未能同理医生也是人，也会犯错，何苦咄咄逼人。
但重复反刍，发现故事铺陈时Steven对家人看似稀松平常的指示，无形中隐含着无限的控
制，兼以那不带任何情绪的单调说话声，感觉昭告著：老子的话就是圭臬。编导努力地将
描绘的日常作为根据，暗暗地控诉Steven的为人，对于父权的执著。Steven家人的态度转
变或多或少也替父亲威权举证：当我们一直活在高压的环境，一旦拥权者失恃，人自然而
然地会去依附于力量变强者，并不断削弱已无实权的人，为见风转舵的最佳代言，某些层
次来看，人之常情，但从应同舟共济的家人角度，凸显出人类的弱点；另，获利者乘势做
为交换利益的筹码，遂满足自己欲望的几场戏，亦刻画了人性的脆弱，对Martin来说，一
心想为母亲作嫁，也是希望Steven能够补偿，填上死去父亲的空缺。
以心脏科为Steven职业，是编剧的别有居心，象征Steven认为自己才是掌控人类生命的神
，所以俯拾即不屑老婆的想法及眼科专业，尚将手术问题推到麻醉医生上，完全不是自己
的错，因而当麻醉医生说著医治Martin父亲时，Steven喝了酒，让我觉得Steven实在像极
了希腊神话里那些狂妄又自负的神，无论在家庭关系还是医病关系，他自以为至高无上，
之余，不带情感的声音可能也有泯灭人性的意涵，呼应开场那颗堂而皇之在萤幕上跳动的
心脏，以及接下来关于腋毛、经血这些毫不遮掩的对谈，仿佛将人当作一个促使世界运行
的工具，定调了全片的冰冷，毫不留情面。
所以冲淡了迷信的色彩，反倒觉得有点是恐怖的格林童话，或者应该说导演特意采用这样
的处理方式，抑该说他一贯编撰、拍摄电影的手法，就他过去几部作品的成果来看，让情
节既充满现代感，却异常万分，仿佛是怪奇现代物语，形构成一针见血地针砭时事、人性
......等的寓言。在这部电影里，意图消弭关系里无形的权势，非强压弱，更不是拥权自
重，我们是人，不是神，善恶终有报，不是不报，只是时候未到，仅能谦卑自省，谨言慎
行，方有化解业障之可能。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2017/12/1728the-killing-of-sacred-deer.html