※ 引述《banbee100 (BB)》之铭言：
: 其实会这样是因为他最近有接受媒体采访，被问到几乎最近娱乐圈一连串性骚扰事件的感想，结果被砲轰只为加害人着想，连他的前女友也不爽。内容很多我就不翻译了，但是麦特回答的大意是：
: 性骚扰行为是有程度分别的，严重的和轻微的不能混在一起谈，当然错的要纠正，但我们应该还是要区分行为的严重程度。
: 严重的要坐牢，但是其他的应该可以透过对话协调解决，成长不就是这样吗？
: 希望我们不要只是一味的追求惩罚，我们可以一起合作让大家过的更好。
: 我常教孩子做错是要勇于承认，而不是否认，要承担责任，但是如果像现在这样，承认错误的话人生不就毁了吗？
: 如果你知道文斯坦声名在外，那你早就该拒绝了。
: 而且这个年代保密条款已经没用了。
: 其他还有很多，但争议不外类似这样，
: 麦特的立场是：性骚扰程度不同，谴责性骚扰不能一体适用。人要保护自己避免被性骚扰。我们要透过对话了解每个故事再评断。
: http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548
没错！看了相关新闻...
原来的新闻是这样...
Matt Damon says no-one is talking about men who are not sexual predators
https://tinyurl.com/yc2xnvq9
You know, there's a difference between, you know, patting someone on the butt
and rape or child molestation, right? Both of those behaviours need to be
confronted and eradicated without question, but they shouldn't be conflated,
right?"
你能懂的，这是不一样的，在拍拍某人的屁股和强奸或猥亵儿童之间的不同之处，对吧？
这两类的行为都毫无疑问地应该被面对和根除，但不应该被混为一谈，对吧？
====
麦特戴蒙的意思是：
一、性骚扰和性侵是不一样的，不能混为一谈。
二、不管是性骚扰还是性侵都是毫无疑问应该被根除的。
结果一堆人抓着第一点在炎上公干他。
他是有说错什么？
另外不觉得这感觉和台湾现在的相关新闻很像吗？
媒体上的性骚扰都自动变成性侵。这是不是在向所有人传达着以后面对女性都要做到：
“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”
任何和女性的互动都有可能变成性侵？
为什么明明只是在说不应该全混为一谈，就可以引起这么强烈的公干？
有人在说这是尊重问题，我同意。但麦特戴蒙也说了这些行为都不应该存在不是吗？
但当这种无限上纲的行为成为主流后，不也正在一步步压缩人与人之间的正常交流？