Re: [讨论] 麦特戴蒙的假面具要被撕下来了吗?

楼主: banbee100 (BB)   2017-12-23 16:14:50
其实会这样是因为他最近有接受媒体采访,被问到几乎最近娱乐圈一连串性骚扰事件的感想,结果被砲轰只为加害人着想,连他的前女友也不爽。内容很多我就不翻译了,但是麦特回答的大意是:
性骚扰行为是有程度分别的,严重的和轻微的不能混在一起谈,当然错的要纠正,但我们应该还是要区分行为的严重程度。
严重的要坐牢,但是其他的应该可以透过对话协调解决,成长不就是这样吗?
希望我们不要只是一味的追求惩罚,我们可以一起合作让大家过的更好。
我常教孩子做错是要勇于承认,而不是否认,要承担责任,但是如果像现在这样,承认错误的话人生不就毁了吗?
如果你知道文斯坦声名在外,那你早就该拒绝了。
而且这个年代保密条款已经没用了。
其他还有很多,但争议不外类似这样,
麦特的立场是:性骚扰程度不同,谴责性骚扰不能一体适用。人要保护自己避免被性骚扰。我们要透过对话了解每个故事再评断。
http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548
作者: wildbloodcat (CAT)   2017-12-23 16:29:00
感觉是比较理性那派, 可惜有一点说错了, 不少受害者其实没得选, 再来现在的性骚扰风潮已经往猎巫方向走了, 任何理性诉求都会被打入色魔那派大家往往忘了, 许多骚扰是自由心证的...啊... 我说的是轻微的, 不是那种性侵还是大露生殖器有一句笑话是"人帅真好, 人丑性骚扰", 这可是血淋淋的事实, 性骚扰很多时候就是自由心证还有人告过一群男人性骚扰, 因为他们在院子喝酒讲y色情笑话, 刚好一个女人经过, 他觉得不舒服就告了
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-12-23 16:51:00
我一直以为勇于发声是美国的传统精神呢 看来我错了而且明显这阵子美国那就是在逼公众人物全都要表态那我只能说请你看我下面的回文但明显他没说错呀这样断章取义的猎巫才是可怕的吧...SJW一大堆麦特戴蒙原本的发言也很明确地说任何侵犯都不对呀他表达的很清楚 连 without question都说出来了结果只因为他认为不能无限上纲就被公干了
作者: phantom78626 (小草)   2017-12-23 18:27:00
什么叫轻微 他又不是被骚扰的人当然可以说的很轻松很理性 当你被骚扰觉得恶心不舒服时再来看你多理性
作者: benson820827 (班森宏)   2017-12-23 18:35:00
其实满理性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com