总觉得大家好像都被变种人和惊奇四超人转移焦点了，老实说那些IP回家之后要怎么玩都
还只是执行面和市场考量的小事，但从公益和政府的角度来看，这次结合案的影响其实非
同小可。目前具体的交易细节还有待双方宣布，但根据各家新闻报导，大众打算出售的事
业部份包括：
1.20世纪大众：好莱坞的电影制作与发行商，旗下拥有诸多IP，其中也包括大家讨论最热
烈的Marvel已出售角色。单就2016年的市占率表现，两家电影公司就占了
整年度40%的票房。
2.电视网：遽闻大众打算将新闻部门、商业新闻部门、广播以及运动频道保留自营，但其
余的地方运动台、有线电视网、国家地理频道......等等都有意出售。
3.英国天空广播集团：大众持有37%股份，这个系统在欧洲市占率也不小。
4.Hulu：兴起中的线上影音串流服务。目前持股比例是大众30%、迪士尼30%、Comcast
30%、时代华纳10%，大众的部份出售后，迪士尼就可以完全掌控。
这则交易所涉及的不只是水平整合而已，也牵涉到垂直整合。大家谈的电影IP转移基本上
只是在前者的层次，也就是“内容”的结合，但后者涉及的却是有线电视系统、串流平台
这类通路载体，会碰触到媒体业者将内容上下架的权力，也会牵涉到价格哄抬、广告投放
、运动赛事转播权......等复杂的议题。此处要担心的是，一旦掌握通路的人垄断到某种
规模，自然就有权力决定观众能透过这些通路接收到怎样的资讯，对言论自由市场的多元
性是非常不利的。
有线电视系统的部份近年来台湾有不少可供参考的案例，几年前的旺中并购案就是其一，
而这次迪士尼与大众的结合案，有可能新兴的线上串流影音服务才是米老鼠最大的目标。
透过这桩交易，迪士尼可以完全掌控Hulu，而他们目前也正在规划自家的线上影音串流
网站，因此有不少先前对外授权给其他平台的影视内容都已经在规划收回。想像一下，
未来Netflix等平台的用户将再也看不到Marvel Studios出品的电影、迪士尼的电影、皮
克斯的动画......等内容，阅听人只能另行付费加入Hulu或迪士尼自家的平台观看这些“
独家”内容；而一旦并购完成后，这种“独家”的丰富性还会再度增长，扩张到《猩球》
系列、《阿凡达》、各种电视节目......等等。光是电影部份就有一大堆热门节目“只”
能在这个平台上看到，这对其他平台公平吗？对言论市场有没有影响？各位可以思考看看
。
当然了，有没有构成媒体垄断、所有权是否高度集中也不是我们说了算，目前本案还只是
交易两造进入最终商讨阶段而已，未来联邦通讯传播委员会（FCC）和司法部（DOJ）都会
再进行详细的审查，考量结合的公益性与市场影响，川普上台后的政治氛围也可能影响到
最后的结果。相对地，迪士尼的法务和律师也会想尽办法把对己不利的空间压缩到最低，
但不管怎样，一切还有很多变量就是了。
Variety这里有一篇比较详细的分析，可以参考看看：
http://variety.com/2017/politics/news/disney-fox-antitrust-1202631193/