总觉得大家好像都被变种人和惊奇四超人转移焦点了，老实说那些IP回家之后要怎么玩都
还只是执行面和市场考量的小事，但从公益和政府的角度来看，这次结合案的影响其实非
同小可。目前具体的交易细节还有待双方宣布，但根据各家新闻报导，大众打算出售的事
业部份包括：
1.20世纪大众：好莱坞的电影制作与发行商，旗下拥有诸多IP，其中也包括大家讨论最热
烈的Marvel已出售角色。单就2016年的市占率表现，两家电影公司就占了
整年度40%的票房。
2.电视网：遽闻大众打算将新闻部门、商业新闻部门、广播以及运动频道保留自营，但其
余的地方运动台、有线电视网、国家地理频道......等等都有意出售。
3.英国天空广播集团：大众持有37%股份，这个系统在欧洲市占率也不小。
4.Hulu：兴起中的线上影音串流服务。目前持股比例是大众30%、迪士尼30%、Comcast
30%、时代华纳10%，大众的部份出售后，迪士尼就可以完全掌控。
这则交易所涉及的不只是水平整合而已，也牵涉到垂直整合。大家谈的电影IP转移基本上
只是在前者的层次，也就是“内容”的结合，但后者涉及的却是有线电视系统、串流平台
这类通路载体，会碰触到媒体业者将内容上下架的权力，也会牵涉到价格哄抬、广告投放
、运动赛事转播权......等复杂的议题。此处要担心的是，一旦掌握通路的人垄断到某种
规模，自然就有权力决定观众能透过这些通路接收到怎样的资讯，对言论自由市场的多元
性是非常不利的。
有线电视系统的部份近年来台湾有不少可供参考的案例，几年前的旺中并购案就是其一，
而这次迪士尼与大众的结合案，有可能新兴的线上串流影音服务才是米老鼠最大的目标。
透过这桩交易，迪士尼可以完全掌控Hulu，而他们目前也正在规划自家的线上影音串流
网站，因此有不少先前对外授权给其他平台的影视内容都已经在规划收回。想像一下，
未来Netflix等平台的用户将再也看不到Marvel Studios出品的电影、迪士尼的电影、皮
克斯的动画......等内容，阅听人只能另行付费加入Hulu或迪士尼自家的平台观看这些“
独家”内容；而一旦并购完成后，这种“独家”的丰富性还会再度增长，扩张到《猩球》
系列、《阿凡达》、各种电视节目......等等。光是电影部份就有一大堆热门节目“只”
能在这个平台上看到，这对其他平台公平吗？对言论市场有没有影响？各位可以思考看看
。
当然了，有没有构成媒体垄断、所有权是否高度集中也不是我们说了算，目前本案还只是
交易两造进入最终商讨阶段而已，未来联邦通讯传播委员会（FCC）和司法部（DOJ）都会
再进行详细的审查，考量结合的公益性与市场影响，川普上台后的政治氛围也可能影响到
最后的结果。相对地，迪士尼的法务和律师也会想尽办法把对己不利的空间压缩到最低，
但不管怎样，一切还有很多变量就是了。
Variety这里有一篇比较详细的分析，可以参考看看：
http://variety.com/2017/politics/news/disney-fox-antitrust-1202631193/
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-12-06 14:26:00疴....线上串流那不是很正常的事吗?
如果hulu价钱划算 节目更多 我想应该没人会反对
正常，但如果到会垄断的程度就会有问题了而且电视网的部份也一样有这个问题
作者: rax0010205 2017-12-06 14:36:00
只要合法就不是问题
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-12-06 14:41:00垄断就是不合法呀……
作者:
shiz (Better Together)
2017-12-06 14:47:00当双方律师是吃素？有疑虑会谈到下周要公布？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-12-06 14:49:00细节乔一乔就好了 基本上如果有垄断疑虑 其他业者不会坐视不管 真正首当其冲的就是其他影视业者 你说的多样性反而是很后面的问题了
政府也没那么好打发啊XD 现在就有一个AT&T并时代华纳的案子在打
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-12-06 14:51:00最新的消息连体育频道都要包进去了，很好奇大众到底是亏多少，要瘦身瘦成这样。(与其写米老鼠买了哪些，不如写21th Fox还剩下哪些)
其他影视业者其实也在忙着跟大众谈，只是大众比较属意米老鼠而已，大家都想当挑战政府的那个新影视帝国
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-12-06 15:05:00我是觉得qn你想的太恐怖了 垄断市场就是叫其他业者去死业者不会让这种事发生 既然目前没有其他家业者有反对的声明或动作 乐观的想就是此举还不会影响那么大但对于迪士尼是很大的成长就是了
我只是想表示这个案子不是只有“X战警回本家要怎么玩”
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-12-06 15:08:00我想楼上有必要研究一下qn文中提到的4项产业，各个都算是
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-12-06 15:11:00我没说很简单 我只是不用想的那么严重
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-12-06 15:11:00其实还蛮夸张的。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-12-06 15:12:00而且讲的比较不客气的 我们的顾虑 那些政府官员不可能
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-12-06 15:12:00只是邪恶帝国的能力有机会让它成真。
作者: rax0010205 2017-12-06 15:18:00
对我们喜欢MCU讨论这个根本没洨用阿
作者: rax0010205 2017-12-06 15:19:00
只要意淫整合后MCU可以怎么玩就够了 其他的给别人烧脑就好了
最近才看过John oliver的专题，美国对这种事好像特别敏感如果娱乐产业占你生活中相当大的部分，没理由不关心吧
作者:
hhua (Kay)
2017-12-06 15:32:00顾虑就算政府想得到，但若官员有利可图，就会把这些顾虑放一旁啦
作者:
TPhow 2017-12-06 15:50:00理性声音推
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2017-12-06 16:31:00看完这篇反而好奇 FOX剩下什么? 亏了多少? 怎么亏的?就像好奇日本大企业TOSHIBA啥都卖掉 还剩下什么
Fox不是唯一会帮共和党讲话的媒体？卖了后会整个美国媒体只剩下民主党的声音吗？
作者:
MrHeat (热火先生)
2017-12-06 16:45:00看到qn就推一下 题外话 如果有人不想把钢1以来的漫威电影复习一遍的话 那把电影板qn大的文章全看过一应该也可以XD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-12-06 16:46:00有律师团就不会有问题 那就不会有人被政府挡了啊会搞到有垄断疑虑的哪个不是家底雄厚
推qn。要是成了，假如洛杉矶时报的事情再发生，可能就是记者不敢再报迪士尼不好的方面了…
当你垄断到一定程度 价格就不是使用者能参与决定的了
作者:
roy2142 (roy)
2017-12-06 17:42:00居然有人觉得垄断没那么严重
作者:
MrHeat (热火先生)
2017-12-06 17:52:00大怪兽不会傻傻构成垄断的罪名 他们会技术性分拆到合法为止垄断不严重的话 就不会有人设置反托拉斯法了
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2017-12-06 17:54:00电影占了40趴那有一家线上串流平台是很恐怖的 因为其他家很快就没生意了
作者:
SINW (SIN)
2017-12-06 18:21:00推宏观
其实讲垄断也有点不太精确，实务的作法是用媒体市场集中度当标准，而且那是有一套计算方式的，也绝对不是只看票房比重或片量比重这么单纯XD主管机关也会去审核并购案的公共利益、必要性等要件
作者:
orzisme (EM)
2017-12-06 18:31:00推这篇。合并就是巨兽等级的存在...何况还是横跨影业电视网串流平台的...
第一次知道这原来有媒体垄断的问题 感觉这是有可能变得很严重的 会不会造成一言堂呢？
推qn大 电影版太多假专家的了 需要这种真正专业文
推qn 已经不是超级英雄怎么拍而已 而是这两家合并会造成的结果很令人担心本来还没想到Hulu 后来才明白是要垂直整合起来做