※ 引述《nightlight39 (乃赖)》之铭言：
: 这样当然有缺点，迪士尼的电影本身很难是一个独立的艺术品，
: 除了一些收购的子品牌还能够维持创作的自主性以外，
: 迪士尼自家产品永远是迪士尼的品牌形象大于主创本身，
: 所以迪士尼当然喜欢找没那么大牌的编导演，
: 一方面容易控制，一方面迪士尼在跨部门跨领域的通盘考量和控制上，
: 就是他们本身最擅长的事情。
: 所以迪士尼的东西，往往平庸，但不会到真的砸锅，
: 因为是严格控管下的工业产品。
部份同意这篇的说法。但关于整个MCU的制作体制，我想原PO是有点误解了，迪士尼的主导
地位并没有这么强，上一篇的某些叙述甚至会给人一种倒果为因的感觉。
在执行层面上，Marvel之于迪士尼其实反而比较像上面这段所说的“独立子品牌”，只是
MCU打从一开始就走幽默的阖家观赏路线，两者的特色刚好有所重叠而已。要说明的是，
“共同影视宇宙”这个构想并不像推文所说的那样是并购案后才确立的路线，早在2006年
的圣地牙哥动漫展上，Marvel就已经宣布这个计画，并预告《复仇者联盟》会是本系列的
终极目标了。当时同期宣布的电影有《钢铁人》、《无敌浩克》和《蚁人》－是的，你没
看错，连艾德格˙莱特（Edgar Wright）会担任本片编导都已经确定，只不过这个计画后
来碰到了许多当时没料想到的问题。
如果回头去看《钢铁人》的隐藏片尾和《无敌浩克》的结局，你会发现，Marvel的计画绝
对不只是说说而已，他们是有心要用自己旗下仅有的（原）二线角色集结复仇者联盟、进
而促成一个庞大的电影世界观。当年他们甚至为这些初期计画向美林证券（Merrill Lynch
）贷款了5.25亿美金，不管有没有被迪士尼收购，这个大方向从来都没有改变。
而两家公司的并购案是2009年年底的事。当时《钢铁人2》已经进入后制，《雷神索尔》
和《美国队长》的前制规划也已经进行得差不多了，迪士尼对本系列制作体制较有影响的
其实只剩下第一阶段最后的《复仇者联盟》。虽然整个计画因此拥有了强大的资金与后盾
，但迪士尼的角色主要是提供资金、处理发行事宜，在创意面上，他们从来没有进行太多
干预－甚至在近年组织改组之后也是如此，主导的始终是Marvel自己。
在2015年年底的改组发生之前，整个Marvel和迪士尼的组织人事结构大致是以下这张简图
的模样，至于收购之前的体系，只要把最上层的母公司部份去掉就是了：
┌─────────┐
│ 迪士尼（母公司） │
└────┬───┬┘
│ │
│ ┌┴───────┐
│ │ 迪士尼影视部门 │
│ └────────┘