导演或编剧想综合很多元素
意像象征、文化错综、权谋纠纷、
疑团情欲、堕落、轮回、控制、超越等等
想要有很深刻的内容，
但却支离破碎，唐突而无法连贯
并不是把调味料和素材凑得满满就会好看好吃
的，适当删减素材和更注重前后贯串，才不会让观众产生很脱戏的感觉。
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-11-25 17:33:00
ok
这篇会被嘘爆吧 但其实有同感觉得是一部做作的电影片段分开看都很好 但合在一起看觉得很刻意导演 还是跟女朋友男朋友一样只在乎自己的理念有没有强力传达
这篇被嘘爆的原因不是评论这部片，而是空泛不知所云等你补完哪段拍不好，再考虑要不要补推
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-11-25 17:40:00这片就标准做做 矫情 文青片啊 不难看 但是没多神
作者: sads333 (阿鼎) 2017-11-25 17:41:00
.
作者: f1990791026 (流霜) 2017-11-25 17:49:00
的确有做作点 但文青点在哪里？？？
作者:
MSme (MH)
2017-11-25 17:54:00文青会喜欢这种狗血剧情吗...
作者:
rrzysccr (Faust)
2017-11-25 17:59:00你有看电影吗？
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-11-25 18:03:00文青们开嘘了…
作者: ok1ok1ok1 (阿Q) 2017-11-25 18:24:00
推 是部用心的电影 但过满到有些失焦(同时也是特色就是
不会呀 我看得懂他想表达什么 就大杂烩没什么特别的
作者: yovet03 (yovet03) 2017-11-25 18:34:00
阿就无雷评论是要具体什么
阿就无雷评论是要具体什么+1早说了，这个版在检视负雷文，用的是比检视好雷文严格一百倍的标准下去检视的，文章任何地方有疏漏都会被拿出来批，如今甚至连无雷的心得文都要批斗文章无具体内容了，唉
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-11-25 18:40:00他不是标无雷了吗
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-11-25 18:41:00文青大崩溃 好好笑
作者:
ANCEE (安西)
2017-11-25 18:53:00这个版只要骂国片负雷文的都叫文青
作者:
jola (jola)
2017-11-25 19:02:00是 有些破碎 无之前杨导作品的冲击力 可惜了
本篇没问题啊 无雷文差不多就是这样吧 有什么好嘘的原po也没说自己看不懂 某楼脑补三小？
作者:
samir (风和阳光的日子)
2017-11-25 19:15:00个人觉得里面的权谋机关都很low且破绽百出，从头出戏到尾
作者: MEIZICO (我爱一条材) 2017-11-25 19:16:00
你4ㄅ4看懂？
作者:
srwhite (鲁蛇阿白)
2017-11-25 19:29:00我还没看 但这跟我对男朋友女朋友的评价一样 先补血
作者:
Rosapin (Rosa)
2017-11-25 19:46:00今天看完这部片，真心不喜欢，觉得很郁闷
作者:
tedann (大河)
2017-11-25 20:10:00我当成台湾变色龙剧场版来看(误) 旁白是盛竹如的话更合(X
作者: s93592 (s93592) 2017-11-25 20:14:00
无雷文不就是这样 嘘什么嘘
作者:
andyab (盆栽)
2017-11-25 20:53:00推
给箭头 感觉想学其他电影的拍摄手法 但又没表达很好剧情不错 但拍得有点太支离破碎
作者:
Jochum (荣耀归给上帝)
2017-11-25 21:09:00大佛+哪里做作?社会底层的人做作?社会底层的人会文青?
作者:
cov (泥)
2017-11-25 21:11:00这篇又不是讲大佛 血观音也不底层好吗 感觉做作也没错啊 干嘛否定别人的感觉
作者: vaseaer (seaerva) 2017-11-25 21:51:00
都标无雷了，帮补
作者:
Swivet (Swivet)
2017-11-25 22:06:00以为男朋友女朋友进步....
作者:
choc (唯一的温柔)
2017-11-25 22:10:00同感，破碎缺乏冲击，虽然满但没有核心
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2017-11-25 23:23:00我觉得你是对的
作者:
cinlix (传奇)
2017-11-25 23:24:00这部片现在有了金马最佳影片加持 建议你再想想
作者:
kougousei (kougousei)
2017-11-25 23:29:00虽然我很爱这片 不过我同意macro那线有点多余XD
作者:
andyab (盆栽)
2017-11-25 23:37:00有最佳影片就一定要同意是好电影？不喜欢就是看不懂？
作者: dannymon 2017-11-25 23:57:00
是看不懂吧 ㄏ
剪接还好 但是核心主题没很明显 但是环绕着几个女人的勾心斗角 很好看
作者: Tr3vyy 2017-11-26 00:18:00
帮补血 元素太多且有些用力过猛
作者:
lest83 (lest83)
2017-11-26 00:59:00这部真的是大杂烩，搞得所有东西都太琐碎深层含意也还好看得懂，但剧情拍成这样有点过于死板无趣导致主要主题不明显，勾心斗角的刻画也不够令人惊奇
作者:
dobeqoo (问候)
2017-11-26 01:37:00有些自以为是的人 得奖以后故意挑骨头 好显得与众不同
作者: henrykb 2017-11-26 03:06:00
+1
作者:
cov (泥)
2017-11-26 03:51:00没有吧 他颁奖前发的文好吗
作者:
SexVapor (ZikJacob)
2017-11-26 08:51:00看文青崩溃好爽
作者: dorisan (安) 2017-11-26 08:53:00
但已经是今年国片很新的突破了 鼓励代替批评吧 尤其当你也提不出什么具体评论的时候楼上好在意文青说什么喔
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2017-11-26 11:30:00什么都想表达，就什么都无法凸显
其实这篇很多讨战嘘id都在别篇批评血观音XD好神秘很喜欢血观音的也觉得你的批评不无道理
作者: boarorpig (boarorpig) 2017-11-26 13:02:00
匠气
作者:
benny96 (goodnight)
2017-11-26 17:11:00爱标榜看得懂的人 是真的看懂了 还是私欲被满足了而已？ㄏ
作者:
Absolue (Absolue微风)
2017-11-26 18:10:00看不懂
作者: f03010011 2017-11-26 21:07:00
认真觉得不好看 重点是剧情完全没记忆点 叫我讲哪里不好看还真说不出来
作者: y3qo4 (pei) 2017-11-26 23:58:00
一堆悲愤的可怜人在这讨拍 偏要戳破你们呵呵
作者: longgnol (嗯) 2017-11-27 00:20:00
金马奖给这部片真的是砸自己招牌，幼稚的背景设定，毫无意义的剪辑，假惺惺的台词，电影版的脑残不会写负雷的，因为他们根本只会跟风，别人说啥就是啥，一点审美判断都没有，给原po勇气推
作者: Odontalgia (中坜杨玉环) 2017-11-27 05:59:00
真的觉得还好
作者:
vic210 (查无此人)
2017-11-27 12:45:00推