（续前篇：[好雷] 恶棍追杀令 The man with the Iron Heart）
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510204795.A.48F.html
关于二战期间盟军刺杀纳粹党卫军高官 Reinhard Heydrich的“猿人作战”Operation Anthropoid，这两年就连续有两部电影上映，前篇已谈过 2017 年法国制作的《恶棍追杀令》HhHH/The Man with the Iron Heart，这篇再来谈 2016 年英国制作的《猿人行动》Antropoid 。此片是先上映的，在我常追的英国影评之间也都是好评，电影走非常传统的谍报战争叙事，控诉纳粹的邪恶与残忍并赞颂英雄战士们的勇气与牺牲。好看是好看，只不过相较于《恶棍追杀令》别有洞见与启发，这片显得只是单纯好看而已了。
电影由英国导演 Sean Ellis 执导，他此前以短片与小成本惊悚片居多，虽然小片也连连得奖但在国际商业片中没什么名气。成本九百万美元的《猿人行动》恐怕已是他导演过的最大片？走的是平铺直叙的路线，从几个捷克斯洛伐克流亡政府从英国派出的空降刺客开始谈起，专心拍他们如何空降雪山、辨识敌友、与反抗军建立连结、传达任务、计画辩论、跟监观察、陷入恋情... 然后一直到刺杀行动、藏匿逃亡、最终被围背水一战、壮烈牺牲名垂青史。在这传统直线叙事中，比较有意思的议题还是在“要不要刺杀”的辩论与抉择。
http://imgur.com/60G3KNq
特写的投入 vs 广角的抽离
有别于《恶棍追杀令》总是带着距离拍广角众生与景观、喜欢拍浮光掠影音乐蒙太奇，《猿人行动》总是很投入地用手持镜头拍主配角人物特写、一场场戏也绝不浮光掠影而是按部就班完整地把对话互动全拍出来。整个有点像是一部英国年年会推出的伦敦警匪片，譬如杰森史塔森电影或 Spooks 这类的，只是此片场景放在捷克布拉格，故事谈二战刺杀行动罢了。但在这种似曾相识的类型片中，此片应该也算是高品质的，主角配角们的演技都很好，刺客草木皆兵的谍报身段很立体，平静时的隐忍不动与冲突时的爆发也都做得很到位。
拿《猿》片与《恶》片相比可以发现很多不同的特色。譬如场景上，《恶》片在布拉格与布达佩斯拍，比较细心创造跟监刺杀与布拉格复古生活的场景，很重视这些场景的拥挤吵闹融入市民生活（也容易打了就跑），广角拍法更把一幕幕跟监刺杀都放置在市民生活中；《猿》片倒是全片都在布拉格拍摄，采用大量史实的实景，譬如刺杀地点与教堂围堵都采用历史实景，而镜头往往伸长了从远方特写主配角，却少纳入周遭的路人生活。这样的视角差异马上区别出两片特色：《恶》在鸟瞰一个时代故事，《猿》片则非常投入在行动本身。
几个制作设计也呼应《恶》片的抽离感与《猿》片的投入感。譬如色调上，《猿》片除了开场很黑暗的雪地景观外，全片都是在布拉格城市里，捕捉大量的金色阳光与古城建筑的暖色，还顺道把色调整体调到泛黄，制造一种英雄故事的复古质感；《恶》片则采写实质感，色相分明，喜欢拍一般阴天就算拍晴天也不追强烈的阳光，让人物衣物建物与景观呈现较日常平实的色彩。复古衣着上，《猿》片走比较中产细致的复古风，人人都穿体面的大衣与套装随时可以正式社交甚至参加派对，《恶》片则走底层小人物的复古风，人人都像是从乡村来布拉格打拼的小市民。
http://imgur.com/s4qyBZp
大刺客英雄 vs 小刺客梦想
从衣着谈到角色塑造，就是两片的核心差异了。《恶》片找星度较低外貌清纯的 Jack O'Connell 与 Jack Reynor来演“小刺客”，来跟着反抗军大哥们奔走策划、与布拉格女孩们携手革命度过甜美时光、促膝长谈诉说梦想，执行任务时虽训练扎实却是像学徒一般诚惶诚恐；《猿》片则找两个星度甚高身材魁梧气场强大的 Cilian Murphy与 Jamie Dornan 来演“大刺客”，两人一个强势极端城府深沉极具威胁性，一个成熟稳重顾全大局在战阵中指挥若定，两人来到布拉格反抗军之间完全是对等共谋甚至还强势推动，两人与布拉格女友的交往也是没有明天的压抑烈爱。
大体上，两片的基调可以“小刺客实践梦想”对“大刺客艰钜任务”这样的简单对比来画下注脚。《猿》片在这紧张刺激的谍报与热血沸腾的动作方面，的确是比《恶》片硬派多了，谍报动作片型观众也许会对在空中谈历史谈国家谈梦想的《恶》片感到无聊，但对《猿》片的密谋跟监对峙冲突与枪战动作场面应该都会满意地分秒投入。看两片的路中央刺杀与教堂大决战就知道，《恶》片的刺杀像是一场荒谬的游戏，《猿》片的刺杀则是开好多枪追好久的惊悚追杀；《恶》片的教堂决战像是追梦一场落幕的大舞台，《猿》片的教堂决战则枪林弹雨一一倒下写实对战样样来。
不过在刺杀行动极具争议的后果上，我倒觉得《猿》片热血地投入而激情超好看之余，《恶》片却是令人玩味地抽离又黯然。《猿》片主拍的后果是纳粹总动员追捕反抗军主配角们，把窝藏两主角的一家人头也砍了眼也挖了虐得超血腥，然后教堂决战把一个个人打到血肉模糊壮烈成仁；《恶》片在这些个人近距的拷打与杀戮上倒是虽有血腥却点到为止，却拍出了《猿》片只是用言语带过的集体后果“利迪策大屠杀”，还特别把场景从布拉格开到捷克农村去，冷静日常地一排排人站出来集体枪决，然后一排接着一排尸体小山越堆越高，然后纳粹军车若无其事地结案回家。
http://imgur.com/idLRidH
壮烈的牺牲 vs 圆满的领悟
不过说到一般商业电影观众最能欣赏的演员飙演技，当然还是投入的《猿》片强烈多了，最有戏味的当然是演技与魅力兼具的 Cilian Murphy，他从一降落就草木皆兵剑拔弩张，眼观四面辣手精准毫无保留。整个反抗数年束手缚脚的捷克反抗军网络，在他空降后一连抛出许多惊世骇俗的震撼弹，整个都醒了。他负责激起的就是“要不要刺杀”之辩，这在当下就是个道德与实务难题，在历史上更是个价值争辩，因为不论在当下预见还是在未来事后诸葛，人人都知道杀一个 Heydrich 一定引来纳粹血腥复仇，反抗军们当然控诉“你空降说得轻松，我们却有家小性命。”
http://imgur.com/hOWl7eP
两刺客主角中这位较激进的 Jozef Gabcik ，在《恶》片中只是较积极坚持不放弃，在《猿》片中倒是鹰派而疯狂了。从英国出发时接到的命令是什么他就不计一切精准执行，就算要牺牲捷克人民也认为为了民族值得牺牲，甚至到任务前夕得到流亡政府方面传来两个难以辨认的冲突讯息时，Jozef 大胆选择任务照计画进行，根本算是用他自己的意志主导历史了。然后在《恶》片只算是日久生情的女伴 Lenka，在《猿》片提升为抛头颅洒热血的女斗士，并在东窗事发后率先牺牲，给 Jozef豪赌之后痛彻心扉的后悔... 不得不说，这戏剧化张力超洒狗血，但洒得好也演得好。
在结局处理上，《恶》片是把史实的地窖灌水战演到最后潇洒放手，两小刺客珍惜相聚一刻回想生命美好；《猿》片倒是比较忠于史实也给了超刺激又惨烈的枪战飨宴动作片观众，随着一个个同志倒下最后几位也慷慨赴义，随着大水淋下那率先牺牲的佳人 Lenka像是正义女神降临般，伸手抚慰并迎接捷克英雄们上天堂。《恶》片是个静静的小梦想故事，《猿》片则走壮烈的大英雄叙事，从两片选择的配乐也可见一斑：《恶》片充满旋律鲜明乐句完整的选乐配乐，不多说话侧写主角心境与生活，《猿》片则充满情境配乐与音效加强谍报悬疑、冲突紧张、对战惊险等感觉。
http://imgur.com/yDr76nU
捷克与英国 vs 捷克与德国
当然，以上谈的都只是在捷克方面的刺客与反抗军描绘之差异，但两片更大的差异还是在德国方面，《猿》片专心谈行动只远观纳粹德军也只给 Heydrich 一场刺杀戏，《恶》片则让 Heydrich 当半片主角从头谈他的爱恨理想与走火入魔。在《猿》片中我们看到 Heydrich 只一眼，大部分的知识却是从片头与片尾字幕得来的简单历史结论：他是纳粹第三人、是残酷的布拉格屠夫、是一手打造犹太人大屠杀的工程师；而《猿》片的电影核心讯息是发生在捷克与英国之间的，片尾字幕说“由于捷克人的英勇牺牲，邱吉尔撕毁慕尼黑协定，从此将捷克视为战争的重要伙伴”。
http://imgur.com/0EnxOPE
说实话，我看《猿》片一路壮烈感人直到这片尾字幕时，突然间五味杂陈了起来，开始拉远距离想想这部片拍来有何意义。《猿》片这样的结论，仿佛捷克人民的挣扎与奋斗都关于英国主导的二次世界大战，捷克人本来委曲求全当绵羊、现在奋起当狮子还勇于大量牺牲，才终于得到英国大哥的肯认。当然一部英国片这样以英国大哥角度拍捷克小弟的英勇事蹟，本是天经地义，但这英国中心摸捷克头的潜意识也呼之欲出，令我看这种抛头颅洒热血的英雄神话电影，怎么看都像是英国老大哥维持影响力的政宣片，每年看十几部都快看穿了 XD 。
反倒是《恶》片提出了一个新见解，也给我一点新体悟，它藉著德国大魔王与捷克小刺客双线并陈彼此回视，看见了同样纯真的童年初衷与同样卑微的民族梦想，却在激进奋起时如何走向人性与魔性的不同道路、划下截然不同的生命句点。如果《猿》片是部英国捷克大哥小弟一家亲的英雄电影，我觉得《恶》片倒是德国捷克两兄弟黯然分道扬镳的警世电影了。我个人还是比较喜欢《恶》片，但以商业片基本的惊悚刺激精彩打斗演员飙戏来说当然是《猿》片强很多，当然是两部都推荐，要看哪部还看个人口味了，如能比较欣赏也另有趣味。
http://www.youtube.com/watch?v=vaVfOpM3zEg