[讨论] 为什么不敢正视 战狼2 的成功?

楼主: Noemen (Lee桌学)   2017-10-25 21:01:20
如题
战狼2 较战狼1 有明显的进步
拍摄手法、运镜、剧情安排、动作 都比战狼1好很多
相较美、韩的英雄片,水准也差不多了(台被狠甩…
如 最强老爸、终极警探、陆战队、大叔 等等 一堆
整体下来 就以电影的角度来看,算是很好看的英雄式电影了
本鲁好奇
为什么会有人用鸵鸟的方式来看这部电影?
而不是去讨论这部电影的成功,如何让本土的 动作片、英雄片 也能稍稍追上?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-10-25 21:02:00
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-10-25 21:03:00
去问那些你觉得驼鸟的人阿
作者: reaper317 ( )   2017-10-25 21:05:00
不是不想正视 是没兴趣讨论
作者: NVIDIA (祝大家平安喜乐)   2017-10-25 21:05:00
烂片要正视啥如何让本土片成功你问我?战狼2的水准跟美国英雄片差不多? 不要笑死人了 夜郎自大
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-10-25 21:10:00
跟美国比?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-10-25 21:12:00
没办法米帝还是自慰的比较有水准
作者: s1032kj (无聊)   2017-10-25 21:15:00
电视没拨我怎么看
作者: KYLAT (凯拉特)   2017-10-25 21:19:00
但拿来当奥斯卡代表就有点搞笑了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-10-25 21:23:00
又来扣帽子ㄛ 谁不正视了?有名单吗?ㄏㄏ
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-10-25 21:26:00
我近视没这么深 抱歉
作者: a19905420 (mming)   2017-10-25 21:28:00
谁叫第一集的时候就以吴京告别动作作品打旗号宣传谎话连篇出的第二集是要正视啥连我这种喜欢吴京的人都反感,更别说其他人
作者: anton337 (dhl89)   2017-10-25 21:32:00
光片名就不吸引我了,宁愿看杀破狼
作者: SeanShiau ((#‵)3′)欧耶,KO复活)   2017-10-25 21:49:00
这种片只有你在观注
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-10-25 21:49:00
不只台湾,整个海外市场都没正视过,全球都鸵鸟~
作者: china2025 (china2025)   2017-10-25 21:52:00
回原po 大赚就好 理台湾干嘛
作者: sanshin (三振)   2017-10-25 21:53:00
无聊 不会去天涯喔
作者: SUKAKIYO (好冷...)   2017-10-25 21:54:00
不是因为那段时间中国只有这片可以看才票房这么好吗?同档期的小蜘蛛中国连上都没上专门帮这部扛轿咧
作者: a19905420 (mming)   2017-10-25 21:56:00
踹哪2025文都删了,还来这刷存在感喔?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-10-25 21:56:00
最正视该片的是美国票房网站,质疑中国票房作假~~
作者: china2025 (china2025)   2017-10-25 21:58:00
大赚就好 大赚就好台湾lol电竞也输中国队噢
作者: loveme00835 (发箍)   2017-10-25 22:05:00
粪片
作者: CKT0804   2017-10-25 22:05:00
台湾有上吗?有景甜吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-10-25 22:16:00
这部票房99%来自中国,全世界只有中国在看,为何台湾要特别关注啊好啦可能全世界都是鸵鸟,台湾要当第一个正视的海外市场,大家说好不好~
作者: ailedeciel   2017-10-25 22:33:00
为什么不正视这部片现在并没有在台湾上映 而你正在一个台湾的电影讨论区 这样的事实?
作者: cam   2017-10-25 22:33:00
每国大卖的片子不太一样不需要一一讨论吧?盈利会回馈给观众吗?
作者: ailedeciel   2017-10-25 22:34:00
没有那么多台湾人想以非法管道看中片或是正住在中国正在中国的也上不了这里 是要如何讨论、正视?
作者: nostar (减肥中)   2017-10-25 22:40:00
相信战狼能超越速激 拍到十几部 不过我还是不想看
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-10-25 22:42:00
啊台湾就没上映是要正视哪里?
作者: cam   2017-10-25 22:45:00
要不要也正视一下印度最卖座的巴霍巴利王?为什么不是战狼捏?
作者: windseeker (windseeker)   2017-10-25 22:45:00
砸再多钱也不见得拍得出灵魂。没灵魂的爽片再爽再赚,
作者: windseeker (windseeker)   2017-10-25 22:46:00
也赚不到影艺界的声望。
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 23:15:00
中国比夜郎 这比例尺是不是怪怪的XD没灵魂的爽片是指某些每年固定出来捞钱的超级英雄片吗XD
作者: fydna1019 (钦)   2017-10-25 23:50:00
5000年的灵魂
作者: h90257 (替天行道)   2017-10-25 23:58:00
创造力遇到党还是要低头的
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2017-10-26 00:23:00
本国没上映是要正视个头?
作者: xxx60133 (这下糗了)   2017-10-26 00:27:00
要 看齐为什么不朝好莱屋看齐
作者: LLuchia (囧)   2017-10-26 00:31:00
为什么 一定要 讨论中国电影?这世界上的电影那么多 每个国家都要关注吗
作者: DKnex (DK)   2017-10-26 00:59:00
看个毛 台湾有上映吗?要怎么正视?
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-10-26 01:33:00
是不错 但那些爱过字幕真的看不下去
作者: Guoplus (键盘大将军)   2017-10-26 01:35:00
你找到工作了没啊 这部片就票房很高 没了要探讨运镜之类的 全面突袭这种低成本还比较适合26还整个解放军下来支援 你台湾哪个导演有这种资源
作者: Lamigo0113 (玉米)   2017-10-26 02:35:00
灌水票房怎么正视?
作者: chuck1776   2017-10-26 03:47:00
1.台湾没上2.对自慰没兴趣
作者: PTTsence (我真的不是分身帐号)   2017-10-26 03:57:00
我看你只是想酸那句台被狠甩… 才发这篇的吧
作者: jansan (阿呆喵)   2017-10-26 04:46:00
扣人帽子 这水准.......
作者: kenss (Ken)   2017-10-26 07:33:00
哪部 没听过
作者: Zsanou   2017-10-26 07:42:00
看看海外票房就知道了
作者: xx2468 (桃飯)   2017-10-26 07:48:00
战狼的失败不在于电影本身,而是一个说狼来了的孩子说太多遍了,然后你要质疑我为什么不敢听狼来了孩子说的话呢?不是不敢听是不想听
作者: windseeker (windseeker)   2017-10-26 08:57:00
超级英雄片的成功主要也是在于商业策略上的成功。除去这个因素,影评人对超英片的酸言有少过吗?
作者: likeilike (高壮运动)   2017-10-26 11:04:00
因为中国就是烂片厂
作者: tranvan   2017-10-26 12:22:00
玻璃心自爽片
作者: Straw14 (吸管)   2017-10-26 12:27:00
烂shit就是扶不上强 战狼一到二的进步 就好像写散文加上了标点符号
作者: newstar2007   2017-10-26 13:07:00
就自爽片呀 你看得超爽的不是?往前搜一下战狼影评 讲得不错呀
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-10-26 13:44:00
剧情太恶心
作者: ki84 (KI84)   2017-10-26 23:09:00
犯我蛆国者~虽远必猪!
作者: lrk952 (lrk952)   2017-10-27 10:19:00
因为台湾没上啊!不然我也想见识一下大陆现在的商业片水平到哪?
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2017-10-27 10:24:00
不是不敢正视 是懒得去理 论英雄爽片印度其实也拍得很好
作者: ishimaru   2017-10-27 16:05:00
because it is a shitty propaganda film
作者: alliana (溪名)   2017-10-27 16:56:00
打得很假,剧情又不合理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com