1、不严谨的片
从各方面来说都是。
但也挺好，我也想这样写心得。
2、二刷
不是因为好看。
但我的确喜欢它的题材，里面的一些符号、隐喻，还有摄影的部分。
整体的叙事架构我觉得有点弱。
3、二刷是因为出戏
第一次看的时候，没办法很专心。
Gucci叫床的声音太像某一个女人，对我来说蛮重要的女人。
第一时间整个吓到，台词也是几乎一样，仔细看、样貌身材居然也很神似。
就连场景，都用差不多程度的荒谬链结在一起。
接着后面写实的剧情，心思很快就飘走了。
这到底算出戏还入戏？
4、女人后来跟有钱人走了
很正常的事情。
5、正常
不沈重也不有趣。
这部片是这样，
人生也是。
只是用力的纪录著，带着一点嬉笑怒骂。
我喜欢这种批判的力道。
6、悲愤
没什么好悲愤的。
我们不是肚脐，我们也不知道肚脐在想什么。
BTW.肚脐留下的幽浮小世界挺美的。
7、我们是释迦吗？
始终干干净净的旁观者，
有人说释迦是一个佛的角色，
而众生皆有佛性。
但其实就是谁也都互不相关、互不认识。
8、这种观点有点傲慢
但我们不管怎么去看待别人的人生，
都是一种傲慢。
9、启文
代入感很强。
我们都有光鲜亮丽、道貌岸然、阳光灿烂甚至庄严肃穆的一面。
但其实都是假的，比假发还假。
10、启文形象饱满
也就是说其它角色太过扁平
很不满意的一点，
但导演可能也是故意的？
我们认识的他人、通常都只认识几个面向。
标签化、符号化其实也是一种写实。
好像有点太牵强了，缺点就是缺点。
11、导演很幽默
除了很靠北的音译梗，
我更喜欢他打破第四道墙的手法，
非常高竿。
12、很破碎的支线
导致结构很松散的原因，
有点可惜。
但我对菜脯找小叔那段特别的有共鸣。
我想这就是导演描写众生的目的。
13、光怪陆离
酒店那段其实很屌，
但是应该还可以更强烈一点。
像启文对菜脯那段张力就很强。
14、情欲
十足露骨，
议员的戏份就是很单纯的讽刺，
所以也很强烈。
启文跟茶妹、gucci、叶女士的戏都很描写的足够生动。
像英文对话那段就很令人发噱。
15、女权团体会生气
女人在这部戏的地位比花瓶还不如。
16、留白
导演不喜欢解释与交代，
的确人生也没什么好解释，
有人记录、有人记得就是一种福报了。
17、我好像喝醉了
但我今天没有喝酒。
18、结局
结局比我预期的还要好，
这点真的很棒。
最后的最后并不多余。