※ [本文转录自 Crime_Movie 看板 #1Ptqd2sH ]
作者: geniusleuth (Next Life，New Future) 看板: Crime_Movie
标题: [心得]《布局》布局严谨的本格推理电影
时间: Thu Oct 12 18:53:37 2017
原文发表网址(附电影海报、相关资讯超连结和预告片)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/34861384
被控杀害自己外遇对象的科技新贵艾德里安为了让自己全身而退，找上一位业界
著名的女律师来替自己辩护。在上法庭之前，两人先针对案情进行沙盘推演，首
先要解决的重要难题，就是发生命案的旅馆房间内，仅有艾德里安和外遇对象两
人，而房间的门窗全都由内上锁；换句话说，对警方而言，在这个外人无法进出
的命案现场，艾德里安是唯一一个可能杀害外遇对象的凶手……
即便知道NETFLIX已经上架《布局》这部电影，但还是赶在下档之前去戏院观赏
（而且我还没去过台中的站前秀泰影城，去逛逛也好），果然真如网络上的好评
那样精彩，而且很难得的是，《布局》是一部本格推理电影。
本格推理，就是指故事的重心聚焦在谜团布局上头，调查的过程讲究逻辑推理；
然而，随着推理小说一百七十多年的演变发展，逐渐衍生出各式各样的流派，时
至今日，犯罪心理和悬疑惊悚成为推理故事的主流，讲究逻辑解谜的本格推理已
然式微，不仅在小说写作上式微，就连影视作品也是。
其实电视剧还能看得到这种讲究逻辑解谜的推理剧，但在电影当中这种推理类型
就相当罕见，所以能够看到《布局》这部本格推理电影，着实令我大感惊艳。
《布局》整体故事节奏紧凑，几无冷场，令观众的注意力无法随意放松；而剧情
转折接二连三，将悬疑性跟意外性保持在一定水准，不过剧中几个地方却让我有
些疑虑，逐一列举如下：
第一，开头略显平淡。开头就是很平铺直叙，律师前来拜访委托人，然后两人开
始进行沙盘推演，回顾事发经过。
看到这里，我就在想：为何不直接用委托人一开始在旅馆房间醒来、发现尸体的
场景作为开头？相较于前者平淡的开头，这样不是更有悬疑感吗？（不过看到结
尾，我马上就明白为何开头会这样安排了）
第二，中间有一段，委托人倒叙事情经过，但叙述的时候又插叙外遇对象的倒叙
（这是在模仿《全面启动》一层又一层的梦境吗？XD），这部分倘若没有安排好
，很容易让观众迷失在叙事时序上头。
好在本片人物数量安排得恰到好处，情节也不算太复杂，观众并不会被这样复杂
的叙事方式而搞混时序，至少我没有因此搞混，所以这点也不算什么大瑕疵。
第三，有关密室的推论相当精彩且合理，可惜的是，我偏爱的第一个推论却不是
真相，而第二个推论太过寻常且没多大意外性。（第二个推论不就是警方很可能
会推导出来的真相吗？）
第四，后段的某些情节让我有点困惑，像是律师为何要用合成照片来诱骗委托人
？
我知道有人会说律师是要测试他是否还没完全吐实，但都已经到尾端了还在测试
对方？这样做有必要吗？
当然，看到最后就会知道这个安排跟真相有关，但这么一来，不就会让聪明的观
众提早识破真相？后段的一些情节安排，像是律师要委托人指出藏尸地点、合成
照片诱骗对方、看向对面大楼……等等情节，就让我隐约猜到真相（没猜到全部
，但几乎猜到八成了），所以在我几乎已经猜到真相的情形下，故事最后的收尾
反倒显得有点拖拖拉拉的。
尽管《布局》免不了有些小瑕疵，但瑕不掩瑜，特别是看到这类需要动脑的推理
电影在台湾取得了票房佳绩，更是让我对推理电影在台湾的创作空间和市场价值
更加有信心（注），期待未来台湾有更多本土推理影视作品诞生。
注：
如果要说推理悬疑电影在台湾缔造的最佳票房纪录（限定在没有华丽特效和大量
动作场面的推理悬疑电影），就我目前所知，《控制》和《神隐任务》两部皆有
破亿（台北票房约8000万上下），但是我不确定看这两片的观众，有多少人是真
的喜欢推理类型的电影，还是纯粹冲著好莱坞大明星而进场。
而没有大家耳熟能详的明星助阵的西班牙片《布局》，全台票房约4000万台币，
这还是在没有大规模上映的情况下所缔造的（台中这个大城市只有两家戏院有上
映），如果全台大规模上映，我相信票房很有机会乘以2，甚至破亿。（此外，
电影上映的后期，NETFLIX已经上架此片了，在这种情况下还能缔造佳绩，更属
难得）
是说，《布局》的制作成本会不会太高了点？据报上资讯，《布局》花了400万
欧元（1亿4500万台币）？如果消息属实，我认为成本掌控应该是《布局》这部
电影最大的缺失了。