[好雷] 母亲!mother!

楼主: mysmalllamb (小羊)   2017-10-04 12:51:55
上帝六天造大地,一天造人,叮咛他们“要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。”也就是请好好开发这块大地。显然上帝打造地球从来不是为了地球本身,而都是为了容纳并喂养和他一样的“人”。这个《创世记 1:28 》的人类住居设计是否早就是个错误呢?
当然上帝也是灭过人类的,但理由不外乎人荒淫无道不尊上帝而只尊自己的名,不外乎在意人类自大不敬神罢了,却从来没把这些道德诉诸大地上看人敬不敬大地。倒是达伦导演自己在前片《挪亚方舟》以旧约故事为蓝本修改叙事,改为是人类过度开发大地造成上帝制裁。可惜上次改编失当流于射箭画靶,这次凭空写个虚构故事倒是自我解脱,透过一层不明说的隐喻多了三分可以乾坤挪移的空间。
我早就说过:达伦不该拿他迷恋的“偏执”心理主题去硬套不切题的真实田野,譬如在《黑天鹅》硬套真实的芭蕾世界但根本和芭蕾天差地远、又譬如在《挪亚方舟》硬套旧约圣经但挪移内容后再来控诉这挪移后的内容;我也早说过:达伦有种就来自己编个全新架空故事还切题多了。结果达伦真的做到了,果然点石成金!难以置信,我居然要给达伦电影一个 [好雷] 了 XD
http://imgur.com/guY3UVB
无声的大地母亲
在这谈生态谈永续的年代,我们总是把“天人合一”与“人定胜天”这组概念拿来反复辩论,理所当然地把天神与自然结合在一起,是我们人类堕落杠上他们;达伦这片有趣的是把代表“天”的上帝与我们堕落人类连在一起,而把自然大地独立出来。想想,一个叫我们生养众多遍布这地的上帝,比较像是站在我们人类这边的还是站在大地那边的?
电影提出了看似同一阵线的天父地母,但天父显然创出(娶到)地母后就搁著懒得理会,只是想到时来亲亲抱抱、享受她的崇仰、并仰赖她打造美丽地球(房子)的贡献... 但天父如自古以来所有领主家主一般,想的都是 Legacy ,包括留下继承人与万众景仰(两者还有点相通)... 至于我的女人嘛?当然是煮饭洗衣帮我圆梦想的啦。
我永远难忘参观某位学术大师的故居博物馆时,看见许多关于学生怀念“师母烧得一手好菜”的叙述,整个名人故居的家庭图像就是学术大师的男主人沙龙、徒子徒孙桃李满堂承欢膝下、像妈妈一般的师母忙进忙出对大家爱护有加... 但师母心理在想什么,是永远不会有人知道的,她必须与大师同气连枝、鹣鲽情深、重要场合出双入对默契完美、关于自己的事情只有笑笑不作声。
突然间,这故事把基督宗教的《创世记》故事和家庭关系连结在一起了。人类,尤其是要创造发展的男人,就是这样自我中心,无视女性如同无视大地;自我中心的上帝照自己形象打造自我中心的人,既然上帝对妻子要求无度不负责、人类子民对大地需索无度也不意外。信基督者应能承认“上帝以己身形象创造人、遍布这地统治这地”,不信基督者也许也能反向思考“人类性好扩张,以己身形像创造上帝神话”赋予自己正当性,就看大家喜欢哪个。
http://imgur.com/8SQtElJ
创世记,一场成家立业的闹剧
电影细节很多,一幕幕都很猎奇,左边指涉圣经《创世记》右边针砭家庭都说得通,看台词絮絮叨叨的配角们搞一堆 drama很欢乐、看台词很少都在卖冏脸的小珍一幕幕瞠目结舌更令人幸灾乐祸 XD 因为从片头我们都知道 her moment will come ,一定会为大地生态与每个 desperate housewives 出一口气!以下先来回顾剧情抓梗吧:
水晶:也许可以看作自我,是上帝的自我中心,也是日后亚当夏娃偷吃的禁果。自我就是上帝创造一切的核心,一切都是为了我。创造地球母亲是为了照料我、以自身创造人类是为了崇拜我,自我是没人可以碰的存在伊甸园书房,谁敢吃它就滚出伊甸园。
母亲:上帝前六天创造的大地,创造出了醒来后还会自己生生不息把房子修得更好。母亲漆墙要漆大地泥土色,健康的土地植生都是金色阳光化作金粉混色得来。
金粉:可视作阳光,或任何大地可藉以复育的养分。自有人类降临的第一刻,地球母亲就要受到人欲的破坏,开始吸二手菸、心开始变黑绞痛、玻璃杯都摔破了;但大地有自净复育的机能,只要多来点金粉阳光,过不久即可恢复。因此母亲仍欢迎这些无可避免会破坏土地的人类,只要不算太嚣张土地都还能承受。
亚当:上帝以己身创造的男人,少根筋地天真,本来就是造来陪伴自己崇拜自己“享受被爱的感觉”的,而且像上帝一样自我随性如入无人之境,根本没在管别人、管土地。
夏娃:由亚当再衍生出的女人,更没规矩更自我充满人欲,还会在少根筋的亚当旁咬耳朵诱惑犯事。夏娃强烈显露发展人工的欲望,嫌母亲这自然土地自然孕育太过朴素,该多花工夫打点衣服才能崇拜上帝取悦老公呀,尤其在人们崇敬上帝的场合如丧礼中“给我穿件体面的衣服”,也呼应吃完禁果后对自然赤裸的鄙弃。
吃禁果:上帝造地球显然不是为了地球,而是要让和上帝一摸一样的人类享用的,于是亚当夏娃在地球如入无人之境上帝都不管,只在乎自己是否被崇拜。唯独上帝自己独享的明辨善恶之树被侵入、上帝专属的自我水晶被拿来玩还打破水晶,这才怒了。但也只逐出自己的伊甸园,地球还是给人类趴趴走,毕竟都是 mini-me 于心不忍嘛。
伊甸园的蛇:人类第一次惹怒上帝害夫君流血,收拾残局的母亲见到马桶怪物,却又一溜烟跑走,宣告马桶没问题但好戏在后头;下一幕果然就是亚当夏娃狗男女当自己家炒起饭来,尤其已吃了禁果自我强烈的夏娃已对大地母亲面露挑衅,准备加码杠上妳。
该隐&亚伯:亚当夏娃的后代争宠,家庭史上初次兄弟阋墙、就是人类史上首度互嫉相残,打个乱七八糟流一堆血,上帝老公只在意长得和他一样的人类安危,残破的土地孤零零地自己慢慢清理。
生养众多:还不只该隐亚伯,上帝还要人们“生养众多,布满这地”,早就鼓励人类不停开疆辟土扩张出去。这下亚当全家族亲友全来了,而且一个比一个嚣张如入无人之境,地球母亲承受不住隐隐作痛,父亲却越来越乐在其中,享受人类生老病死各种场合都要请他主持的需要感,更享受自己三言两语人们都醉了的崇拜感。
大洪水:人们是上帝邀来无尽扩张的,大地资源是上帝邀每个人来一起分享的,地球母亲妳有意见呀?拿着上帝令箭的嚣张人们理直气壮,一个个对着母亲出言顶撞、冷眼挑衅、甚至出手调戏。母亲温言软语谆谆教诲根本没人听,地球自我复育不及结构失调没人理,甚至幸灾乐祸玩起来硬要一屁股坐到大洪水、母亲暴怒了才作鸟兽散。(继《挪亚方舟》后达伦再次把方舟故事的“上帝降罪”给偷换为“大地反扑”,这次原创故事倒是做对了。)
诗集:小珍呛辣经典“你甚至无能操我”后上帝马上来操,有了宝宝灵感泉涌,大地母亲恍若新生,许多夫妻关系触礁走不出去的确也往往诉诸“生个孩子”就乐观地觉得可以解决一切 XD 。母亲读起诗集泪流满面,短暂的一幕世界末日两人携手图像,这本诗集就是《创世记》?这部诗作歌颂的就是“毁灭与重生”?灵感来源就是上帝降生下人间的弥赛亚?难道令上帝狂喜的“创作”之终极理想就是一次次砍掉重练?
签书会:大体上,本片要一对一的隐喻应该都只限定在《创世记》的“人类堕落四部曲”,目前已有吃禁果、自相残杀、降洪水,剩下就是巴别塔了,而后《创世记》中上帝接着找上的亚伯拉罕以降一众虔诚人类应该都不是重点,电影就直接快速跳到耶稣诞生。《创世记》谈巴别塔,是说人类竟然没照上帝说的“遍布这地、治理这地”而是聚居一地盖高登天“显扬自己的名”;不过《母亲!》的谈法是以崇仰上帝为动机、慢慢僭越把上帝家当自己家、同时越挤越多越嚣张破坏地球,发生好多事,而且超越时空:
出版商小姐卖书给每个人,销售一空,也许是指史上各种先知传颂上帝旨意给人们;
呼朋引伴的粉丝来要签名,也许是指信徒来拜上帝、渴望上帝在他们身上留下印记;
有人帮忙代留印记,只差没代签名,也许是指信徒中已出现上帝代言人,传教开始;
有人擅自帮母亲把素墙粉刷漂亮点,应是指人以拜上帝之名在大地盖教堂、大建设;
有人开始偷拿东西“想拥有一点大师”,应是指各教堂与信徒争抢圣髑与圣物崇拜;
赞颂大师占房开趴一间又一间,应是指人以上帝“昭昭天命”之名拓垦一片片土地;
警察突击夜店不由分说,也许是反教会乱象的无神论者主持正义却乱打一通打到神;
警察与粉丝酒客互丢石头,也许是信徒与异教徒打宗教战争烽火连天徒然破坏土地;
连出版商小姐也杀人,也许是指上帝代言人已自立门户甚至自清门户,宗教裁判所。
(这段观众评价应该是爱恨两极吧?恨的嫌他磕药发疯不知所云、爱的觉得满满隐喻打脸人类历史毫不留情。我是属于爱的那一方,不过这段看得实在太累,笑到下巴快脱臼了连休息时间都没有... )
http://imgur.com/64spOsZ
儿子:当然是耶稣,是上帝透过地上的圣母玛莉亚生出,对上帝来说是传道给世人甚至牺牲生命代世人赎罪的,对玛莉亚来说则是一万个不舍;电影中儿子是父亲灵感的泉源、是他要分享给粉丝的喜悦,但生的养的抱的喂的都是母亲。
圣餐:电影巴别塔的人类自大狂妄高潮,就直接跨越时空无所不包,然后直接连到上帝透过地球降生的耶稣(在任何年代降生都一样),还真要牺牲儿子肉身 literally“分享”给堕落人类了。耶稣有神性有人性,父亲在意的是洗涤人类的无私神性,母亲在意的却是有血有肉有一生的人身,怎么可以说牺牲就牺牲?
世界末日:《创世记》多次谈上帝毁灭,大规模是放下大洪水、中规模是毁灭索多玛与蛾摩拉、小规模则有击毁人欲登天的巴别塔。电影这场毁灭未必指涉哪次特定事件,但提出的新概念是大地反扑而非上帝降罪。母亲生养万物照顾人们甚至(不情愿地)分享儿子感化人们,结果人们一拿到就分而食之,享用大地之母恩赐的方法都是剥削大地。那就末日罢。
重生:先创造人、鼓励人类尽情扩张、眼看人类嚣张无度、给人类一点迟到的半调子教养后、再看人类冥顽不灵、然后双手一摊砍掉重练,《创世记》中上帝创世的实验说难听点就是这样。电影的叙事则把“不敬神”的罪过给改为“剥削大地”,把世界末日给改为大地母亲的反扑。不过父亲从没在怕的,妳照顾我崇拜我招待客人到筋疲力尽想走人?那就离婚呀!反正更年轻美貌的女子排队等著当我新老婆 XD
水晶:头尾呼应的关键意象,又是自我,男人的美好世界其实都是自我中心的投射,我的梦幻住宅、徒子徒孙、完美娇妻,其实通通都是自我中心打造来为我服务的,深到核心都是。男人冲自己事业求名求利、娶个老婆摆家里喂养我,这一切走到失调遭到反扑了,那没关系我都砍掉重练就好。这不只是上帝清洗大地的习惯、更是历史上男人家主一路休妻换老婆的习惯 XD 这自我中心,是上帝创造身教我们的?还是我们创造上帝神话以给我们自己正当借口?都有可能。
http://imgur.com/FiwL5i6
自我的上帝,自我的人类
这部电影尽管充满《创世记》的宗教彩蛋,但它显然不是一部传教片。当然达伦导演对宗教故事显然非常着迷仿佛不拍手都会痒,但他绝不是拍来传教的,反而恐怕对基督宗教带有强烈的质疑。同样靠拍《创世记》来质疑宗教,我非常讨厌达伦前作《挪亚方舟》却很喜欢这部《母亲!》,因为《挪》片扎扎实实指名道姓沿用圣经故事却在部分关键细节偷天换日,沦为像《黑天鹅》一般射箭画靶自说自话。(《创世记》故事才不是这样说的,芭蕾舞界也完全不是这样运作的)
但原创的《母亲!》电影内完全没有指名道姓而只充满隐喻,整个家庭故事处处带有《创世记》的一幕幕影子,但整体叙事上又可以脱离《创世记》的既有架构,只要抓到个印象唤起观众的联想就好,倒是不用太在意跳过了或挪移了《创世记》的哪些情节。如此一来,电影要批判的就不是写作严谨的《创世记》文本(导演在《挪亚方舟》显然想批但无能批)了,而是那个我们谁也无法捉摸的《创世记》书写背后之意识型态。
古代男性家主娶妻当生孩子机器,生不出来还可以休一个娶下一个;现代男性家主娶妻负责家务劳动,打理生活之余更打点漂亮门面给丈夫当主人做面子。这只求享受前台荣耀却不顾后勤含辛茹苦的自我中心,和上帝创造人类享受崇拜却鼓励人类剥削地球,不也是异曲同工?什么样的父亲教出什么样的儿子、什么样的上帝创造什么样的人类。(问《普罗米修斯》的威兰大卫乃至异形宝宝,他们都懂)
http://imgur.com/YTMGrb4
这部电影相当疯狂,尤其后段根本是一场超现实的恶梦嘉年华。不过前段我却觉得相当写实,尽管夸张但并非奇幻,完全可以放下《创世记》隐喻而当作一场简单的家庭剧。母亲悉心打理一切,但父亲都不珍惜,只心心念念和外人一起“谈笑有鸿儒、往来无白丁”,家里有什么全部慷慨分享给外人做面子,父亲享受同道子弟万民拥戴薰薰然,烂摊子都留给糟糠妻慢慢擦屁股,回头只丢一句“我爱妳,妳太棒了”口惠不实草草安抚。
这种电影很吃观众经验,基督宗教教徒与怀疑者应该会有截然不同的观感。不过对我来说更私人的是家庭经验:从小家里也有一位大师万民拥戴,每间房间都不是我的而是客人的,甚至我回到家客人还会摸头“请坐,想吃什么随便吃别拘束”;有天妈妈在房里换衣服到一半还被踢开房门“还不来招待客人”、有天我不想让客人进我的房间用尽全身力气顶着门... 最后我失守了、门锁坏了门开了、我房间里的一切都被客人拿出去赏玩了、画册也散了玩具也碎了朋友送我的小礼物也不见了,我哭在地上没天没地只剩 apocalypse ,大人只说“这没关系,我们要分享”。
谢谢达伦,拍出我的末日心声,从今天起我会放下成见迎接你的新作品!
(只要别再抄袭就好了,希望这部《母亲!》也没有)
http://www.youtube.com/watch?v=XpICoc65uh0
作者: xantheholic (台南水原c子)   2017-10-04 12:59:00
......你跟我看同一部片吗
作者: qpr322 (龙鱼)   2017-10-04 13:04:00
话说小羊大觉得Wiig饰演的出版商有没有明确的圣经代表人
作者: lupopo (路波波)   2017-10-04 13:49:00
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-10-04 13:50:00
楼上 演员表上出版商就是先知啊
作者: qpr322 (龙鱼)   2017-10-04 13:57:00
喔喔!没注意到,谢谢!!
作者: jerry810913 (东御风)   2017-10-04 14:11:00
作者: hisayoshi (前进阪蛋2Days)   2017-10-04 15:02:00
推一下,不过水晶要象征自我好像有点牵强欸XD
作者: meimei2016 (meimei)   2017-10-04 15:17:00
推小羊大,你的童年经验真悲哀,真的辛苦了。我也生长在一个充满信徒的地方,回家客人们反会招呼我……
作者: yuzuneko (轻‧飞舞)   2017-10-04 15:23:00
推!电影版首推献给这篇
作者: mbc15973 (sniper)   2017-10-04 15:33:00
看完大大的分析才明白这一切
作者: zonhuanlul (zonhuanlul)   2017-10-04 15:52:00
推..
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2017-10-04 17:50:00
感恩大师 我懂了
作者: Marchosias (living mob)   2017-10-04 18:11:00
我很讨厌这类型电影 途中必须忍受内心一直呐喊着我到底在看三小 又要忍受到结尾看会不会有更直白的解释 万一没有 就要自己去融会贯通
作者: jjblood (jjblood)   2017-10-04 18:16:00
隐喻(X) 脑补(O)
作者: zanahoriaz (...)   2017-10-04 18:21:00
有同感;但我认为小珍的身分多重且多变,每个阶段都不同、最后一幕甚至回到最初设定。至于分享血肉,是耶稣在最后的晚餐说的。
作者: moulinrouge (归来桃花源)   2017-10-04 18:37:00
借问一下,imdb演员名单里有一位good Samaritan是在片中哪位女角色啊?
作者: baliallin (穗高)   2017-10-04 19:03:00
这部片我看的超生气,我爸也是喜欢带一堆猪朋狗友回家闹整晚的人
作者: yuhung (MimiBao)   2017-10-04 20:02:00
宗教隐喻太多反而让我很犹豫@@"
作者: gtcb (Pipichen)   2017-10-04 20:19:00
感觉这部应该会是明年奥斯卡大热门。
作者: Gowther (高瑟)   2017-10-04 22:15:00
我认为脑补是对话,阅读,欣赏艺术作品最危险的能力,因为他非常容易让你处在一个自以为是的状况下而不自知对话,阅读,欣赏艺术最重要的能力是诚实。脑补永远是自溺的陷阱例如我看了原 po这篇文章就开始脑补他是一个自大又爱吊书袋的屁孩,显然我这种脑补是毫无根据的。
作者: bqbq (Dolphin)   2017-10-05 08:25:00
我一直看时间,怎么还不演完
作者: yabegirl25 (WeiWei)   2017-10-05 10:58:00
昨晚看完我也给推! 虽然整场只有我和男伴两个人XDDD
作者: xlovex1314 (妲拉)   2017-10-05 11:43:00
金粉解读很有意思
作者: zwolf1025 (尹)   2017-10-05 12:20:00
推啊
作者: qwe622679 (fan)   2017-10-05 14:32:00
推推
作者: phix (88)   2017-10-05 15:02:00
啥鬼片
作者: forbefor (高树马莉亚)   2017-10-06 13:26:00
这篇心得极好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com