Re: [讨论] 金牌特务2 威士忌的立场(有雷)

楼主: lpb (Θ_Θ)   2017-10-01 16:26:31
关于这片,
看完觉得反毒方的想法实在太偏激了,
毕竟,毒品也是有分级的,
甚至部份国家与地区吸食大麻并不违法,
就这么一口气把吸毒者全赐是否死也太过分了?
各位,是否曾在看酒驾新闻时心想或说出:
“这些酒驾肇事的最好都去死!”
当然喝酒的不见得会酒驾,
而酒驾也不一定会肇事,
但无法否认这与喝酒有很大关系吧?
同样的……说到吸菸这回事,
吸菸不但毒害自己,二手菸更是毒害他人,
尤其我鼻腔过敏更是无法忍受香菸味,
而在某些研究中更是指出香菸比大麻更易成瘾,
对健康的伤害也比大麻更甚呢。
对不喝酒不抽烟的人来说,
也许偶尔会想到“真希望全面禁酒禁菸”,
或是更偏激的人会想“这些用菸酒慢性自杀的人干脆都去死”。
然后套用到本片逻辑,
吸毒的人死了活该,那菸酒呢?
是不是哪天也会有人喊著“喝酒的都去死”“抽菸的也去死”
再衍伸下去“沈迷赌博的也该死”“沈迷网络的也去死”“XXXX的也该死”……
更讽刺的是片中仕特曼组织就是大酒厂,
片中事件完结后,很多人是不敢再吸毒了,
但是我想会有很多人转向去喝酒,
想必仕特曼会大发利市吧XD
里面的香槟特务更像是酗酒者,
喝酒不够,还把酒拿来抹鼻头,
菸酒是合法的,毒品是非法的,
难怪罂粟姐忿忿不平……
而威士忌就是如同这样钻牛角尖了,
吸毒有错,但该死的是制毒贩毒的人,
他应该是去杀罂粟姐,而不是与总统站同一边啊!
根本是精神错乱了吧?
他的立场错误了才是他该死的地方!
作者: godenassx2 (唐家三小)   2017-10-01 16:33:00
没跟罂粟姊同一边吧,跟总统理念相近罢了
作者: s6320373 (动感豪豪)   2017-10-01 16:38:00
我昨天看第二遍,威士忌应该有酗赌,回忆画面出现两次轮盘,我觉得钱的部分也占蛮多的
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2017-10-01 17:11:00
酒驾是蓄意杀人 本来就没什么好争论的
作者: teaball (茶球)   2017-10-01 17:18:00
酒驾就是垃圾
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2017-10-01 17:20:00
如果你有亲友因毒品而亡的,还会这样认为吗
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-10-01 17:24:00
所以要恨上所有染毒的人?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 17:25:00
所以楼上各位支持酒驾唯一死刑吗?因赌博/酗酒....而造成别人家人死伤的人一定很多,因此就把所有赌博过酗酒过的人通通死刑,大家说好不好xd要滥情的觉得某些行为通通该死是人性,但绝不能当成是正义。就连完完全全的蓄意杀人都不一定死刑了,何况是酒驾/吸毒?
作者: thigefe (米麸)   2017-10-01 17:32:00
想这多干嘛,欧美就是想要娱乐用要通通合法阿各种毒品用娱乐包装就除罪,最好政府便宜卖更棒
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2017-10-01 17:37:00
没说死刑,只是希望他们自己去死不行吗
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-10-01 17:44:00
记得南方公园有演过一些大麻还是药用的 让癌症病患减缓生病所产生的痛苦威士忌那种错杀一百不能放过一个的想法自然会被讨伐
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-01 17:51:00
威士忌跟总统的想法都是想半套而已 只想到可以立即解决现有的吸毒人口 没想到后续处理跟后果就跟第一集神盾局长一样 真要把全球人类杀个8~9成 那全世界文明会先崩坏 那些留下的高等人会饿死
作者: dazax0749 (打杂克斯)   2017-10-01 18:06:00
88
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-10-01 18:07:00
这种不负责任的杀戮想法 其实跟纳粹没两样 我的看法拉
作者: pauljet (喷射机)   2017-10-01 18:23:00
叫他们自己去死 但世上没一个国家推毒虫安乐死活不成死不成 才有最大剥削 一般性工作者有机会离开被剥
作者: san122 (san)   2017-10-01 18:29:00
推一堆反毒反酒的过于偏激,你不能因为一个人有可能会造成风险但他其实什么都没做,就直接判对方死刑还觉得自己正义
作者: pauljet (喷射机)   2017-10-01 18:29:00
削的雇佣环境 吸毒就性奴做到死吧
作者: san122 (san)   2017-10-01 18:30:00
这那些偏激想法,精神分裂的人有可能会伤害别人,所以被诊断
作者: system303179 (Simon11034)   2017-10-01 18:30:00
我支持酒驾死刑啊 只是有可能吗
作者: pauljet (喷射机)   2017-10-01 18:31:00
反正被老鸨嫖客虐死 正义之士都可以用吸毒死好解释
作者: san122 (san)   2017-10-01 18:31:00
而不是你觉得他有可能会犯罪,所以就先销毁这个人
作者: pauljet (喷射机)   2017-10-01 18:32:00
什么救援机构中途之家 都是浪费社会资源
作者: jonanleelee (brothernan)   2017-10-01 18:37:00
太偏激了吧
作者: Lemming (Endless)   2017-10-01 18:41:00
就我遇到菸瘾来的心情不好乱呛或在禁菸区讲一下差点被打我是可以理解更惨的威士忌 但我不会做那么极端其实禁止 执行 处法等等的问题
作者: abraxas (Abr.)   2017-10-01 19:12:00
把偏激的人榨成肉酱就不偏激吗?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-10-01 19:24:00
所以威士忌肉酱这段才会被批囉
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-10-01 19:24:00
我也觉得把不同立场的特务做肉酱蛮过分的
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 19:55:00
呃 他五分钟前要把哈利头切断欸 做肉酱有很过分吗
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 20:00:00
疴 想害死几千万人的特务你用立场不同来解释喔。那boss也只是立场不同的商人囉xd
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-10-01 20:02:00
威士忌身手好到两个师徒打他都很吃力 真有办法活捉吗?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 20:03:00
a大 把想杀死几千万人的人绞成肉酱我一点也不觉得偏激
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 20:04:00
绞肉机跟刀枪病毒都一样是杀人啊 何必在那边战绞肉机
作者: tokyo730714 (....................)   2017-10-01 20:05:00
看到前面推文说的 如果吸毒情有可原不该死 那威士忌恨毒一样是情有可原 何来该死之说?
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-10-01 20:06:00
还是又要一枪打死再用阿尔发胶帮它复活 真这样演肯定也会有另一派的观众说矫情 说要看的是绅士不是圣人威士忌为什么会被弄死 因为他要弄死其他人还要杀主角阿
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 20:08:00
改拍金士曼绅士之毒品除罪化辩论比赛
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 20:08:00
t大 主从问题 今天吸毒的人可没来杀威士忌,是威士
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-10-01 20:08:00
想想第一季的黑人哥理想更伟大 还不是被金士曼给戳死了w
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-10-01 21:39:00
绞死他真的莫名其妙
作者: DaGarn (达刚)   2017-10-01 21:41:00
立场错误该死~跟好莱坞的政治正确不一致 该死
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-01 22:05:00
消极阻止救人任务,相较于积极杀死人,两者的罪咎应该有差别吧?
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 22:21:00
枪都亮出来了也称消极
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2017-10-01 22:46:00
这跟吵死刑废存87%像 反正最后都会回到道德命题
作者: anhsuan (象魂不灭)   2017-10-01 22:56:00
威士忌当然该死阿~如果他不死就是两个主角要死
作者: hilemon (柠檬哈哈哈!!)   2017-10-02 00:45:00
他不死 就会害死那几亿人
作者: retsuya001 (强强/晴晴)   2017-10-02 04:16:00
那有必要把人绞死后再冷嘲热讽吗?根本流氓
作者: forfen (coldriver)   2017-10-02 07:37:00
你大概不知道适度饮酒的人死亡率低于不喝酒的人
作者: nt46 (胖子)   2017-10-02 08:48:00
这部片本来就是用极端夸张的例子,来讽刺其他上瘾且伤身的一切啊!糖、酒、烟都是。
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-02 10:04:00
此片有在讽刺酒?这我保留,毕竟最后几分钟好几个相连的台词与镜头,简直拍得像酒类广告,而且没打“饮酒过量有害健康”等警语。
作者: No1JANtw (半残男孩)   2017-10-02 16:39:00
推这篇 但最后一句不认同有偏激想法不代表要死啊 想杀主角才是主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com